SENNHEISER PX100/PX200试听

互联网 | 编辑: 2005-06-02 00:00:00转载

这两款耳机到手已经有一段时间,但是年底公司业务很忙,一直没时间好好听一听,比较比较。但是在众网友的强烈要求下,为了少挨砖头砸和少挨口水淹,:) 特地抽空好好听了一下这两款耳机。

SENNHEISER PX100/PX200试听

这两款耳机到手已经有一段时间,但是年底公司业务很忙,一直没时间好好听一听,比较比较。但是在众网友的强烈要求下,为了少挨砖头砸和少挨口水淹,:) 特地抽空好好听了一下这两款耳机。
PX100和PX200都是MADE IN CHINA。这两者最根本的区别(当然除了价格),PX100是开放式的设计,而PX200是封闭式的设计。PX100和PX200的发声单元应该是一样的,因为如果我是生产厂家,也会这样做的,而且在打开看的照片中都可以看出,两者的振膜是一样的,只不过PX100在耳机振膜上方的塑料壳体上开了一个小圆孔,而PX200是封闭起来的。



值得一提的是,SENNHEISER近年来市场化做得非常成功,MX系列耳塞就是很好的例证。现在推出的这两款折叠便携式耳机更是对市场需求作出的积极反应。很酷的外观、可折叠式的耳机头架设计、漂亮的眼睛盒式的盒子,使得随身听一族再也不用老是为了两个相对的矛盾而头疼:耳塞的便携性但是音质上的妥协,还是头戴式耳机的高音质但是携带极为不便。这样一来,随身听一族有了一个良好的折衷,既方便携带,又可以享受较好的音质。
还是来说说声音吧,这也是大家最关心的问题。两款耳机灵敏度都很高,随便找个随身听就能把它驱动得山响,其中PX200略微好推一点,所以灵敏度要比PX100高了1DB,这是由于封闭式的后罩反射的缘故。开声之后,PX100低频松软,弹性较好,中频凝聚力不错,高频颇具穿透力,但总感觉有点毛糙,可是它的失真度标称才0.1%啊!顺手拿过一边的HD580听了一耳朵,哈!从听感上感觉,指标上标称的总谐波失真小于0.1%的确是夸张了一点,1%还差不多,它的中高频准确度和同样总谐波失真小于0.1%的HD580相比,真不是一个数量级的。不过这两个价位相差也太大,没什么可比性。听听流行音乐,蔡琴、王菲、BOYZ II MAN,神秘园,表现中规中矩,声场虽然不宏大,但也是有板有眼、错落有致。PX200隔音效果还行,在户外听听音乐,可以少受外界声音的干扰,由于振膜和PX100相同,所以音色上基本一样,但是估计振膜中央塑料壳体上的小孔被封闭起来的缘故,中频在耳机振膜和壳体之间有少许反射,稍稍有点往上鼓,高频的延展性没有了PX100那么好,不过受益于它的封闭式的振膜谐振腔体,低频收得比较紧了,听电子鼓、BASS之类的声音,低频非常结实有力,冲击感很好,关键是一点都不浑浊,瞬态很好,这一点要比同类型的KOSS P.P.好多了。可惜手头没有PP,不然一定要比试比试。
因为时间关系,也没时间把这两款耳机和其他同类型的耳机仔细比较,先写一点心得,也不一定准确,只不过给网友们提供一点参考意见而已,欢迎讨论。

本文来自:www.erji.net

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑