在没有听过MX300之前，你很难想像100元的东西能做出这样不平凡的声音，虽说MX300还没有和888叫板的实力，但在100元的价位，足以傲视群雄。
MX300、E888、E741
写下这篇文章，我感觉很激动，原因很多，但也有一点遗憾，遗憾什么呢？我希望mx300上没有sennheiser这个英文。
在没有听过MX300之前，你很难想像100元的东西能做出这样不平凡的声音，虽说MX300还没有和888叫板的实力，但在100元的价位，足以傲视群雄。
都说MX系列和888比有低音更好，更平衡，音染少的优点，所以我一直以为MX系列和888不是一个理念的东西，至少不是一个风格，但当我听后，感觉非常吃惊，它们竟然是一个风格！
我用我的便携cd着重听了下面几张cd（MX300我在办公室用较大的声音褒了一下午，虽说震膜还未舒展，但我不认为这个能影响大局）
张国荣、王靖文、梁静茹、许茹云、陈淑桦、梁祝等等多张专辑
MX300的单元内部结构：震膜很薄，白色的，完全透明，单元比sony的简陋的多。
首先听sony E－741，感觉它不是和888、mx300一个风格的东西，整体也不如它们，所以就放一边去了（741在少数地方超越MX300）。
而888和MX300放到一起对比，我想，不常听耳机的人，不会感觉他们有多大的差异，这点就值得MX300骄傲！
总体说来，888和MX300还不是一个层次的东西，因为在整个频段中，MX300没有胜出的地方，这个也是一个遗憾。
由于MX300的乐器还原不是很准确，所以我就不说那些乐器怎么表现的东东，我只是说说大概的看法：
1、在高频段，MX300明显上翘了
2、在中频段，MX300薄了一点
3、在低频段，MX300的量感和下潜深度都要差些
4、在整个频段，MX300的素质都比较好，也就是说，失真并不大。
MX300低频活泼、中频自然、高频明亮，整体过渡比较自然。
整体上，MX300和888差异不大，表面一听，感觉差不多。
好像差不多了？不对、不对、我们忘了海绵罩了。
看看MX300和888的差异，大家就会发现，海绵罩肯定有神奇的作用！
1、高频不上翘了
2、中频厚了些
3、低频量多了些
总体拉近了和888的距离，不过中高频损失了一些，较为遗憾。
一些建议：
以我个人的观点，对于那些想购买耳塞的朋友，我说两句：
1、使用MP3和MD的朋友，你看看，不是有些机器就配的MX系列吗？对于那些原配耳塞不好的，可以换为MX系列，如果本身是MX系列的就不要去换888，实在想换找副合适的耳机是正途。
为什么说MX系列适合这个配置呢？有损压缩文件格式和机器本身的不足，一般会造成声音高音和低音明显衰减。而MX的缺点在这里变优点了，上翘的高音正好弥补高音不足，而机器上的超重低音加上适合的档位，必然改善中频的偏薄和低音的量感缺乏，最终出来的是很好的声音。而这里用888，十有八九都会适得其反。对于那些机器对高低音在电路上就进行了补偿的，大家可以用上海绵罩，同样声音出色，后者说不定更超越前者。
2、使用音质不太好的便携cd机的朋友（MX明亮偏薄的声线绝对使你耳朵一亮，这是805等sony低端耳塞所没有的，但805的低音比较出色）。
3、对于高音质便携cd，由于其可调整范围也大，所以适合的耳塞也比较多。mx系列同样适合，大家可以根据习惯看是否使用海绵罩，或者在在海绵上加一下工。同时高素质的耳塞在这里都有用武之地。
对于对低音有要求的朋友，最好不要用MX系列和888，选一款适中的大耳机才是正确的。cd里面那个放大器怎能出来彭湃的低音？用line输出接二房还可以考虑一下。
最后唠叨一下，MX系列如果真是国人自行设计制造的，那么我敢说，在耳塞水平上，中国同样走在了世界的前列。
本文来自：www.erji.net
网友评论