前几天忽然发现表妹用上了Sharp-MT770而且上面挂的是E888 sp Gold！，一阵惊喜！她说是我的某预备妹夫送的，（晕，PLMM真是幸福啊）还说这个耳机效果不好，还不如她以前Sony Diskman的原配呢（我看了一下，Sony MDR-805。。。Faint。。。）
比完了500与888，轮到553与888了
前几天忽然发现表妹用上了Sharp-MT770而且上面挂的是E888
sp Gold！，一阵惊喜！她说是我的某预备妹夫送的，（晕，PLMM真是幸福啊）还说这个耳机效果不好，还不如她以前Sony
Diskman的原配呢（我看了一下，Sony MDR-805。。。Faint。。。），于是乎，三言两语E888就被我骗过来了（做PLMM的哥哥更幸福！），正好手边有两付V553（严格来说应该是V552和V553，因为分别是银版和兰版，各花了200RMB和1xxRMB到手的，作为收藏。。。），就花了几天的时间比较琢磨，基本上对E888以及V553和她相比应处于的地位有了一个比较全面的了解，现在就以具体的项目评分给大家一个相对客观的参考。
外观与材质（满分15）
外观方面两款耳机都是采用长体设计，外形都很大气，都能从一堆耳机中一眼认出。稍一琢磨，E888看上去像一位身披蕾丝披肩，身着金光闪闪晚礼服翩翩小姐;而V553更像一位穿着燕尾服的纤纤君子，风度怡然，颇有大家风范，使得鄙人很难在他们之间做出高低判断。
材质用料方面当然E888胜出！昂贵的生物膜材料和大规模的橡胶外壳给人一种王者风范，可惜那个橡胶耳柄太没有安全感了，往耳朵里塞的时候让不敢使劲。V553就没这个顾虑了，用料中规严谨，也属上乘。（E888:14分
V553:13分）
舒适度及人体设计（满分15）
这方面E888让人很失望。。。随着与内耳廓的距离增加，888的低音衰减明显高于中。高音，加上她那种扁平+大面积的设计，并不适合所有的人能把她完全塞进内耳廓，获得最强的效果。这就造成了很夸张的音色失衡度，离远一点基本上就听不出低音了，只有刺耳的高音，就算增强音量也无济于事，听起来感觉就像地摊上5元一付的耳机一样，这就是为什么我妹妹觉得她不如805的原因。而先前的评测都是我使劲吧她按住才获得的最佳效果，非常累。后来加了海绵套增加摩擦效果也不尽如人意。总的来说，E888是一款比较挑耳朵的耳机。。。相对的，本来V553的空气垫设计就非常的舒适，即使换成海绵套，也刚好能塞进耳廓，一点也没有不适之感，反而能获得更加震撼的低音感受，确实会让人惊喜一番！。。。（E888:12。5分
V553:14。5分）
高音（满分15）
E888的高音给我的印象是非常深刻的，不期然的会爆发出惊人的高音传透力，在空气声和呼吸声的表现中非常出色，特别是由其营造出来的临场感和层次感，是V553所不能及的，唯一缺陷是在有些曲目中，对高频乐器的还原过头了，沙锤听起来像高音鼓，Rap中普遍的手指音竟然像高频打击乐器。不过瑕不掩瑜，因为出色的高音能增加乐曲的细节感，对音场的营造起到了举足轻重的作用。。。V553显然在此对比中落败，不过也超过了随身听用耳塞的普遍水平。（E888:14。5分
V553:13分）
中音（满分15）
此部分两款耳机都给了我很好的交待，听蔡琴大碟听得我耳油都快滴出来了！基本不相上下。但E888由于高音的出色盖过了中音的表现，出现了些许音色的不平衡;而V553相对E888则欠缺了一些临场层次感（我听的是Herbie
Stewart的Day Dream现场录音版，此曲主要特点在现场空气感，但是中音部分异常迷人，所以拿过来作为参考），此部分上面已经提到过了，不再作评价。（E888:13分
V553:13。5分）
低音（满分15）
摒弃外界因素（接下来会提到）单独就E888的低音表现来说是非常出色的！强劲中不失澎湃，绵绵而不失弹性，充满出色的细腻味道，此也是众多Fans吹捧E888的绝对理由。对于V553，就比较有争议，各论坛Fans众说纷纭，有的说V553低音差劲，也有的说她能与E888相之抗衡。。。大家知道，V553拥有一个独特的空气垫，这可以说是Aiwa的匠心独具，使人佩带非常舒适，这也是众多V553
fans所称道的地方。但殊不知，这小小的一个空气垫圈，恰恰就是V553的"低音杀手"，不信大家取下这个空气垫圈换成海绵垫，听一下，绝对能给你一个全新的感觉！（许多慕名去听V553的Fans败兴而归的原因就在此，因为JS们是不可能让你剥下空气垫换成海绵垫的。）低音绵绵不绝，暖人心肺，在听Enigma迷1中的MeaCulpa的时候一开始我就被她细腻细腻的低音雷动所感染，特别到了1’20’’低音鼓高潮突然而至，我全身的鸡皮疙瘩都起来了！舒展到极点。。。低音力度和表现力上V553基本上和E888不相上下，甚至有些地方还较E888高一筹（个人意见，因为欣赏的曲子不同，结论也因此而异），但还是欠缺一些弹性，毕竟E888采用的是极其昂贵的生物膜材料，Aiwa能做到此已经非常不错了！（E888:14。5分
V553:14分）
音色平衡（满分15）
以往我看某些耳机评测都侧重高。中。低音的比较，而忽略了三者结合的平衡，其实这点作为一个耳机来说是非常重要的。胼弃外界因素（再次提到了这点，马上就要详细给大家说明了）来说，E888的确很出色，唯一不足的就是异常出色的高音，反而让人不能适应，特别是听Pop的时候，强化的气声和夸张的细节噪音，有些让人难以忍受。相比V553相对弱化的高音就恰到好处，长时间听Pop都不会觉得累（我常常带着V553睡觉，而这几天带了E888再也睡不着了，强烈刺耳的高音常常把我惊醒。。。）。所以V553在此方面稍胜一筹。（古典。弦乐。交响暂不做参考，毕竟现在测试的是随身听耳机，而不是用专业耳放推的50mm驱动的HiFi耳机）（E888:13分
V553:14分）
价格（满分10）
当然不用问，V553绝对胜出！E888 sp gold市价在380以上，我的兰版553是200买的，银版553
1XXRMB就到手了，（JS说有人用过的，我看不太出，基本是全新的，后来还买了个80的，成色相对差点了，就送人了。但是听下来三只音色基本上是一样的，没有太大区别）两个加起来也没一个E888贵，真是超值啊！而E888只能说是物有所值。（E888:8分
V553:9。5分）
比较下来，E888还是较适合听柔和一些的音乐，过分出色的高音如果长时间听Pop会觉得很累，很烦躁;而V553则是一款可以伴你入睡的耳机，适合长时间听大多数风格的音乐，如果对音质的要求不是非常非常苛刻的话，她温润的音色会使你上足了瘾。。。
我评测用的是Sharp MT770，Panasonic 790，Siemens 6688i Mp3 Player，分别采用SP，CD，192kbps
Lame Ap（自己EAC的），大量的测音杂碟，Enigma迷1~4（5还没有买到，2和3是正版的），大量Pop碟（Boyz
II Man，Joy Enrquez，Graig David，蔡琴等等。。。），关掉一切音染，所得出的结论。当然，耳机配各类的数码设备会有不同的细节效果，拥有EQ平台的设备也可以自己调节以适应个人口味。所以我写得并不能代表大多数的情况，只是给大家提供一个相对客观的参考，望指正。
考虑到大部分人的感受，总分大家就自己加吧。E888如果胼弃失败的人体设计（的确是致命的，并不适合所有人）和较昂贵的价格，她确实是全面超越V553的王者！可惜。。。不过还是决定把妹妹的E888抢过来：）
本文来自：www.erji.net
网友评论