我们说600的平衡，其实是一个相对的概念，是对比其他同级别的耳机得出的结论。
再论600，兼谈音源和放大器
为什么说600平衡?
我们说600的平衡，其实是一个相对的概念，是对比其他同级别的耳机得出的结论。
我们可以拿600作为参照，对比其他几个耳机（在同样的前端下）：
w11r，低频和高频都是有弱化的，突出了中频，使人声和各种乐器听起来比较清晰，但是乐器音色明显不够饱满，厚度不足，对比600，铁三角耳机的音色多少都显得比较假。
w1000，中频解析力差了许多，高频稍暗，低频还比较肥，声音要比w11r厚不少，但是没有光彩，音色是典型的“圆而不润”。
rs2，中高频比较漂亮，像铃声，钟声，电子器乐之类的高频听起来很清脆，很悦耳。声音比600更有亮度，更有活力。但重放交响曲600要高人一筹，低频的Q度和整体的气势rs2都要差一截。
dt931，声音棱角分明，是典型的“不圆不润”。这个昔日我喜欢的耳机呀，怎么现在会变成这样？
尽量排除音源，放大器的影响，我认为上面所描述的都可以算是都是耳机的基本特性。即使是在不同的前端下，这些趋向都是存在的。
比较这几付耳机，如果是古典乐的重放，尤其是交响乐，喜欢600的人欣赏的是他那音乐厅的氛围，乐器融合于乐队中的协调感，各个乐器组音色的色彩的鲜明对比，极高的声音密度，那种举重若轻的气势。可以说600是非常合适重放交响乐队的，非常接近音乐厅现场的听感，虽然不能做到完全的“形似”，但至少可以说是“神似”的。
所以说600在他这个价位上，总体平衡比其他同级耳机要作的好。是非常不错的选择。特别适合听古典的音乐爱好者。
上面说的是600的优点，但是，即使是一个喜欢600的人，也不得不直面他的不足。600重放古典以外的音乐类型，并不是每个人都可以忍受的。600重放人声，声像明显靠后很多，对比其他的耳机如rs2，w11r，600这样的声音是不够亲切的，不够生动的。你可以想象，一个本来应该是在小型录音室细声吟唱的生动场景，却变成了一个人站在大型舞台上的表演show，活生感荡然无存。（我想4dreams宁愿取rs2也不会选择600，因为对于他常听的流行，rs2明显是更好的选择。）即使在是古典音乐的领域，如果600单独重放小提琴，钢琴等室内乐，会遇到不少强敌。我的观点是：在和驱动良好的k1000系统对比中，600顿然显得暗然失色，自叹弗如。
600提供了一个大的音乐厅堂，所有的演奏都要在这里进行。这就是600。从这个角度看，600也是一付“作假”的耳机，因为他还原的并不是最本真的音色。
关于放大器。一个好的放大器，他没有什么声音特点，只负责忠实地放大音源的模拟信号。
也有些人认为，放大器应该根据自己的口味做出适当的调节。这是存在争议的观点，在这里不便深入讨论下去。关于放大器，我只能说这么多。
关于音源。音源决定耳机的最终表现。
音源的档次高低，风格差异使得同样的耳机有不同的表现。
谈耳机的音色，音场，定位等等hi-fi的因素，都要结合音源一起谈才是有意义的啊。
所有高档耳机都很敏感音源的变化，就拿驱动600来说吧。
中低档的cd机，主要矛盾是信息量不够。如果解析力不足，听交响的话，很多信息展现不全或干脆丢失了。 例子：《新世界交响曲》的第三乐章，乐队齐奏时，你是否听到了三角铁在乐队后面发出清脆悠扬的“丁丁”之声。三角铁在这一乐章中是重要角色，作为音乐表现的重要部分，可惜很多cd机重放时这些信息就淹没在声音的海洋中而不易察觉了。
国产的cd机（就我听过的几款来说，最高档的没听过），声音生猛中似乎呈现出一种高解析力，但这是一种只见树木不见森林的“虚”解析力。乐器的声音给人的感觉是发虚的。声音密度都不出来，哪里有什么韧性和质感呀？ 例子：就听小提琴吧，米尔斯坦演绎的《巴赫小提琴无伴奏》，你在国产机上插600，你感觉声音是像：a，抽钢丝 抑或是 b，飘荡的羽毛？
可不要说600的弦乐没有光彩，可不要怪600的声音不柔韧。要怪就怪。。。
在不同的高档cd中，600也表现出风格上的巨大差异。
比如日本的天龙，你可以感觉到一个露天的舞台，这个宽阔而空荡，声音是明亮的，快速的。乐器之间分离得很开，整体气势给人大气开扬的印象。
而用英国之宝的cd机，是一个完全不同的世界。英国之宝的cd机总是让我置于一个室内的音乐厅，这音乐厅不大，到处洋溢着暖色调且微暗的灯光，厅堂感比起其他的cd机尤其明显。这时用600听交响，每一件乐器，声音都是如此饱满，而且异常的密实（站在国产cd机的反面）。弦乐组像天鹅羽绒那样顺滑，绵密，弦乐的余辉充斥整个空间，非常惬意舒畅。
我觉得这时候拿油画来形容600，是恰到好处的。空气中弥漫着厅堂的反射音，就像是油画布的背景色，而每一组的乐器，都代表一种浓郁的色彩。油画中你看到的不是素描般的一笔一划，同样，在600上你听到的不是单个一件件的乐器，而是听到一组组乐器的声音，每一组乐器的声音都融合在整体音响中，相互渗透，相互交织成一幅幅壮观的音画。
各种hi-fi的要素都做好，至少不至于有什么明显缺点的cd机，一般来说不会便宜~~烧钱呀。至于更高档的音源，对动态，解析力这些因素的追求都不是首要的，更多追求的则是音乐的流畅感和丰富的色彩。
听的是音乐的美，再带有一种氛围，一种情调。这就是我玩耳机所追求的。（现在我还没完全达到我的理想~——~就快了，哈哈）
现在回过头来看，你问我dmx 6fire声卡推600如何呀？确切地说，应该是dmx 6fire声卡的模拟输出加内带的放大电路推600。老实说，我觉得这声卡推600声音能出来，但数码味比较浓，没层次感，音色谈不上厚实，也谈不上圆润。毕竟能出声音和能出音乐还是相差很远一段距离的呀！
每个人对同一器材都会有不同感受，上面谈的只是我的一点感受。
我始终坚持这样的评价器材的原则：管他是低档还是高档，管他器材是保真还是保假，如果这个器材能[B]长久地[/B]给予你音乐的美的感受，就是（合适你的）好器材。不是么？
本文来自：www.erji.net
网友评论