试听报告:声卡/专业声卡/台机/高档台机.
昨天发了个贴子笼统地谈了一下电脑上
hifi 的可能以及某些声卡的素质. 但没有进行实质性的评论.
翻了很多网上评测, 也不外乎是声卡一 vs 声卡二, 此台机 vs
彼台机, 而对于声卡和台机之间的评测则大多是夸夸其谈,
不求甚解. 一旦问其究竟差距在哪里,
则只有引用一些不晓出处的 "某前辈高论" 来敷衍了事.
这次想说的几件器材是:
Black Gold 5.1 Value 声卡, Terratec Dmx6 Fire 声卡
Audio Space AS-9 CD 机(大陆无此机, 香港售价 3500 港币) 以及 Meridian 506.18 CD 机
耳机监听: 拜亚动力 DT931, STAX 4040
对比 1: Black Gold 声卡 vs AS-9 台机
====================================
AS-9 的能量充沛, 解析力明显大幅度胜过 Black Gold, 相比之下 Black Gold 其实算 Low-Fi 都很勉强, 背景噪音可闻, 放起需要动态和场面的音乐来, 声音如前些年纳斯达克指数一样疲软. 听人声显得清瘦而不饱满, 只能显示个意思出来. 定位严重不清晰, 听 piano solo 之类的就感觉到钢琴一直在你面前飘. 由于背景不宁静的原因, 总觉得音色不是很纯. 这些都是对比 AS-9 得出的结论.
对比 2: AS-9 台机 vs Dmx6 声卡
====================================
首先 AS-9 的能量感优势一去不复. 声音对比 Dmx6 显得僵硬, 音乐味不足, 因此听女声觉得一点也不柔软. 演奏时峰和谷的感觉不如 Dmx6 明显, 只有低频下浅好一些.
对比 3: Dmx6 声卡 vs 506.18 台机
====================================
Dmx6 全输. 首先输音场, 506.18 要宽一圈. 其次输定位, 506.18 重放时乐器绝对不会飘, 声音是从定点发出的, Dmx6 做不到. 再次输解析力, 506.18 放钢琴时无论几个音符连得有多快都能清楚分辨, Dmx6 听起来有时就是连成一片的. 还有就是输在声音的饱满程度, 这次轮到 Dmx6 疲软了, 开始我还以为是音量的关系, 后来两副耳机轮换着听了好多遍才不得不承认确实是明显差距, 这也是我认为 Dmx6 不够 hifi 的最大原因, 记得原来在 bati-goal 兄家里听的一套转盘 + 解码也能感觉到声音异常饱满, 但同样的解码换一个低档转盘声音马上就变差了.. 恐怕这真的就是不上万元做不到的地方, 而万元似乎就是 HIFI 入门(注意不是 Hi-end 入门)的一个标志. Dmx6 声卡受成本的限制, 仅靠卡本身来拼搏, 肯定还有很长的路要走.
结论:
Dmx6 从严格意义上来说, 还只是一块具有专业性质的声卡, 并不等同于高价的专业声卡, 因为他的一些硬指标(比如录音部分)达不到专业需求的苛刻标准. 从音质上来讲, 虽然我没有听过其他同类产品的表现, 但根据短歌行的严格评测, 他在 3000 元内(其他还有 audiophile, waveterminal 等等牌子)还是处在第一军团前列的. 按这点来看, 3000 元内专业声卡的素质恐怕就是等值到两倍价格之间台机的素质(5000 元以下), 这已经是一个相当不错的开端了. 至于 5000 多元的 RME, 过万元的 Lynx 等真正意义上的专业声卡是否另有非凡的表现, 我个人确实非常期待.
本文来自：www.erji.net
网友评论