杀毒软件的误区见解上
1.病毒是杀毒软件厂商自己做出来的
2.XX杀毒软件误杀很严重
3.误报误杀总比查不出好
4.XX杀毒软件最好
5.国外杀毒软件对国内的病毒反应速度不快
6.VB百分百是最权威的杀毒软件测试
7.杀毒软件只能安装一个
8.用盗版杀毒软件会不稳定
1。病毒是杀毒软件厂商自己做出来的
从很多年前开始，很多人就抱持着这样一种看法:很多病毒是杀毒软件厂商自己做出来的。老实说，我很讨厌这种秘密主义，但从本质来说，我不敢确定在若干年前很多病毒有没有杀软厂商的参与。但我可以肯定的是，至少从3721的启蒙和熊猫烧香的明确告知之后，很多人都明白了，做恶意软件(包括流氓软件病毒等)是有利可图的，而且是大利。其实在熊猫烧香之前，木马产业链就基本完成了和流氓软件产业链的结合，这一点系统安全界已经早有共识。熊猫烧香告诉人们的病毒业内幕，也算是必然中的偶然:一个超庞大地下组织不可能永远不被大众知晓。
在“病毒可以盈利”这样的条件下，即便杀软厂商有炒作的意向，也不会冒着玩火自焚的危险去编写散布病毒。因为可以炒作的关键点太多太多了。(请参考最近的一些PC安全防护业新闻)
另外也有很多人认为杀软和病毒的共生共荣，在于WIN平台本身有很大问题。这个我也想多说两句。WIN平台的安全性确实不如LINUX平台甚至OSX平台这点应该是没错的(呵呵，或许我不该说这句，因为有人说了，这基本属于是宗教的范畴了)，但这并不意味的目前的病毒泛滥杀软也泛滥的情况，老比的 WINDOWS要负最大的责任。一个系统的(注意是一个)安全和便捷就像一对共轭量，当接近其中一个时就会疏远另一个。即便未来有什么可以完全取代 WINDOWS，也要面临这个问题。我是一直不同意某些人说的“WIN用户没有好习惯”的说法，爱方便是人类的天性，人类的发展史本来就是一部让我们生活的更方便更轻松的什么什么-_- 现代商业也证明了，“让一切方便快捷轻松吧”，这样大把钞票就朝你飞来了。现在给WIN平台装一个HIPS，可以说几乎能解决一切LOCAL的安全问题，但面对一个接一个的弹出窗口，至少多数人是不认同的。说了这么多，总之几句话:病毒还会横行在主流PC平台，就像一个大一点的国家不可能没有盗贼一样，这不是民众素质不够高的问题。
2。XX杀毒软件误杀很严重
首先要搞清楚，这一句是在说技术性问题。技术性问题最好不要打马虎眼，最好也不要以点盖面。不同杀毒软件的报告都不一样，有些明确告诉你，这是病毒。有些可能说，这是安全威胁。我们需要声讨的是绝对意义上的误杀，就像诺顿和卡巴斯基误杀系统文件，当然江民的这次升级后重启无法进入系统也是要声讨的。这些是完全可以避免的，而作为提示威胁出现的报告应该算不得误杀。
3。误报误杀总比查不出好
最近貌似很多人都开始持有这种观点，作为和上一条问题截然不同的观点，我还是要反对-_- 杀毒软件不能矫枉过正。这样的要求或许苛刻，但总比放纵来的好。没有要求哪来的杀软的进步呢。另外，最主要的一点是，杀毒软件的机制不太会造成“误杀多就一定漏杀少”这样的情况。目前主流查毒技术是引擎+特征码，启发式杀毒没有应用很广，也没有完全达到最好的预期效果。目前启发查毒还只是特征码查毒的辅助扩展。杀软的误杀出现多数情况一是引擎指认出错，二是病毒码本身有问题。要说完全避免是不可能，但我们不希望杀毒厂商以矫枉必过正来搪塞或者说欺骗消费者
网友评论