T2A和2.1A这两种型号的产品外观上只是面板不同，里面元器件品牌略有差别，此外看不出什么不同。先说说能看见的优点：T2A设计不错，电路板双面金属化孔，元器件排列整齐，用料很发烧，之所以把外壳大开拍照也就是为了让大家看到里面的发烧元器件：金属氧化膜大功率电阻、REO发
关于T2A的优缺点及对市售耳放的感想
T2A产品推出已经有一段时间了，后来又出了2.1a，并且在媒体上打广告与HD600配套出售，比单独买这两种产品要便宜不少。http://www.av-2000.com/testzhang/t2a-t2.1a.htm
T2A和2.1A这两种型号的产品外观上只是面板不同，里面元器件品牌略有差别，此外看不出什么不同。先说说能看见的优点：T2A设计不错，电路板双面金属化孔，元器件排列整齐，用料很发烧，之所以把外壳大开拍照也就是为了让大家看到里面的发烧元器件：金属氧化膜大功率电阻、REO发烧电容耦合输出、ALPS电位器后置接长轴到面板上、带屏蔽的扼流圈、低压和高压都使用了晶体管稳压延时供电，保证了电子管的工作点非常稳定。12AU7推动EL84阴极输出，两种都是目前很流行的发烧电子管，国内外可以替换的品种也很多，不用担心今后买不到管子。
但是T2A是几年前设计的产品，当时市场上可以参考的耳放非常少，也难免设计上有几个缺点，说出来大家讨论：
1、外壳过薄强度不够，而且电源变压器和高压滤波电感设计在整机最前面，2.1A再加上厚金属面板，整机重心过于靠前不是很稳定，也很容易把T2A的木面板碰坏。解决办法是加强外壳，并将变压器后置使重心后移，一般的音响设备重心都偏后，比较稳妥。
2、T2A前级电子管使用12AU7，而且两个声道共用一个电子管，仔细观察12AU7内部的两个管芯的屏级之间没有隔离片（9脚只接灯丝中点），两个屏级间会形成串扰影响到两个声道的分离度。解决办法是换用6N1、6N3、6N4或6N11等两个管芯之间有隔离片的小九脚管，并相应改变周围元件数值使之与对应的电子管工作在最佳状态，实在坚持要用12AU7也只能每个声道各使用一只。网站上2000ok的HP100和甩袖汤师傅的STX-1以及6dj8的TD63电子管音频解码器都使用了6N11（6H23、6DJ8、6922、E88CC）电子管，声音也都很现代，并没有电子管的肥慢。
3、T2A输出管使用EL84（6P14）阴极输出器，负载就是电路板上那两排最显眼的金属氧化膜大电阻，好像两排站得整整齐齐的士兵，最好的输出信号都浪费在这些电阻上了，耳机串连电容后接在阴极电阻上分一杯羹。即使6P14接成三级管，输出阻抗也不够低，势必影响到机器的低频响应，低频下潜不够深而且力度不够，不能推动低阻耳机，即便是推高阻耳机低频量感也不够，高频取决于输出偶合电容并且受到电容的音色取向影响，试听对比高低频两头均比不过晶体管输出级的耳放。解决办法之一是使用6P14双管并联输出来降低一倍输出阻抗，例如叶立的8P每声道使用4只EL90（6P1）两两并联OTL输出；或者改变电路，去掉阴极电阻改用变压器耦合输出，这样势必增加很多成本而且频响同样会受到变压器质量影响。再如欧博生产的一款耳机放大器CYBER20，同样使用EL84做输出级通过变压器耦合输出，听感比T2A要好些，尤其中频音色很优美迷人，但是此机高低频两头的响应仍然比不过用晶体管输出级的耳放。
我感觉采用胆结石－电子管放大接晶体管输出是解决问题的最好办法，这也是论坛里HP100和STX-1采用的办法，实际听感也非常好。
4、还有人说T2A电路板上输出级到耳机插座之间的那几根飞线很不美观，要捆住，提了几年也没看到捆起来。
看了论坛上几位老大推出的DIY耳放，都要好过现在市售商品机耳放，DIY耳放共同的特点是电路设计起点高，整机性价比高，音色取向也都各有特色，可以用比商品机低得多的价格取得比商品机好很多的效果，对市售商品耳放是很大的冲击，各位买耳放还是优先选择论坛上推荐的几种DIY产品更合算。
论坛里解剖过的那几种进口的“名牌”产品都质次价高，一千多块钱的东西直接成本占不到10％。
柯颂的马货耳放偷工减料，只用一个运放推耳机，还不如直接听CD机的耳机插口。
八达的耳放推出过于仓促，设计上有问题，没调整好，音质也不如意，对不起八达多年来在市场上建立的口碑。
相对前几种商品机比较起来T2A还算不错的产品，这跟我本人也比较喜欢电子管放大器有关，绝没有贬低谁抬高谁的意思。电子管、晶体管，萝卜白菜各有所爱，不能笼统的说谁比谁好，听音取向是个很主观的东西。电子管放大器跟晶体管放大器摆在一起试听，短时间试听往往晶体管能取胜，高低频响应晶体管机较好。说到耐听性，往往电子管能取胜。我自制的单端甲类小胆机借给两位朋友听，结果他们都中了胆毒，纷纷改听胆机：）其中一位刘兄还变成胆机DIY爱好者，可以从回家开机一直听到睡觉。
本文来自：www.erji.net
网友评论