整个中国电信业都在3G上铆足了劲，但目前仍然不明朗的3G时间表不仅影响了中国电信人的3G梦想，而且将对设备制造商、运营商等相关产业链的良性发展带来负面影响。
据悉，中国电信与中国移动高管闪电互换、中国联通执行董事调任中国网通，这一突如其来的人事变动，不禁让人们将其与3G相联系，并被视为3G发牌前的准备工作。另据报道，高通高级副总裁兼亚太区董事长汪静表示，中国未制定推出3G的明确时间表，导致中国电信业发展停滞4年。
3G牌照的发放关系到电信业的整体发展，无论是电信运营商还是设备制造商都因为至今仍不明朗的3G时间表而蒙受巨大的经济损失，更为严重的是丧失了宝贵的发展时间。
商用是3G成熟的“试金石”
3G技术始终是国内通信行业的一大热点，3G牌照何时发放则是中国电信业最大的猜想。围绕3G这一问题，业内专家有太多的争议与太多的观点，其中有支持者也有反对者。大部分反对者的意见都是质疑3G是否成熟，从而衍生出如3G无用论、3G巨亏论等言论。
高通高级副总裁兼亚太区董事长汪静在接受媒体采访时，首先对那些质疑3G不成熟的声音进行了反击，他坚定地认为，技术在商用中会不断往前演进，所以辩论3G是不是成熟完全是一个空洞的概念，没有实际的意义，质疑3G不成熟的言论完全是外行话。
韩国是全球3G业务发展最快的市场之一，截止到2006年6月份，韩国3G用户达到3700多万户，与将近5000万的总人口相比，3G用户数已接近八成，韩国以牌照发放方式促进3G发展的经验值得我们参考。
知名电信专家吕廷杰教授表示：技术是经济发展的引擎，市场可以被技术创造出来。任何一项技术的发展都有一个在商用逐步演进的过程，而不是在实验室里就可以获得成熟，3G的成熟也不例外。因此，在我国3G还未进行商用之前就一口咬定我国3G不成熟的论断是不负责任的，同时，围绕“3G应用是否已经成熟？中国是否应该急着上3G？”的争议也是毫无意义的。
发放3G牌照宜早不宜迟
3G投资是一个无底洞，目前依然不明朗的3G时间表使运营商、设备制造商们每年不得不投入巨资追加在3G的研发和测试上，以保证技术的同步和领先，但是资金压力却是不可回避的现实问题。例如，华为和中兴通讯、海信等制造商在未获得本土市场的强劲支持的情况下，只能向国际市场销售3G设备，以缓解长期等待所带来的资金压力。
在目前只有投入还看不到产出的3G产业中，已经投入大量人力、物力、财力的电信运营商和设备制造商们对3G牌照何时发放已经显得有些坐立不安。信产部最新统计数据显示，通信设备制造业已经连续五个月利润负增长。如今，全行业的制造商都在等待3G的“发令枪”，盘算如何分享等待已久的约1000亿美元的3G“大餐”。对于运营商来说，3G牌照何时发放，如何发放，则是关系各自市场竞争力的核心问题。
第二页我们知道，任何事物的发展都有一个特定的历史环境，3G作为一项先进的通信技术也不例外。3G在全球范围内相继取得了市场的认可，目前不仅欧洲诸国在3G上已经实实在在地赚到了“真金白银”，我们的邻邦韩国和日本也因为抓住3G契机而大大提升了在世界通信领域的国际地位，不仅巩固了国内市场，而且在国际3G舞台上占据了领先地位。这就是因为他们敢于在市场上检验3G服务，而不是在会议室、实验室里面空谈，辩论3G是否“成熟”。
新技术是驱动经济发展的引擎，通信产业也不例外，3G是个整合了通信产业各方的大平台，能够促成国内相关产业链的良性发展，可以带来宏观经济的增长。可见，中国3G牌照发放宜早不宜迟。
以3G构建有效竞争
3G还未进入商用就持反对意见，这是一种短视行为，因其只是单纯从目前的状况来判定3G没有市场，却没有从产业战略发展的角度来看3G所能创造的新的市场空间。
相对于2G而言，3G技术最大的优势就是能提供差异化业务。例如，和记黄埔在英国开展3G业务，为吸引用户就将自己包装成视频公司，通过宣传手机上网、手机视频通讯、手机看电视、手机游戏等对年轻人有卖点的业务，从而成功地吸引了关注娱乐性移动数据业务的年轻用户，同时将这些用户的语音业务一并收入囊中。可见，3G技术加速了市场重新洗牌的速度。
我国的通信市场无疑是世界上最大的，虽然用户数仍在不停增加，但是用户数的增长并没有带来电信业务收入的增加，整个电信业收入增长并不理想，且呈现出“一边倒”的市场竞争失衡状况。分业经营引发的“移动畅固网滞”的不合理现象，期待市场资源的重新配置。
因此，应该尽快启动3G，打破现有的产业格局，优化电信市场竞争结构，形成良性的市场竞争，才能让广大用户受益。
正如吕廷杰教授所言，以3G发展为切入点，各大运营商可以重新获得相对公平的市场竞争机会，资源重新整合配置，扭转“强者恒强，弱者恒弱”的失衡局面，逐步形成有效竞争的市场环境。
启动3G宜早不宜迟，中国电信业的发展经不起长时间的不确定等待，大量资金与宝贵发展机遇的损失是任何人都不愿看到的。
网友评论