在整个校园科技节结束之后，我们采访了这次科技节的组织者夏鹏同学，希望他的话能够成为这次校园科技节优美的终曲。
在整个校园科技节结束之后，我们采访了这次科技节的组织者夏鹏同学，希望他的话能够成为这次校园科技节优美的终曲。
Q：你好~！夏鹏同学，请问你在电信学院学生会里面从事什么工作呢？
A：现在我是电信学院学生会常务副主席，从上个学期学生会初选之后负责学生会基本工作，从组织部门的确立，一直到平时的组织活动，比如上学期的异彩纷呈大赛，我们主席团的人一直在忙活，其实主席团的分工不是非常明确的，每个人主管两个部，像我管学科部和网络部，职责还是有一定分工的。除了学生会工作，我还要加强一些对底下学科部和网络部的建设问题，我要关心得多一些，像上个学期除了异彩纷呈大赛，各个部门一起参与比较多一些以外，学科部的辩论赛还是花了一定功夫的。网络部的主要工作是把网站建立起来和为这个学期的科技节作准备，这个学期就是科技节的运作。
Q：能不能向大家介绍一下这次交大“校园科技节”的内容和简单情况呢？
A：校园科技节是我上学期从学院活动出发考虑的一个问题。我们以前的活动一般是偏文艺的，和电院的名头有悖。我们电院在交大也是1/3~1/2的大院，基本上是电子类的，但很少有电子类的活动。我想到在合适的场合把校园科技类的主题实施下去，上学期就草拟了一个校园科技节的草案，经过一个暑期，我到外面跑了两家公司，因为做活动首先要有钱，有了钱才可以做活动。上学期暑假和AOpen互相接触了一下，觉得这个活动还是可以做的。这学期再通过PCHOME联系到了VIA，就把这个活动的草案细化了，先把活动内容确立下来，细化提供给厂商。经过一两次谈判磨合，然后才有了我们的校园科技节。内容大体上是这样的。思路上分成两块，一块是硬件，一块是软件，然后再穿插一些IT类知识讲座。硬件上包括两方面，一个是有源音箱大赛，这也是校园内传统项目，基本上每年都在运作，只不过上学期缺少实验设备和实验室，就有点搁置。这个学期我们通过和院里协商，为他们解决了实验室问题，让他们重新做起来。也可以展示一下他们的风采。还有华维这一块，也是从学校科创那一块拿出来，是实验科创要我主办，资金和场地都解决后，华维的事情也可以继续做下去，和有源音箱性质差不多，都是要动手做的，而且都是偏硬件方面的。而软件方面分为纯粹的软件作品和Flash，Flash一方面是我们本身就想搞的，另一方面厂家的需要。一个是VIA想要速度和应用的Flash主题大赛，一个是AOpen要体现他们有一套的Flash。软件作品的范围就比较广了，从现在征集情况来说也比较良好。像其他几个科技性的讲座，我们就和微软俱乐部联系一下，他们直接找微软的亚洲技术中心上海分部联系了几位工程师，做了一个非常有梯度的关于IT最新技术的讲座。
侃侃而谈
布置工作
Q：你日常的本职工作已经很繁忙了，是什么促使你发起这次交大“校园科技节”呢？
A：其实做校园科技节现在感觉起来是非常累的，和厂家打交道完全是利用活动的切入点和可投资性来找厂家和你谈，给你资金让你做活动。这个环节对大学生来说比较困难，而且从我们经历中觉得要真正做好这个活动不容易。做这个科技节，前面已经讲过了，我们院还从来没做过这方面的活动。我想弥补一下这方面的空白，因为做文体活动确实很重要，丰富了大家的课余文化生活，但对大家的学业和自身价值体现还没有一个很好的活动来让大家都有一个展现自己才能的舞台。作为电气工程与电子信息学院，高手如云，关于科技类的东西大家平时也在做，我也想借这个契机在校园里刮一股科技风。
Q：作为电院的一个学生，工作繁忙对你的学业是否有影响？
A：做学生会工作大概快两个学期了，觉得平时工作比较繁琐，要落实的事情也比较多，在学生会花的时间也比较多。学业上或多或少会受到一些影响。从上个学期一直在想如何平衡学业和学生会工作。时间是要投入的，无论工作多忙，无论你有多聪明，学业上时间投入是要保证的。除了时间以外，我觉得，效率对一个人来说非常重要。如果看2、3小时书和别人看5小时书差不多，能很快集中精力，排除杂念，对效率是非常有效的。
Q：对学生干部来说，工作本来就多，造成很难集中精力。
A：对，我也有这样的经历。自修时好不容易集中精力，突然来条短消息说要去干某某事，或者是学生会有人要找。思路上很间断，不如全身心投入。这就靠个人自制力了，把浮躁的心很快平静下来。像学业如果每天都不在乎一点，日积月累会很难收拾的，所以在责任义务上要给自己提个醒，对学业还是有帮助的。
Q：你在筹备“校园科技节”期间，最大的阻力是什么呢？
A：一方面在和厂商谈判过程中，去PCHOME前已谈过2次了，整个草案一改再改，整个过程经常要求我们在网上不停地讨论。在细节上达成共识，整个案子改了又改，再提交看他们能否接受。后来和PCHOME谈了一下午，将近四个小时，感觉也是比较累的。第一次和厂商谈和大学生在校任务有太大出入。他们完全是从厂商利益出发，我们不是一个公司，如果是一个公司倒更好解决。我们所考虑的更多是学生会，学校的利益以及如和把这样一个活动做好，找其中的切合点。在于厂商磨合的过程中出现了较大的困难，另一方面是如何激发同学的兴趣，搞好一个活动不在于投入多少钱，而在于有没有同学响应，或者说，一个大赛有没有作品响应，还有技术讲座，大家有没有兴趣来听一听。我们的口号是“参与，享受与收获”。在这个环节上有些困难，但点和面的宣传结合在一起，取得了不错的效果。
Q：你对PCHOME在这次活动中的参与有什么看法呢？
A：我以前与业界人士聊过，他们觉得最有发展的是媒体这个行业（除了金融）。因为它对人的认识是有至关重要的影响的，能和VIA和AOpen达成共识，让他们来参与我们的活动。 PCHOME起了比较重要的作用，协调了厂商和学校的关系。厂商不能从学校得到的宣传攻势，PCHOME承担了很大部分。我们也通过校园科技节把学校的活动和文化，包括同学的作品都扩散出去，让整个活动的参与量更大，收到的社会效益更广一点。
Q：作为校园中的代表，你对于厂商的商业性校园活动和网站的推广活动，有一些什么意见和建议么？
A：我觉得利用校园科技节这样的大型活动，对厂商的商业活动进行适当推广还是不错的。就凭厂商想到校园中做活动，通过校园内的一些关系，显得声势上缺乏，所收到的效益也就那么一端时间，顶多一个月。如果放到大型活动中来做，给厂商的宣传也相当到位了。像我们，包括所有宣传下面写明了赞助厂商，在学生会主页上也给了VIA和Aopen的链接，把VIA校园行和Aopen的有一套很好地契合在校园科技节宣传中。我们希望在这两周的校园科技节中，厂商能切实从我们的宣传中得到他们所需要的。对于以后的商业活动，由于学校毕竟与社会有一点隔绝，不太喜欢纯商业性活动，所以厂商要找到一个切入点，比如这次VIA Flash，Aopen有源音箱，Flash，软件作品，很容易地进入校园，而平时阻力就要大得多。
Q：以后有没有想过把校园科技节继续延续下去？
A：我个人很想，但受到很多客观条件的限制。一方面有没有资金的介入。如果还有不错的厂家对我们的提案感兴趣，有稳定的资金和奖品注入的话，那么无疑对我们科技节是相当有好处的。另外一方面，学生会内部把我们的想法付诸实践。我觉得有句话很对：“只要你愿意去做，就一定能做成。”我们希望有很大胆的，敢于付诸实践的人能站出来，把好的活动继续推广下去。
网友评论