只注重音质!UE super.fi 5 Pro评测

互联网 | 编辑: 2007-07-29 00:30:00原创 返回原文

好吧,ultimate ears的评测终于来了,5 pro,这次到站pchome评测室中的最高型号,虽然并不是UE-10 Pro这样的旗舰产品,但是5pro的售价也要接近2000元。耳机界向来不缺少经典,耳机界的生命周期也比其他的IT产品长的多,所以许多品牌能依靠一个系列或者仅仅一个产品的经典时期

屹立高端之颠 打开音质之门

好吧,ultimate ears的评测终于来了,5 pro,这次到站pchome评测室中的最高型号,虽然并不是UE-10 Pro这样的旗舰产品,但是5pro的售价也要接近2000元。耳机界向来不缺少经典,耳机界的生命周期也比其他的IT产品长的多,所以许多品牌能依靠一个系列或者仅仅一个产品的经典时期生存很长时间。super.fi 5pro已经受到许多网友的好评,那么我们先来看一下UE的来历。

此次到站的UE耳机

美国UltimateEars(以下简称UE)成立于1995年加州橘郡(OrangeCounty),创始人为知名摇滚乐团VanHalen的音响工程师JerryHarvey。 当初动机乃是为了让乐团歌手能在舞台上得到更好的监听效果而产生。

最早的Super.fi系列乃是由乐团LinkinPark主唱Chester在一次机缘下告诉Jerry,将舞台上使用的客制化耳机接在他的随身讯源也有非常惊人的效果时,促成让Jerry有了将技术移植来生产一般消费型耳机的动机,也因如此Super.fi系列至今仍是市场上非常热门畅销的消费型耳内式耳机。

5 pro 白色黑色与5 pro EB

5 pro也已经和各位见面过一段时间,广受各位毒友的喜爱,而被戏称为“5破”。这次到站的5破有黑色与白色2种颜色,并且还有一款5 pro EB(Extended Bass)。

独具特色 5pro外观

白色版 5 破

5 pro的外观设计还算不错,不过老版的5 pro 听说单元那个外壳用久了会裂开小的缝缝......让人汗颜。新版的5 pro则基本避免了此番情况的发生。新版的外观上和老版有个区别则是采用了发光的腔体外壳,不过你放心,走在大街上,其实并不拉风....不过既然是购买5 pro当然是关心其音质,这里我们草草带过。

黑色版 5 破

没什么好说的,与白色版完全相同,就颜色不同。个人偏爱黑色多点,在头发间不会过分显眼。

胖胖的5 破 EB版

一个注重低音的5 pro版本,但是从各位毒友的关注度来看似乎并不如传统5 pro,外观设计倒是非常有趣,形状非常的Q,而且很胖,同样为潜入耳,不过似乎更容易松动。外表材质则和5 pro一样,虽然形状奇特,但是平滑度非常不错。关于外观还是看个人喜好吧。

进入正题 腔体细看

仔细看super.fi 5 pro的腔体,做工还真是很具美式厂商的风格,塞体做工还是有点粗糙,这次的几款super.fi系列都为made in china,不过很多早先定购的美货也是同样如此,这里只能感叹美货的做工不足了。 总之有日系耳机情节的玩家大多接受不了。

导线为银色透明线,很具性价比的东东,塞体上的UE特别用银色标牌标出,耳塞整体有个弧度,而UElogo的这边则是向前,比较容易分辨。L和R则刻在耳塞与导线的转弯处,让我找了很久。总体来说做工虽然比较工业化,但是标准较高,所以有些人把其做工和杂牌比较还是很不恰当的。

我们可以看的出,驱动单元的支撑通道,几乎延伸到橡胶的边缘。出音孔则比普通耳机略大,不过由于“5破”是款不折不扣的动铁耳塞,所以要看其发音单元还是要拆开耳塞才能看到。不过可惜的是并没有得到相关指示,能让我去结束5 pro的生命,算它逃过一劫了。

5 pro EB 在发音单元上与“5破”基本相同,最主要的是其腔体设计上,从图也可以看出,5 pro BE的塞体弧度也比“5破”来的更大,整体稍微呈现钩型,为了更贴切耳朵,不过5 pro BE耳塞来的更大,比“5破”胖上许多,估计会不太适合亚洲人,同事佩戴后都表示有松动的情况。

佩戴样式与舒适度

对于多数动铁式耳塞的佩戴方式,相信众多烧友已基本了然于胸。如包装盒内的说明书所示,“5破”的佩戴方式基本就是将导线从后向前绕过耳上,将主塞体按入耳内即可。而5破与CK9都是潜入耳式的耳机,相对的佩戴起来还要稍微容易点。

其实这里要对不了解这类佩戴方式的朋友做一些补充说明,像舒尔等诸多品牌动铁耳塞一样,最初是为在舞台上表演的专业人士所设计,绕耳后的耳塞导线可以适时地隐藏于脑后,并沿着脊髓而下,与佩于腰间通讯设备相连。如此的标准佩戴方式对于普通用户而言是没有太大意义的,大可以将绕到胸前而顺势流下,不过入耳式耳塞固有的听诊器效应在导线流于胸前受到摩擦机会较大的情况下会体现更为明显,这样的利弊关系就需要用户自行调节啦。

5 pro在我手中也呆了个把星期了,在长时间的使用下,感觉佩戴还是很让人满意的,耳机看起来比较大,让我担心戴起来会很难看,不过真实效果还算不错,虽然耳朵旁边会横出来两块。5 pro赛体表面的平滑处理作的不错,不过风噪还是难以避免。经过使用,发现5 pro反戴效果也不错(左右声道互换),能轻易固定,在佩戴好之后,适当的拎一拎耳朵,作细微调整,直到拎后声音效果变差才算佩戴真正的适合。5 pro在佩戴好之后,降噪能力也不错,感觉比ER6i等还稍好,在较吵的情况下听音也没问题。

配件细看

配套的盒子非常不错,所有5系列都配送

这些是“5破”所带的所有小配件,5破所陪的转接头则是有一个3.5mm转6.3mm的转接插头,为了给在飞机上使用,5 pro EB一样,实际效果是一样的。耳塞也是配备齐全,随机送5种,其中3种是一个款式的大中小型号,适合不同耳道粗细得人使用。另外一个是双层设计,可以适当的缓解耳塞的真空感。另外的海绵套当然也不会少。哪个与6.3mm放一起的是什么东西?其实这个是个音量保护器。确保声音不会超过人类的平均承受范围。

说明书质量很好,全鸟文,英文不好的人要好好查查了,因为里面重要信息很多哦。包括前面提到的耳机佩戴等等。

耳机本质 音质探听

3款“5破”到我们公司3天多点,而我真正入手开听的时间并不长,总共估计也就30小时不到,所以这里也不好对5 pro进行还详尽的评价。而纵观各位毒友,对与5pro的评价却褒贬不一,有的说5pro是所有1K5档耳塞之中音质最好的,有的则说5prp声音素质完全可以,但是声音还是有些半吊子。到底如何?

而对于较早接触5 pro的人们来说,刘嘉明你一定会认识,就是他的一席试用与听感让许多人开始关注“5破”。我们先来看看他在曾经9个月使用下给出的感受:“ 直到现在,我已经慢慢习惯了super.fi 5pro的声音,自己对音源没有多大研究,也没有太多讲究,反而花在耳塞上面的钱却用了不少。于我个人来说,super.fi 5pro的声音还是比较迎合我的口味的,即使是在听古典的时候高频不怎么清透,但是试问又有谁会在随身听上去“钻研”古典呢?对高频要求不算太高的我来说,super.fi 5pro算是可以凑合了。比起大家熟悉的ER4P,super.fi 5pro的声音少了几分透明度;比起大家曾经向往的UM2,super.fi 5pro的声音少了一些似乎应有的细节;比起大家热捧的E5C,super.fi 5pro的声场少了那么小小的一圈,而多出来的就是低频的力度和下潜,中频的密度和质感,高频有了一些人们认为不应该有的衰减,但是这一些衰减对我来说,已经不再重要了,因为我已经习惯了。”

习惯是个很可怕的东西,不过很多新购耳机的朋友并不会去考虑这个。音质,这是他们唯一关心的。我在平常使用的是MT770,而在公司则使用创新的X-FI白金版来试听,不可否认,在带上5pro的时候低噪还是很明显的,不过在真正音乐响起的刹那,你就不会再去关心这低噪问题了。不过还好送来的5 pro似乎并不是那么的新,初听下来感受不错,5 pro的声音比较讨好耳朵,声音的素质比较好,音场非常的宽广,很有感觉,低音在动铁耳机内可以说不错,这里说下5 pro EB版,虽然低音确实不错,但是却感觉有些破坏了3频的平衡感,总的听感没有5pro舒服。由于“5破”采用的是银线,银线?其实是镀银的线材。不过确实在解析力上也有所提升。“5破”的音色偏暖。层次感尚可,在MT770上听起来总体有些混,低频方面一多就会显的有些乱, “下盘”的不稳妥,可能是银线的缘故。5 pro的高频表现是我非常欣赏的,可能音场宽很多的原因吧,5 pro在高频方面不会飘啊飘的,却更显的古典,让声音更悦耳,也是之前说“5破”的声音讨好耳朵的原因之一。这样的表现, Super.fi 5Pro我觉得是比较值的!值得用这么多钱去买!

评测小结

值,这是在我对5 pro使用下来之后的感觉,5 pro绝对是对得起他的昂贵售价,物有所值。 在做工上有些颠覆人们对高端耳机的细致做工的印象,不过在这之前还有CK9撑着呢,况且这次新版的耳塞质量还是很让人放心的。听感上来说,这是副很难让人不习惯的耳塞。偏暖的银色,清雅古典的风格, 淡淡的低音但力与度上却配合得较为出色; 宽广的音场,诱人耐听的高音,都是其自身的卖点。而且5 pro本来就是定位于随身听设计,虽然阻抗为21ohm但是却非常的好带, 这点是以往诸多动铁耳塞所无法做到的,而他们需要搭配耳放才能发挥功力这一事实,无疑将自己的身价有太高了一大截!

最后PChome评测室给ultimate ears super.fi 5 pro的综合评分为:91分 (值得购买)

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑