最近到站的动铁耳塞越来越多，UE super.fi 5 pro的评测刚刚过去，受到广大毒友的广泛关注，正巧，身边还有另外2副知名动铁耳塞，这次我们决定来一次动铁PK，harman/kardon EP730 VS ultimate ears 3 studio。 对于接触耳机比较少的朋友来说，这2个牌子你可能都不熟悉，下面我
美货VS美货
最近到站的动铁耳塞越来越多，UE super.fi 5 pro的评测刚刚过去，受到广大毒友的广泛关注，正巧，身边还有另外2副知名动铁耳塞，这次我们决定来一次动铁PK，harman/kardon EP730 VS ultimate ears 3 studio。 对于接触耳机比较少的朋友来说，这2个牌子你可能都不熟悉，下面我们稍微简单的介绍一下。
美国Ultimate Ears，简称UE，这个牌子在国内并不常见，其知名度远不及舒尔，不过它也是一家具有10多年专业监听设备的生产的品牌，而这款super.fi 3 studio则是专门为随时听设备而设计的产品，当然也是UE产品的低端型号，提供了透明、白色和黑色三种颜色选择。
美国哈曼国际集团公司是一家在音响界赫赫有名的大集团，旗下拥有JBL、Harman Kardon、AKG、 Infinity等数个均可以独当一面的品牌。 虽然EP700系列是其跨入耳塞业的第一步，但是在JBL、AKG这等光环之下，相比也有一定实力。
耳机与其他的IT配件不同，耳机的更新换代速度慢的很。iphone一夜踏入手机业，改变了整个手机行业的手机规划，但是耳机世界是无论如何也不会发生这样的事的。所以一款好的耳机生存周期会很长，那么下面我们就来看看以上那款耳机耳机能生存的更久吧。
风格迥异的外观
harman/kardon的EP720 与 ultimate ears的5 pro本站都为大家介绍过了，所以大家对于这2个系列的耳机都有了一定的了解。EP700系列与super.fi在外观上风格相差很多。
左边为UE的3studio，右边则为harman的EP730
从外观来看，EP730则要讨巧许多，很多人看到3studio的第一印象就是难看，因为3studio虽然是潜入耳，但是腔体很长，棱角也比较明显，但是其实戴上之后却没这么明显，不过耳朵旁边会横出来2条倒是真的。EP730外观比较圆滑，主腔体也要小一些，所以第一印象上EP730还是有明显优势的。
EP730的另一个优势就是带一个线控，这是3studio所不具备的，作为一款转为随身听所设计的耳机来说，线控还是很实用的，虽然有人说线控的设计会影响部分音质，但是在目前的做工设计下，这点误差基本可以忽略。
细节显功力
harman/kardon EP730 与 ultimate ears 3 studio都是美货，看惯日系做工的毒友是肯定看不惯美货的做工的，5 pro曾经老版的耳塞裂缝就让网友们BS了好一阵子，索幸新版的5pro才让这些骂声少了下来。
在近乎与一次性投资的民用耳机上，做工就显的非常重要，谁愿意天天看裂缝？谁愿意自己耳机做工堪似地摊货？
从侧面来看，2款耳机的做工都不错，3studio在表面采用了平滑处理，让耳机看起来更光洁的同时也尽量的避免风噪，不过仔细看还是看的到塑料连接处的缝隙。EP730整体浑然一体，完全没有缝隙，这里又是胜了一俦。
从背面来看，我们就看到差别了吧，老实说EP730至少在做工上完全避免了美货的哪种粗糙。
从正面看2款耳机的外观都挺漂亮，3 studio上的UE logo显的非常夺目，而且特别采用了银色亮质塑料作为底盘，与耳机的黑色非常搭配，EP730则非常低调的把harman的logo印在耳塞上侧，不过不知道如此设计会不会掉漆？
3studio在制作工艺上其实比起老版的5pro已经好很多，从正面出音孔来看作的已经很好了，看看哪个CK9的做工，你会感叹世道改变的。
传说中的CK9做工
配件 方便使用
EP730的包包很方便，和一个皮夹大小相仿，内置很多口袋，方便管理
3 studio的盒子则是和5 PRO一摸一样，很漂亮的金属盒
3studio 配备了一个耳机防护装置，是为了放置耳机爆发出超出人耳朵承受范围之外的音量，同时耳机套也是非常齐全
EP730则简单许多，一个过滤器，和更换装置，外加一个海绵套
侧耳聆听 音质攀比
由于这2款耳塞都是针对随身听用户所设计的，所以我分别配备了一个MD与一个MP3来当音源，希望能给读者的实际使用带来帮助。
MD为sharp的MD-MT770，2001年MD界的顶级机型，后期的中端机王。虽然已经停产多时，但是现在仍然有着不少的人去收藏。
MP3则是iAudio的最新之作iaudio 7，iAudio每次都没有让我们失望，这次也一样，虽然i7没有在我手上评测，但是在我之后使用的一段时间后，其音质让我很放心。
回到正题，这2款耳机到我手上也不少时间了，我对其分别都进行了4天以上的煲机，但是结果我发现似乎动铁耳机基本无需去煲，这个过程只是让我的耳朵去习惯它所带来的改变，但是基于心理因素，所以我还是希望能对3 studio与EP730有更公正的评价。 PS：这里推荐试听前不要看参数，这样会根据这些参数来加重心里暗示而影响主观判断。
卡农与吉格舞曲─ 原汁原味正统版／伦敦市政厅弦乐团
3 studio：卡农旋律简单朴实，可是具备精密完美的音乐结构，3 studio非常平衡的3频，在这里得以很好的发挥，对于音乐的层次感分析的非常好，非常舒服，有身临其境的感觉。渲染力很好，对于小提琴的力度表现很到位，曲调的转折也很好的呈现。
EP730：同EP720很相似的音质特色，非常纯净，非常适合古典一类的曲风，音色有些偏暖，但是非常具有穿透性。如果你听惯EP730后，再听普通的耳机，就会如得了感冒般难受。缺点依然明显，低频的虚空感让其掉了一般分数，大提琴的音质很难原味的返还，好像一个运动健将没有穿鞋子一般，一旦失去了低音的量感，就让这个舞曲显的很薄。
声音细节PK
很全面的 惠威试音碟 成了我下个目标
试音方程式 女声清唱
3 studio表现很好，非常清晰，女声的独特的感染力能体现的很到位，轻微的颤抖，吞吐气息也能很好的表现。EP730在这方面依然强势，不过与3 studio拉的很近，总的来说都合格了。
《渡口》《加洲旅馆》《葬心》都给我留下了不错的印象，不过这里仅仅限于3 studio，EP730的低音实在是让我没法接受，虽然中频的纯净，透彻与高频的出色银色与穿透力让我记忆深刻，但是其超薄的低音给我的印象更深刻，音乐整体的感受是我比较注重的一方面，所以3频更平衡的3 studio让我更为欣赏，EP730虽然有特色，但是总的来说还是有些失衡了。
3 studio，在试听《恰似你的温柔》时，蔡琴淳厚低沉、略带苍桑的声线给人留下深刻的印象，口形聚焦到位。不过齿音部分表现不是那么明朗，不过整体感觉非常明晰，糅合感很好，不会有浑浊的感觉。EP730则还是没有让我习惯过来，可能我有些苛刻，EP730太注重细节，整体没有过多的修饰，几乎没有音染，原味保持的很好，但是其实只要它的低音能作的更饱满，那么就能让其发挥更强大的实力，EP730的表现本不该如此！希望harman下一代耳机能作的更出色。
对比评测总结
总的来说这2款耳机的表现各有所长，EP730在定位上比3 studio更高一些，确实在做工和外观设计上也确实高了不少，但是其“独特的音质”让我一直接受不了，EP730的音质本没有这么糟糕，其中频与出色的高频至少不会比3 studio差，但是其“出众的低音”实在失让人印象深刻，导致其音质不符合大众的口味，从数码的总编到普通编辑听下来的问题都是如此，导致更符合大众口味的3 Studio占得了先机，虽然外观可靠，但是耳机的本质还是拿来听的，从一个音频评测编辑的角度来说，我还是更倾向于3 studio。EP730的声音素质不错，更适合一些古典的音乐，如果你是这方面音乐的爱好者，不妨多试试EP730。
| 近期重点评测推荐 | |
| ▲ 颠覆你的ipod潮流 JBL射线radial评测 | |
| ▲ 天马行空的ipod音箱 JBL radial图赏 | ▲ 总值万元ultimate ears高端耳机到站 |
| ▲ 声波+ipod哈曼Go+Play复古音箱大图赏 | ▲ 铁三角CK系列最后一员？ATH-CK1评测 |
网友评论