3V3 篮球赛，是风靡全球的时尚体育运动。但今天要介绍的，不是邓肯、麦迪这样的 NBA 明星大腕，而是 nVIDIA 和 AMD-ATI 面向主流市场的显卡产品。
来自 nVIDIA 的 Geforce8600GT 、 8500GT 、 8400GS ，和 AMD-ATI 旗下的 X2600XT 、 2600PRO 与 2400PRO ，其共同特定是对微软 DirectX10 的支持，同时全新的 PureVideo HD 及 AVIVO 等新技术的加入以及核芯渲染架构的革新，也使得显卡无论在高清视频播放还是游戏性能方面都有了明显的提升。
499 元到 999 元的价格区间，作为出货量最大的主流市场，是兵家必争之地。无论是 nVIDIA 还是 AMD-ATI ，都使出浑身解数来增加这一价格区段产品竞争力。而今天参与 PK 的这 6 款产品，正好横跨了这一价格段。
XFX 讯景作为 nVIDIA 体系中的核心厂商，一直以 nVIDIA 产品先锋的姿态站在市场第一线，成为高品质、高性能显卡的代名词。黑色 PCB 、非公版的设计、超高的频率，其独特产品风格已深植人心。
这回选用了 XFX 讯景 8600GT 黑金版、 T86J-UAD 及 T86S-WAN ，作为 8600GT 、 8500GT 及 8400GS 显卡的代表。而 AMD-ATI 则选用公版产品。
XFX 讯景 8600GT 黑金版， 8600GT 市场的绝对主力，优良的供电电路及超大型的散热风扇所带来的视觉冲击力是非常震憾的。 650/1800MHz 的频率已远远超过 nVIDIA 8600GT 公版频率，是目前市面上频率最高的 8600GT 显卡。
AMD-ATI 的 2600XT 最大亮点就是搭配了高达 2.2GHz 频率的 GDDR4 显存颗粒。宽大的 PCB ，与数字化的供电模组，为芯片提供了良好的电气性能保障。
T86J-UAD 采用了与 XFX 讯景 8600GT 显卡同样的 PCB 基板， 600/1800MHz 的频率与 128Bit 、 256M DDR3 显存规格，再加上奢华的用料，无疑成为当前 8500GT 显卡中的王者。
2600PRO 使用与 2600XT 相同的 VPU 核心芯片，只是频率降到 600/1400MHz ，使用 256M GDDR3 显存。而 GDDR3 显存的频率虽然比 GDDR4 要低一些，但同时也有更低的延时，在应用上与 DDR4 显存的效能差距并非十分明显。 699-799 元的价格，比较超值。
8400GS 与 2400PRO ，作为 nVIDIA 与 AMD-ATI 的低端产品，都使用的刀版 PCB 。同时，对内存共享技术的依赖也比较大。 Turob Cache 与 Hype-memory 技术也有利于充份挖掘 PCI-E 总线带宽的性能。
XFX 讯景 8400GS 使用了公版 PCB ，但频率调校到 550/900 ，流处理器频率为 1200MHz ，比公版频率要高出不少。 Low-Profile 规格对大小机箱通吃。
AMD-ATI 的 2400PRO 在板型上比较怪，虽然 PCB 尺寸上更大一些，但芯片较为集中的右侧的覆铜面积并没有显著增加。而供电电路仍然位于 PCB 的左侧，并不能够带来更优秀的屏蔽性能。不过考虑到支持 CrossFire ，这样的 PCB 布局也不难理解了。
测试平台 |
|
CPU |
Intel Core 2 Duo X6800 |
主板 |
GA-P965-DQ6 |
内存 |
Corsair DDR2-800 512MB x 2 ( 5-5-5 -15-1T) |
硬盘 |
日立 7K250 SATA 250G |
显卡 |
XFX 讯景 8600GT 黑金版（ 650/1800 ） XFX 讯景 8500GT （ 600/1800 ） XFX 讯景 8400GS （ 550/900 ） AMD-ATI HD 2600XT （ 800/2200 ） AMD-ATI HD 2600PRO （ 600/1400 ） AMD-ATI HD 2400PRO （ 525/800 ） |
软件配置平台 |
|
操作系统 |
Windows vista Ultimate with DirectX10 |
驱动程序 |
Forceware 158.45Beta Catalyst 8.38.9 .1-RC2 |
8600GT VS 2600XT
测试项目 |
8600GT 黑金版 |
HD 2600XT |
3DMARK03 |
16602 |
16010 |
3DMARK05 |
10541 |
10323 |
3DMARK06 |
5176 |
5006 |
8500GT VS 2600PRO
测试项目 |
8500GT |
HD 2600Pro |
3DMARK03 |
12958 |
12893 |
3DMARK05 |
7498 |
7473 |
3DMARK06 |
3601 |
3596 |
8400GS VS 2400PRO
测试项目 |
XFX 讯景 8400GS |
HD 2400Pro |
3DMARK03 |
6965 |
3504 |
3DMARK05 |
4178 |
3028 |
3DMARK06 |
1936 |
1324 |
8600GT 与 2600XT 、 8500GT 与 2600PRO 的测试结果比较接近， nVIDIA 略胜一筹。当然，这也与 XFX 讯景的优良做工与频率调校的是密不可分的。 8400GS 与 2400PRO 的差距则表现得比较明显，看来 AMD-ATI 要想在低端市场上能有大的起色，还需要再下一些功夫。
网友评论