在光驱越来越快的今天，50倍速已经不再是一个可贵的数字了，但是作为在板卡生产方面比较有名的则灵公司，初次涉足光驱制造就把产品定位于50倍速却是一个新闻。这款新产品另有一个上口的名字："天飞"，英文名KINGFLY。经过与则灵公司联系，取得了则灵公司的支持，在未将首批光驱投放市场前就先给我做了一个测试。由于则灵公司的技术人员已经在内部做过这款光驱的CDspeed 99 、gpbenchcd等软件的测试，所以我不想做一大堆对普通用户来说看得头晕的数字罗列来做测试结果，尽量从实用的角度出发，来做这个评测，虽然不免带一点主观性，但却是我在实际使用中的事实。作为对比，我借了一个全新ASUS 40X光驱作对比（很想拿一个赛风50X的光驱，很不巧，本地暂无货）。另外，由于本人用过不少光驱，也一并做一个主观比较。
硬件测试平台：
- CPU：K7 500；
- 微星6195，主板BIOS：1.1版；
- 内存64M三星SDRAM；
- 硬盘IBM 13.6G 2M 7200转，用DMA/66线接在主板IDE1；
- 光驱设置为主盘，接主板IDE2口。
软件测试平台：
- WIN98第一版4.10.1998；
- IE 4.0；
- Directx7正式中文版；
- 加装AMD751芯片DMA/66驱动程度；
- Virtual Drive 2000 V5.0；
- 其它光驱设置均使用WIN98默认设置，不作任何改动。
外观：天飞按产品线设计，华硕比较漂亮。
首先，这个光驱包装上用主色是明黄和深蓝色为主。给人的感觉是大红大绿，并不如ASUS的光驱黑白二色为主来得素雅，显得比较花哨。但如果对则灵的产品线较熟的话，就不会感到奇怪了：这个包装从颜色和设计风格与则灵的主板包装是成一个系列的，所以并不能说则灵没有在外观设计上下功夫。另外，天飞光驱包装盒上的中文介绍虽是广告之词，但比起ASUS包装上看不到一个中文字来说，给人更多一些亲切感（此光驱全部在台湾生产，按理应该是英文包装），至少光驱包装的本地化工作做得比较好。
附件：天飞比华硕好
笔者用过光驱中，我认为华硕的附件是比较好的。没有别的，包装内衬比较漂亮和光驱模拟音频线比较好。与一些二线光驱比起来，在音频线两端者用胶带封口，并且四芯电缆都包在一根灰色线中。"细微之处见精神"，这些小地方最能看出大厂严谨、认真的作风。
在拿到天飞光驱前，我都在想：该不会是一根满街都可见的极差音频线吧。但拆开后，令我非常惊奇的发现，这根附送的音频线居然与ASUS的一模一样。另外一张驱动盘（都在用WIN98了，谁要这东西，但没了这东西，估计很多人要找商家扯皮的），一张纸的说明书，四颗螺丝，比起ASUS来，少了一张质保卡，虽然东西作用不大（我没见过谁拿这保修卡找人修理光驱的），但毕竟让人心理上感觉不大好了。
仔细看了看说明书，ASUS虽然有四国文字，但中文部分实在写得过于简单了－－只有WIN95安装方法，而天飞光驱仔细写有OS/2，Linux的安装方法外，还有在WIN9X下的打开光驱UDMA/33模式的方法。对于初级用户来说，真是一个比较实用的说明了。
内衬包装物，天飞用了现在比较普通的可回收纸，华硕用的白色塑料，初看天飞的包装真是丑得多，但是从环保角度来考虑，却是华硕做得比较差。
光驱外观：华硕比天飞好
天飞的外观比较类似美达光驱，手写体的"50X max"印在光驱门左边，比起ASUS中规中矩的印刷体来说，就我个人感觉，华硕的外观要好于天飞。而且这两个光驱都用的旋钮式音量调节，和宏基的电位式音量调节相比就显得不够好了。
光驱外面板来看，ASUS的比天飞略白一点，天飞白色中带有极淡的米黄色。就个人认为：配色要与机箱对应，所以颜色的白与黄并不代表光驱好坏。光驱读盘指示灯方面，天飞为黄色圆形，华硕为绿色椭圆形。重量方面，天飞比华硕轻20-30克。
保修时间：一样
大体上来说，光驱保修一般分两种：三个月保换一年保修或者直接一年保换。做得比较好的是美达和源兴，都是一年保换的。而天飞光驱和ASUS都只保换三个月（ASUS保修卡上说是一年保证，但经销商一般只保三个月）。实际上，经过我与则灵公司联系，则灵公司告诉我：他们给经销商是半年的保换期，经过几级分销，到用户手上，应该是三个月保换一年保修了。
价格：华硕低于天飞
华硕市场价420元左右，天飞没有大量上市，但按则灵公司的订价标准，零售价应该在430-440元之间。别忘记了，一个是40倍速，另一个是50倍速，高出10-20是说得过去的。
使用中感觉：各有所长
噪声：天飞比华硕大
振动：华硕振动明显，天飞明显好于华硕
温度：持续使用中，天飞在同等时间下，升温比华硕快。最高温度时触摸外壳上盖有手温热感觉，而华硕无明显升温。
光碟识别时间：天飞比华硕长1秒
光盘测试1：为512.4M的全新盗版光盘一张，用Virtual Drive 2000生成光盘虚拟文件，不压缩方式。这种生成虚拟文件的方式是测试连续光轨读取速度。
对天飞的标明50X很失望：两者成绩居然完全一样15分2秒，平均速度581.7K/s，原以为天飞会利用外圈的读取速度优势来超过华硕，看来是完全行不通的。虽然天飞标明了"MAX"后是50倍速，但就测试情况来看，居然没有体现出一点优势。不由得让我感慨：MAX信不过啊！
光盘测试2：109M美国正版光盘，故意用刀刻成"米"型由轴心向外的划伤，再将全部文件复制到硬盘，然后再加上螺线型划伤，再重试一次。
第一次，两个光驱都顺利的读出来了。但方式不同：ASUS在读盘过程中一直没有减速，以均高速读出了整张光盘，时间40秒，平均速度2790K/S，天飞光驱在读到划伤后，明显降速，然后再加速，再降速，这样以56秒的成绩也完成了这个拷贝，平均速度1993K/S。到目前为，以降速纠错的光驱中，能够降速后再提速的，只有大白鲨一种，而广告比较多的宏基光驱，降速后只要不换盘就永远是8倍速。而天飞是第二种有自动提速功能的光驱。代价很明显：时间长了16秒。
第二次，也许是对光驱纠错太有信心了 :) ，所以划伤是下手比较重，结果都无法读出。但表现不同：天飞是不认这个光盘，ASUS是认了有盘，所以拼命的反复读取，不过读了半个小时也无进展，造成了死机。这两种方式各有所长，也各有所短，看大家是怎么认为的了。
512M盗版VD2000测试 109M正版米型损伤COPY 109M正版螺旋损伤COPY
ASUS 40X 15分2秒 40秒 不认识
KINGFLY 50X 15分2秒 56秒 认识，死机
光盘测试3：正版光盘上一段MPG文件，用超级解霸5.5测试各项数据，两都相差极小，天飞略好一些，列出如下：
系统I/O 视频解码时间 帧率
asus 0.13毫秒 2.8毫秒 273.10
天飞 0.10毫秒 2.79毫秒 277.77
光盘测试4：吸取上次教训，以一张462M正版光盘，刻螺旋形划伤，比较轻，拷贝所有文件到硬盘。
天飞光驱以3分9秒拷贝完全部文件，而ASUS读了半个小时，除了建立了一个子目录外，完全失败－－反复读取了半小时，没拷贝一个文件。这是不是意味着天飞光驱的纠错能力强于ASUS？
光盘测试5：以一张盗版超容量光盘687.4M用Virtual Drive 2000作光盘虚拟文件，不压缩。
结果是：ASUS在读到587M处已经失败，无法再继续。而天飞在读取到609M也失败，无法完成。虽然都是没有完成，但从结果来看，天飞综合纠错能力还是高于ASUS。
462M螺旋损伤COPY 687.4M VD2000测试
ASUS 40X 半小时后不动 未完成，停于587M处
KINGFLY 50X 3分9秒 未完成，停于609M处
拆开光驱，来了一个大检查，发现有以下几个特点：
1、在拆解过程中，除了开外壳下过四个螺丝外，光驱内部上转轴架、整体固定等均没有用螺丝，使用了设计比较好的塑料卡，后来整个拆解过程中我都没有再用过螺丝刀。
2、光盘托盘外挡板处和音量控制旋钮、以及整个上层外壳有一层黑色海棉质（消音棉？）防尘保护。
3、底盘转轴有一层粘性阻尼薄膜，用来防止质量不合格的超薄光盘打滑。
4、光盘上压轴片用弹簧结合悬挂式系统设计，并有减震垫与外壳隔离（这就是天飞震动比ASUS小的原因）。
5、激光头组件有一层钢片保护，未找到电位器（怕我增大激光功率？？）。
6、缓存128K，略小，型号为EliteMT -35J
7、电路板上所有焊点，无论长短都经过剪脚处理（在其它品牌光驱上很少见，一般见于名牌主板和显卡）
8、光驱托盘四角有小卡子，可以做竖式安装。
另：则灵技术人员发给我的一些资料：
- 先进的CSS（Coupling Suspension System）耦合悬吊减震系统，提高读盘能力
- 特设Sponge消音棉装置，大大减少灰尘及嘈音
- 高容错的PCAV/CAV/CLV整合技术
- 全封闭特殊防尘结构，光驱寿命大大延长
- 强有力耐高温的底盘传动构造，使得激光束高精度聚焦
- 高效稳定的托盘结构，防止震动、过热及噪音
- 平均无故障125,000小时（10% Duty Cycle）
- 100%真正台湾本土制造
与广告语基本一样，让我感兴趣的是下面一些：
它采用的主要IC与长谷的一样，但比长谷多。使用了两个晶振，这对部分结构到整个系统的信号有较好的制约平衡作用。Bios采用Winbond的PLCC封装方式，以后升级非常方便（这个我倒是证实了）！主芯片用了3个，有MT的MT1102AF，TOSHIBA的TC9450BF，Winbond的W78C32BP-40（这三个芯片我也找到了，不过没研究没有它们是什么后果）。另外我自己另看到了两个主芯片：TOSHIBA的TA8493AF和BA5954FP。
综合来看，天飞与则灵一向的低价线路不符，这款光驱用料比较考究，定价也不算是廉价产品，但就从其性能来看，还是比较值得购买的一款光驱－－至少是一款主流40倍速光驱的替代产品。如果在保修期、包装以及BIOS的不断升级方面做得更好，就可以用完美来形容了。
网友评论