最近新宇公司的一个客户需要配置一台专门运行数值计算程序的小型工作站，刚开始客户不知道到底要配什么样配置的机子才能满足自己的速度要求，因为工作需要，要通过一个数值计算程序叫FLUENT的软件进行大量的数据运算。
最近新宇公司的一个客户需要配置一台专门运行数值计算程序的小型工作站，刚开始客户不知道到底要配什么样配置的机子才能满足自己的速度要求，因为工作需要，要通过一个数值计算程序叫FLUENT的软件进行大量的数据运算。在配机前，查了很多资料，双CPU是肯定要的。但有的说AMD的Opteron64位运算很快，也有的说intel的新至强速度更强。不知道谁是真、谁是假。后来找到赛格广场的服务器配件销售的公司――深圳市新宇电子有限公司，新宇的技术工程师负责提供了测试机子，做了一个横向评测，也顺便把配置确定下来，评测的结果数据证明：在同个产品线上，INTEL的XEON系列在运行求解基于有限体积法和有限元方法的大型非线性偏微分方程组方面的计算能力明显高于AMD的Opteron。
本测试采用的当然是FLUENT软件。FLUENT是一款商用的CFD软件，基于有限体积法，采用先进的网格技术、数值算法、物理模型和可视化等技术，在计算流体流动和热传导模型(包括自然对流、定常和非定常流动、层流、湍流、紊流、不可压缩和可压缩流动、周期流、旋转流及时间相关流等) ；辐射模型、相变模型、离散相变模型、多相流模型及化学组分输运和反应流模型等应用领域中得到广泛应用。拥有目前全球商用CFD软件领域No.1的市场份额。FLUENT的计算核心是求解大型的非线性偏微分方程组，这也是目前工程计算领域中基于有限元方法的数值模拟计算程序的核心。下图是软件的界面：
测试平台与结果：
CPU 双AMD Opteron 244 双INTEL XEON 2.8G 800/1M
主板 TYAN Tiger K8W (S2875) SE7520BD2V
内存 2Gb Registered ECC DDR333 1Gb Registered ECC DDR333
操作系统 Windows 2000 Server（只有32位） Windows 2000 Server（只有32位）
测试程序 FLUENT 6.2.16并行版 FLUENT 6.2.16并行版
设定CASE 34万的六面体网格，RSM模型 34万的六面体网格，RSM模型
设定迭代数 188步 188步
所需时间 34分钟 23分钟
结论：因为当时做intel的那家只有1Gb内存的机子，所以就将就的测了一下，没想到会是这样的测试结果，竟有67％的差别。当时总觉得有点不可思议，不太敢相信，于是又测了两遍，结果还是一样。数据证明：在同个产品线上，INTEL的XEON系列在运行求解基于有限体积法和有限元方法的大型非线性偏微分方程组方面的计算能力明显高于AMD的Opteron。
有鉴于此，笔者也就决定配置INTEL系列的至强XEON CPU的机子，并将配置根据自己的需求把配置定了下来。
配置
CPU Intel Xeon 3.0G （1M / 800MHz） ×2
内存 Kingston 1GB Registered ECC DDR333 ×4
主板 Intel SE7525GP2
硬盘 Maxtor 160G SATA
显卡 丽台 6600TD 256M
网卡 主板集成intel PRO/1000网卡
机箱 Enlight EN5032 + 七盟522HLP（520W）
光驱 明基 16×DVD刻录机
零售价 RMB:22000
把机子一搬回来，运行了几天没出什么问题，后来在网站看到有Windows server 2003 64位的版本下载，突然想到新的至强不是也支持64位，于是立马下载下来，试一下到底64位的系统和32位的系统有什么差别。以之前两样的条件下，速度有着质的飞越，请看下表
操作系统 Windows 2003 Server（32位） Windows 2003 Server（64位）
测试程序 FLUENT 6.2.16并行版 FLUENT 6.2.16并行版
设定CASE 34万的六面体网格，RSM模型 34万的六面体网格，RSM模型
设定迭代数 188步 188步
所需时间 19分钟 12分钟
结论：从32位升级到64位的版本性能提升达到了63％。INTEL的XEON系列CPU与微软公司新推出64位操作系统完美结合，在64位操作系统上计算能力更是大幅度提升，令人惊喜不已。
注：因为笔者测试时没有使用秒表计时，故所得时间数据会有3-6秒的误差。
网友评论