《博客服务自律公约》终于正式出台，然而，它的监管范围和力度却让人感觉比较弱。
8月21日，中国互联网协会公布了《博客服务自律公约》，人民网、腾讯、新浪、搜狐、网易、MSN中国、千龙网、等十多家知名博客服务提供商共同签署。在公约中明确提出了对于博客实名制的要求。
对于公约中的博客实名制要求，中国互联网协会秘书长黄澄清在接受媒体采访时表示："国内现在有超过3000万的博客，在21日公布的《博客服务自律公约》中虽然鼓励博客实名制，但是我们不会强制已经注册的博客实行实名制。"此外，黄澄清还表示："这个公约不是法律层面上的，所以作为互联网协会来说，也只能通过道德谴责的方式进行监督。"也就是说，虽然《博客服务自律公约》的推出是为了解决现在一些博客中存在的信息内容失真乃至大量发布虚假信息、恶意攻击他人、泄漏他人隐私、侵犯他人版权、传播违法和有害信息等问题，然而，它现在主要约束监管的是博客服务提供商对于博客内容的监管，当已经拥有博客的老博主的博客里一旦出现不良内容，博客服务提供商要及时清除。但《博客服务自律公约》并没有直接针对网民发表不良言论等内容的法律制裁措施。另外，《博客服务自律公约》只对新博主要求实名制，对于老博主的不良内容，博客服务提供商依旧无法落实到博主具体个人身上。比如，在出现问题时可能会由于没有博主有效的联系方式无法及时通知博主处理，只能是博客服务提供商通过"系统消息"等站内沟通方式通知用户或者由博客服务提供商直接对内容进行处理。
另外，《博客服务自律公约》对于新博客用户要求进行实名制登记，但它对于用户资料的管理是否也缺少法律的约束力呢？今日，台湾最大的网络讨论区"批踢踢实业坊"(PTT)凌晨惊传所有使用者突然拥有站长权限，导致数十万网友资料短期内曝光。如果类似的事情发生在博客服务提供商处，显然，如果用户要追究法律责任时要依据的是用户与博客服务提供商间的协议，那又何需这份《博客服务自律公约》？
这样看来，《博客服务自律公约》只是众博客服务提供商间的一个游戏规则，即使个别博客服务提供商没有签署这一公约，它也可以要求新用户注册时进行实名登记，只要博客服务提供商自己和用户间有协议，也一样可以约束管理自己的用户。不过在游戏规则的影响下，即使博客服务提供商没有签署这一公约就推行实名制，也不用担心用户会因为不愿意进行实名登记而选择其它服务商，反正其它很多博客服务提供商也已经开始按游戏规则推行实名制。（幻梦）
网友评论