FLAC格式新主张 IAUDIO U3给人新惊喜

互联网 | 编辑: 侯锋 2007-09-07 01:30:00原创-特约

其实我所谓的U3新发现并不算什么新玩法,购买U3已经半年时间了,我一直使用的都是MP3格式文件,因为嫌FLAC格式的查找麻烦,而且容量比MP3要大,加上也要耗电不少,所以使用了这么久,我都没有使用FLAC格式播放。在前几天,朋友下了一张FLAC格式的刘德华现场演唱会专集,正好

无标题文档

其实我所谓的U3新发现并不算什么新玩法,购买U3已经半年时间了,我一直使用的都是MP3格式文件,因为嫌FLAC格式的查找麻烦,而且容量比MP3要大,加上也要耗电不少,所以使用了这么久,我都没有使用FLAC格式播放。在前几天,朋友下了一张FLAC格式的刘德华现场演唱会专集,正好我机器上有这辑专集的MP3格式,一对比之后才发觉,原来FLAC的音质和MP3的差距是这么大的??相信众多购买U3的朋友都像我这样,虽然明知道U3支持FLAC格式,但是也是出于以上原因,用的多是MP3格式,相信当你使用过了FLAC格式之后,你也会有像我一样的感受的。

在下面的测试中,我使用的耳塞是铁三角的EC7,使用了FLAC之后,在播放同一首歌的时候,感觉音量比使用MP3的时候要小了一些,可能因为更高的码率使得U3消耗的功率更多吧。在聆听蔡琴《夜来香》,U3加上EC7的人声实在是太棒了,许多以前在U3身上感觉非常轻微的人声细节,在使用了FLAC格式后,变得更加明显。

蔡琴的声音韵味十足,歌声的气息在耳中回荡,十分受用。对于歌曲中的口水声,U3也能非常清晰的还原,人声变得更为饱满和更具密度感,人声的感染力也更足,人声给包围在一层厚厚的气流之中,但是这层气流的透明度还是非常高的,并没有对人声质感产生硬影响,人声细腻顺滑,仿佛在滋润着耳朵。而在聆听《天涯歌女》现场版的时候,U3的现场气势更足,现场显得更为庞大,对于各种乐器的演绎也变得更为从容。U3的声音控制力也有所加强,本来在这段歌曲中,由于乐器众多,加上现场的气势,U3会出现一些声音素乱,处理得不够从容,影响听感,但使用了FLAC格式之后,尽管这种素乱并没有完全消除,但也已经改善不多,变得非常轻微。

对于现场的一些距离比较远的音乐细节,使用了FLAC格式之后,仿佛也变得清晰了起来,在听《小放牛》的时候,乐器从远方移动到身边的距离好象变得更长了,声音的更有立体感,不过对于《小放牛》的人声,使用了FLAC格式后,似乎声音的改善并不大。而在低频方面,使用了FLAC之后,改变也不会太大,只是量感稍微多了一些,控制力和使用MP3格式的时候差不多。

 

总体来说,使用了FLAC格式之后,U3的提高是明显的。使用越高档次的耳塞,这种提升则越明显,用了朋友的WESTONE UM2试听,使用了FLAC格式后的声音让我感动。不过使用了FLAC之后的耗电量也提高了,不过没有我之前想象的损耗大,我在使用MP3的时候,U3的播放时间大概为18小时,而在使用了FLAC格式之后,播放时间大概可以支持12个小时,这样的播放时间还是可以让人接受的,而在使用WAV格式的时候,播放时间几乎是折半的,只有9个小时左右,而且WAV所占的空间更大。

虽然FLAC为无损压缩,但是我使用过WAV对比,二者的声音并不相同,并不是谁差谁好,可能因为二种音频格式的不同算法的问题,感到他们的声音风格上存在一些差别。 在使用了FLAC格式之后,我已经像着了迷一样,疯狂的下载FLAC格式的歌曲,一些次要的个曲则使用MP3格式保存,这样的空间管理更为合理,建议使用U3的朋友也可以尝试一下使用FLAC格式播放。在使用了FLAC格式播放之后,也使得我觉得U3的性价比更高了, 推荐近来打算购买机器的朋友。不过FLAC格式的下载还是不如APE的广泛,如果IAUDIO能通过固件升级使得U3也同时支持APE格式的话,就更加完美了!

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑