本人酷爱使用单放机，先前一直用E900。最近手头富裕，禁不住诱惑，去赛博搞了一台ST880，1480。本想买黑色款，可看到实物后，觉得银色的真的要好看很多，因为黑色的是抛光的表面，很容易留下手印，而银色的是磨砂的。事实上黑色并不是完全的黑，而是有点发灰，这是我选择银色的重要原因。
夏普的机器以前听过MT770，觉得音质相当不错，低音尤其突出。与索尼的风格不一样的，感觉加工的味道很重，如果说索尼的音质是WINAMP不加插件的效果，那夏普的音质就像用上了DFX插件。不知道这样的说法是不是恰当。也许有人喜欢原汁原味的音乐，喜好不同而已，两种风格都有人喜欢的。
松下ST880
用了几天ST880，好多与索尼不同的特性让我很激动的。
1）ST880暂停的时候，光头不会重新读取数据；播放中停止，光头也不会重吸读取，再拨一下停止来关机，光头只是静静回到原位，所以关机很快。E900在上面两种操作下都会重新读取数据，尤其是关机的时候，总要等好一会光头才会停止转动，然后才能取盘。这点时间虽仅有几秒钟，但是常会不小心强行开机，然后听见盘在壳子里摩擦的声音，心痛。
2）ST880可以设置light模式，如果选择All，那么当机器放在充电坐上用外接电源工作的时候，线控的背光可以保持一直亮着，真的感觉很酷。E909我不知道可不可以，反正E900是不可以的。
3）杜比音效的确很让人振奋，毕竟让人激动的往往是效果的突变而不是音质的细微差别，不是吗？也许有人对特效嗤之以鼻，可真正听过的人真的会觉得那是一种很不错的感觉。然而这种音效与松下的CT780里的LIVE模式是不同的，松下的LIVE是一种很空旷的感觉，感觉音场突然开阔了很多，而夏普的三种音效给人的感觉都是有点紧缩，很有弹性的那一种。
索尼E900
当然还有很多其他不同，ST880比E900就要重，比E909就更别提了。但这点种重量上的差别是微不足道的，在这个重量级上，事实上重一点的东西心理上觉得结实。
夏普有一个明显的弱势，就是开机速度不够快，读TOC要好一会，这比索尼差很多。还有待机状态，也就是按下停止键但不关机的情况下，按下开时间，索尼几乎是瞬间就开始播放，但夏普又要慢上几秒钟。当然，这点差别也是可以习惯的。夏普的充电做很不错，可以放电，只是充电时间有点长，而且充电座在充电的时候发热很厉害。E900原配的充电器就好多了，只要不到一个钟头就可以充满电，很厉害的。
所以，我要说的是，两个机器我都是非常喜欢的。如果说更喜欢，应该说是ST880吧。
网友评论