IAUDIO U3是一款比较经典的机型，我购买这款机型也已经有一段时间了，总体来说是比较满意的，尤其是在音质部分。近来朋友购买了一款SONY的S605的MP3，对于SONY的机器一向也是有着好感的，在购买U3的时候也曾经考虑过SONY，不过考虑到其拉歌稍微麻烦，最终我还是选择了IAUDIO
经典的对决--外观与功能
IAUDIO U3是一款比较经典的机型，我购买这款机型也已经有一段时间了，总体来说是比较满意的，尤其是在音质部分。近来朋友购买了一款SONY的S605的MP3，对于SONY的机器一向也是有着好感的，在购买U3的时候也曾经考虑过SONY，不过考虑到其拉歌稍微麻烦，最终我还是选择了IAUDIO。由于之前只是粗略听了一下S605，总体感觉音质还不错，但印象比较模糊，因此一直没机会使其与U3比较，今天朋友买了605，正好是一个机会，我决定写一篇U3与S605的对比文章。
外观和功能对比
二机的外观是各有特色的，不过我更加喜欢S605的外观，更加时尚耀眼，U3则显得有点平凡了。而在功能方面，其实没太多的对比性，功能一直都不是SONY机器的卖点，S605也不例外，除了MP3播放外，基本没任何功能了，而U3还有视频播放，电子书，录音等功能。而S605为单色OLED屏幕，U3则为彩屏。不过购买U3的时候我没考虑过其功能表现，因为平时也比较少用，我考虑最多的还是其音质表现。
音质对比
音质对比
在购买U3之前，这二款机型的音质都是让我十分期待的。我使用了SHURE的E4C作为评测耳塞。
在听《right here waiting》的时候，二机的表现都是非常出色的， 在S605之前，我曾经听过其香水瓶系列的E507。感觉S605对比507的风格改变很大，风格更加接近之前听过的HIMD-NH1，典型的日本风格，声音娇艳无比，声音的密度高，能十分好的渲染出Richard marx的声音情感，张力十足，从人声中能很轻易的感受到歌者在歌声中所流露出的人声情感。
开场的钢琴表现，S605也能演绎得非常柔美，十分动听，但是琴声的刻画还是略显不够精细，显得有点拖泥带水。再听U3的，对于人声的演绎，U3虽然表现得并没有605动听，但是总体的表现更为平衡，没有明显弱项。声音要空灵不少，钢琴的声音更能明显展现出线条感，瞬态的表现更好。而在人声方面，U3能表现出不错的人声质感，但是感觉到Richard marx的桑音不如S605的动情。
而在聆听一些低频音乐的时候，明显感到S605的低频量感更多，更为震撼，低频的表现动感十足，并且在质的表现也十分不错。而总体来说，U3的低频就要稍微逊色了。低频的质感表现和S605的表现相差不远，但是量感却要差上一些，U3的低频表现也只有在定位方面还能占点优势了。
在高频方面，S605的高频与中频的结合比U3更为出色，但是高频的素质明显不如U3的，U3的高频比较透彻，并且有着不错的延伸度，尤其是瞬态的表现（包括总体的），要明显优于S605的。在现场音乐的表现方面，由于低频量感的原因，S650的音场气势要优于U3的，而音场的开阔度则二者相差不远，不过U3的声距控制得更为优秀，总体的解析力也更为出色，音场表现也更为立体，可能这也和U3的大功率输出有着比较密切的关系吧。
二款机器的表现都是非常让我满意的，它们是各有特色，S605的优势频段在于中低频，而U3的总体表现则更为全面，在高频、音场、细节三个方面有着比S605更为优秀的表现，出于声音的平衡度和适应面来考虑，个人更偏向于U3的声音，看来之前的选择并没有错，最后要补充一下的是，S605副送的EX082耳塞有着不错的声音素质，比U3的原配耳塞好，但是个人觉得和S605并不是太搭配，在搭配S605之后，其低频会过强，即使把低频EQ开到最低，其低频表现都会比较一般，拖尾比较严重。希望以上的文字能给到大家在选购机器起到帮助作用吧。
网友评论