日前，经济学家林毅夫在北京举行的“第十届京台科技论坛暨京台科技合作研讨洽谈会”论坛上表示，今后这几年，我国的物价将会持续保持高水平。
作为一名为生计而奔波的老百姓，在CPI指数上扬所带来的消费压力面前，总盼着有朝一日物价能降下来，让我肩上的负荷能稍许减轻。然而，当经济学家林毅夫“今后这几年，我国的物价将会持续保持高水平”的观点一出，犹如当头一棒，让我彻底失望。
对于经济学，笔者是一个“门外汉”，因而对经济学家的观点无权置疑，也无心去讨论。但由于该观点涉及到物价这一牵动老百姓敏感神经的问题，与我们的日常生活息息相关，因而有些“草根意见”如哽在喉，不吐不快。
经济学家，顾名思义，当然是以研究经济为主，为社会经济的发展提供前瞻性、预测性的科学理论，为决策者作出正确决策提供依据，从而促进经济社会的健康快速发展。然而，发展经济的根本目的最终还是要落实在人的全面发展上，即要满足人的物质和精神需求。而这里的人，当然是最广泛的人民群众，既包括富人阶层也包括穷人阶层。
所以在笔者看来，经济学家的观点既要体现“经济”的前瞻性，也不能忽视人的需求，特别是处在生活底层的老百姓的现实需要。而林毅夫“其实我们进入了一个经济上处于相对比较平衡，投资增长快，就进入了物价比较高的时代了。”的观点就让我等百姓不敢恭维。此话语意很明了，如今物价之所以高是因为经济发展到了这个程度，因而是正常现象，不足为奇。
对此，恕笔者不敢苟同。如今经济是发展了，但有些物价却高得离谱，与老百姓的实际消费水平明显不协调。就拿房价来说，如今的房价高得吓人，不要说我等低收入群体望“房”兴叹，就连一些中产阶级也因“房奴”的压力而痛苦不堪。这样的房价显然超乎了老百姓的实际购买力。事实上，高房价的背后存在着很多不正常的现象，如倒卖二手房、囤积居奇、官商勾结等等。这已是一个不争的现实。
作为国内一知名经济学家，林毅夫的观点无疑具有一定的权威性。可笔者的担心恰恰就在这里。当一些地方政府的领导和决策者们看到“其实我们进入了一个经济上处于相对比较平衡，投资增长快，就进入了物价比较高的时代了。”之类的观点时，他们的思想是否会受到经济学家的左右，认为现在物价高涨确实是正常现象，如此一来，是否就会影响他们在调控物价、维护老百姓切身利益方面所应作出的积极努力呢？这样的可能性真让人捏把汗。
不知怎地，如今一些经济学家的观点总让人感到有点“经济有余而民生关怀不足”的蕴味，不知是他们真的成了富人阶层的“代言人”还是自己已处在“高处”而不知“底层之寒”了。这也许是近年来部分经济学家的观点总遭人质疑的一个原因吧。
来源： 腾讯体育
网友评论