“切尔西足球俱乐部和穆里尼奥已经达成一致，双方同意于今天解除合同。”切尔西的官方声明一如穆里尼奥的足球般简洁——讽刺的是，在这场为期三年的华丽“婚姻”中，这很可能是2004年的夏天，穆里尼奥与阿布拉莫维奇签下合同之后，第一次“达成一致”。
40个月来，阿布和穆里尼奥的分歧无所不在。分道扬镳在第41个月，还是第51个，其实并无差别。
在竞技目标的制定上，双方南辕北辙。阿布的梦想是大耳朵杯，穆里尼奥则觉得欧冠偶然性太大，联赛才是根本；阿布的梦想是他的切尔西能踢得像2003年让他决定“买一支球队”的那场皇马曼联的大战一样华丽堂皇，穆里尼奥则把切尔西变成坦克，横行无阻却尘土飞扬。所以，六座国内赛事奖杯不足以满足一个俄罗斯人征服欧洲的渴望，机械化的严密无法填补阿布拉莫维奇对于攻势足球的想象——他就像一个进场之后才发现买错了电影票的观众。
所以，如果周二那场被外界视作最后导火索的切尔西与罗森博格的比赛比分不是1比1，而是4比4，或许这层薄冰碎裂的时候还可望推后；如果切尔西能像利物浦那样先舍联赛而拿到一座冠军杯……毫无疑问，斯坦福桥的剧情将会迥然不同。
在球队的建构和权力的分配上，双方同样缺乏共同语言。阿布“多花钱少说话”的美德只坚持了一个赛季，穆里尼奥第一个赛季英超夺冠的“奖励”之一，便是2005年5月阿布从热刺花费高昂赔款挖来阿内森出任“足球总监”。转会决定权旁落，随后是舍瓦和巴拉克的“不请自到”，战场进而升级到战术层面。2006-2007整整一个赛季，对舍瓦的使用争议成了英超最热的悬疑肥皂剧。
不同于欧洲大陆体系球队，放眼英国足坛传统，在转会用人上向来是主教练一言九鼎，红魔、枪手和红军老板，何曾对弗格森、温格和贝尼特斯横加干涉和臧否？奎罗兹何曾像阿内森与格兰特那样，对主帅处处掣肘？
最后也是最致命的分歧，恰恰在于两人性格上的相似。过于强调自我的性格，让阿布和穆里尼奥不约而同地从自己的职责范围内“越位”。阿布羁越了一个英国足球体系俱乐部老板的职权，过问太多球队具体管理事务；穆里尼奥对自己的行为太少约束，强硬到偏执的执教风格在为切尔西树立强者形象的同时，也惹来太多麻烦。一个想要全明星阵容强调“投资商”的实力，一个却打造出“全工兵”阵容突出导演的风采，矛盾亦系出于此。
一切回到2004年夏天，在地中海那艘豪华游艇上，罗曼·阿布拉莫维奇向若泽·穆里尼奥承诺，“当我的主教练，我会给你带来很多明星……比如……”“不，主席先生，你只需要一个明星，那就是我。”葡萄牙人微笑着打断。
三年过去，罗曼离了个昂贵得创纪录的婚，若泽的发鬓由全黑变全白，斯坦福桥孤寂了半个世纪的展厅中多了六座金碧辉煌的奖杯，切尔西从人畜无害的西伦敦小资变成欧罗巴最令人生畏的名字。
只是阿布依然不知道，皇马为了冠军杯等了32年，曼联等了31年；只是穆里尼奥依然不知道，“投资人”永远凌驾于“导演”，而“导演”不能一直兼任领衔主演。
只有当初那段鸡同鸭讲的对白，完全没有改变。
来源：东方体育日报
网友评论