第一页
根据iSuppli最近发布的市场调查报告，Intel的市场份额同上一季度相比下滑2%，与此同时，AMD的市场份额却增加了2.5%。市场份额的此消彼长是否意味着AMD正在撼动Intel的霸权地位？
Intel从技术领跑者成为追随者
多年以来，Intel都是处理器技术的领导者，AMD一直都是跟随者，前者走兼容的路，后者制定架构。这种状况一直持续到2001年AMD率先提出了64位处理器技术，双方的技术之战也由此展开。在随后的几年中双方互有攻守，但从处理器技术表现来看，AMD已经不是追随者，而成为了强有力的竞争者。
2005年处理器市场进入了双核心时代，AMD和Intel的技术之争也进入了白热化阶段。Intel的双核心构架，更像是一个双CPU平台，由两个独立的核心组成，拥有独立的缓存及执行单元，因此必须互相协调才能保证每个缓存中的信息完全一致。与Intel双核心处理器不同的是，AMD的做法是将两个核心整合在同一片硅晶内核之中，并不需要相互协调，所有的处理过程都能在CPU核心范围之内完成。和Intel的处理器相比，AMD双核处理器系统不会在两个核心之间存在传输瓶颈的问题。因此，从这个方面来说，AMD的双核技术架构比Intel先进得多。虽然在2006年Intel也推出了和此技术类似的“Core”双核处理器，并且在性能上超越了AMD处理器，但AMD在处理器技术上领先Intel已成为不争的事实。
2006年11月Intel率先推出四核处理器“Clovertown”，今年9月AMD也推出自己的第一个四核处理器“巴塞罗那”。由此，两家的“双核”之争燃烧到了“四核”上。在“巴塞罗那”中AMD更是率先引入了新的原生四核设计，技术优势更加明显。而Intel同期推出的四核处理器仍然是将两个“Core”双核封装在一起，从技术角度来看，并无太大突破，只是在制做流程和缓存容量上有所提升。Intel表示在2008年末才能推出自己的原生四核产品，比AMD推迟了近1年。
此外我们还可以看到，Intel的处理器技术掺杂了太多的“市场”因素，急功近利的思想让Intel往往在先行推出新的处理器后，还要去追随AMD的脚步，而AMD的技术则显得更加“纯粹”、更为先进。显然，AMD现在已经站在了处理器技术的领导者地位。有专家认为，依照AMD处理器的技术架构，它将比Intel更容易在多核和64位上发展，日后还有具有更大的发展潜力。
Intel的PC市场正在被侵占
依据权威统计机构GFK的最新数据显示，在占整个PC市场2/3的台式机CPU市场上，AMD正迎头赶上Intel，让其倍感压力。AMD在成功地与众多包括联想、惠普和宏碁等PC大厂建立合作伙伴关系之后，还将曾经是Intel坚定盟友的戴尔拉入了与其合作的阵营。而Intel却相继失去戴尔、方正、七喜、TCL等铁杆伙伴。Intel一直是市场的领跑者，它采取的是带有很强垄断色彩的领跑战略：通过不断的推出新品来控制市场的发展，进而维持着芯片业的霸主地位。而作为后入者，薄利低价战略向来是AMD用来争夺市场份额的有利武器。AMD从Intel较薄弱的中低端市场入手，凭借其产品低廉的价格打开中低端市场的销路，从而逐步壮大自己的实力和Intel在高端市场上一争高低。
未完，请翻页
网友评论