体育:上岸还得靠政府

互联网 | 编辑: 2007-11-01 12:30:00转载
许多问题对于我们来说都是混沌的,比如我们曾经感动在“保卫成都”之中,但我们又长期反省这不是一个官方的假球,从而有悖于职业足球的市场经济特性。同样的,我们也曾经为当初许许多多的足球市长、足球书记们写过很多歌功颂德的文章,我们也在当年广州市政府毅然将足球抛进市场的汪洋大海而击节。我们不仅是混沌的,而且也是矛盾的。

  这种矛盾,对在当初抛弃足球,现在又力挺广州医药队回归中超的政府行为感到了困惑——欢呼,还是反思?我们不得要领。我们简单地算了一笔账,如果不是广州医药集团100多亿的资产保障,如果不是广州市政府将足球重新定位为“城市名片”,纵然沈祥福和他的五大弟子有三头六臂,广州足球可能还要在黑暗中摸索很多的时日。

  我们混沌或困惑是有道理的,因为至今我们都只是处于职业足球乃至职业体育的初级阶段,我们拿不准究竟什么是真正的职业,也闹不懂职业与市场之间,有着怎么样的辩证关系。我们查阅了英超、意甲、西甲、NBA的诸多版本,然后拍脑袋拍出来的这个中超联赛,究竟算不算真正意义上的职业联赛,我们还是只能摸着石头过河。

  经常用英超、意甲、NBA的高度职业化来洗刷我们的大脑的同时,我们也发现,当易建联来到雄鹿时,密尔沃基市长宣布这一天是“易建联日”,一如6年前洛杉矶市长将姚明降落的日子定为“姚明日”一样。甚至,众所周知的像弗格森爵士这样的“红顶教练”,让我们很惊讶,职业化、市场化程度如此之高的欧美,竟然也有“篮球市长”乃至“足球女王”?

  显然,我们不能一味排斥政府对于职业体育的推动,而且很大程度上,政府将职业体育完全抛给社会的做法,可能是对职业体育的误读。在中国职业联赛大起大落的这十来年里,我们无法回避足球市长、足球书记这一个现象,或许,我们更应该期待,有更多的足球市长,尤其在现在这样的初级阶段。

 

 

 

更多新闻点击

更多网友讨论请到论坛>>

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑