“做大做强”不等于“做大做杂”

互联网 | 编辑: 2007-11-08 11:30:00转载

 近年来,整体上市与资产注入成为市场关注的热门话题。一方面这是提高上市公司质量的需要;另一方面,在经历了两年的大牛市,上市公司高企的股价要想获得支撑,也需要上市公司这种外延式的大发展。
    但不论是整体上市还是资产注入,其最终目的应该是为了“做大做强”上市公司。虽然从上市公司及其大股东的角度来说,整体上市与资产注入或许可能带有其他的目的;市场对整体上市与资产注入往往也只是注重对题材的一种炒作,但“做大做强”应是整体上市与资产注入最根本的宗旨所在,否则,整体上市与资产注入也就失去了真正的意义。

    “做大做强”应该是密不可分的。如果只是单纯地“做大”,把上市公司弄成一个庞然大物,那么,这对上市公司的发展来说,是没有什么好处的。如TCL集团是近几年来首家整体上市的公司,在2004年整体上市后,由于融资了24亿元的资金,因而盲目做大,分别成立TCL-汤姆逊电子有限公司与TCL阿尔卡特合资公司,开发欧洲市场。结果TCL集团大是做大了,但却没有做强,并导致公司出现巨额亏损,企业发展陷入困境,投资者损失惨重。所以只做大而不做强,这样的企业是没有多少发展前途的。

    但如何“做强”,却是上市公司乃至证券市场都必要认真面对的问题。以笔者之见,“做强”最重要的是要做强上市公司主业,提高上市公司在主营业务上的竞争力,使上市公司的主营业务有着更好的发展前景。而如果通过整体上市或资产注入,把一些与上市公司主营不相关的业务注入到上市公司中来,与上市公司主营业务的做大做强没有丝毫关系,那么,这就不是做大做强了,而是“做大做杂”。

    从近年来上市公司整体上市与资产注入的情况来看,总体情况还是不错的。通过整体上市与资产注入,某些上市公司的主营业务明显做大做强,上市公司的效益也明显提高。不过,笔者也留意到,有的上市公司的整体上市与资产注入,在做大做强上市公司的名义之下,实际上是在做大做杂上市公司,使上市公司成了一个“大杂烩”,上市公司是否真的能够因此做大做强很令人担心。

    最近某公司公布的资产重组方案就是这样一个令人担心的方案。本来,该公司是一家主营业务非常鲜明的公司,主营自来水的生产与供应,承担着其所在城市2000万人口的自来水生产与供应工作。而且多年来,该公司的业绩始终保持着稳中有升的势头,是一家不错的公司。可以断言,该公司只要做足水的文章,其发展前景不可限量。但令人困惑的是,这样一家有着不错发展前途的公司,也起哄着搞起资产注入来了。根据该公司最近公布的定向增发方案,公司将采用向控股股东定向增发与支付现金相结合的方式,收购控股股东所拥有的环保业务与房地产业务,使公司在现有水务的基础上,一步跨入城市环境保护和房地产两个新领域。

    不可否认,环保业务有着较好的发展前景,而房地产市场更是目前整个中国社会的热点,房地产股票更是在股市上炒得火爆。但问题是,环保业务与房地产业务与该公司的主营业务水务有什么联系呢?可以说,这两项资产的注入,对于该公司主营业务的做大做强一点帮助都没有。所以,对于该公司来说,一旦这两项资产注入成功,公司大是大了,但是否做强了却是未知数,做杂了倒是可以肯定的。

    而且,对于该公司这种做大做杂的做法,市场充满了担心。一是担心会不会影响主营业务的发展,导致公司主营业务不举。二是担心公司控股股东有高位套现的嫌疑,毕竟房地产市场红火了好几年了,目前国家对房地产业宏观调控的力度很大,很难说房地产业还有多大的发展空间。三是担心该公司会重走TCL集团的老路,先搞整体上市,然后又是分拆上市,毕竟环保业务与房地产业务和公司的水务风马牛不相及,一旦环保业务与房地产业务成规模了,公司再以突出主营业务为由,将其分拆出去不是没有可能。


 

 

更多新闻点击

更多网友讨论请到论坛>>

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑