海尔H22是一款典型的采用14.1英寸屏幕设计，面向家用的一款笔记本。外形设计上与华硕M3系列采用同一模具，不过产品定位上却与华硕M3不同，与华硕M3定位高端应用机型来说，海尔H22的定位更偏重家用，而且其不足万元的售价，更适合小资阶级的选购。
海尔H22优缺点
海尔H22是一款典型的采用14.1英寸屏幕设计，面向家用的一款笔记本。外形设计上与华硕M3系列采用同一模具，不过产品定位上却与华硕M3不同，与华硕M3定位高端应用机型来说，海尔H22的定位更偏重家用，而且其不足万元的售价，更适合小资阶级的选购。
优点：
待机时间长，电池测试时间为4小时37分，测试表现相当出色；
做工精良，采用了镁铝合金外壳材质对机身起到良好的保护；
键盘、触摸板的使用舒适度很高，键盘手感表现尤为出众。
缺点：
散热表现不足，温度测试得分并不理想。
显卡配置有些过时，测试性能不佳。
配置点评
整机配置：
配置点评：
海尔H22的配置为迅驰一代典型配置，相对与目前的迅驰二代主流机型来说，在芯片组， 显卡、内存设计上存在差距，尤其是显卡性能，GMA900显示核心的性能是一代855GME集成显卡性能的两倍。
海尔H22的处理器Intel Pentium – M 725处理器，主频为1.6 GHz、拥有2MB二级缓存、400 MHz前端总线设计，相比同频率设计的Intel Pentium – M 730在前端总线上存在差异，Intel Pentium – M 730的前端总线为533MHz，其它制作工艺、缓存等设计均相同。如果都搭载855GME芯片组的话，这两款处理器的测试得分不会存在差异。
海尔H22采用了台湾勤茂生产的内存，容量为256MNB采用DDR333设计，最大可扩展到1GB。
海尔H22标配了60GB容量硬盘，基本上可以满足用户在硬盘容量上的需求。采用了富士通生产的2.5英寸硬盘，型号为MHT2060AT，该款硬盘采用了4200转设计，低转速设计发热量上相对较低，12 ms平均寻道时间，厚度仅为9.5毫米。
其它配置上，海尔H22配置的都比较中规中矩，属于一代迅驰典型配置，海尔H22的性能表现如何我们在下文中会向大家详细介绍。
产品外观赏析
产品外观赏析：
海尔H22采用了黑色主色调设计，简洁大方，没有一点多于的设计，整体突出庄重典雅的特点，再加以白色的镶边予以辅助，注入了海尔H22丝丝时尚气息，使得海尔H22并不那么古板。
海尔H22采用309 x 254 x 29 mm的三围设计，看上去稍显的有些厚重，机身前端采用了切角设计看上去并不显得机身偏厚，体积虽然宽大，但便携性一般。这款产品的官方重量为2.2公斤，14.1英寸屏幕设计2.2公斤重量，比较适合男士使用。
海尔H22做工非常的扎实，接口切合、接缝间的处理都处理得比较细腻，很有大厂的严谨、细致的风范，不愧为出自名门之手。海尔H22的顶盖采用了镁铝合金设计，相比ABS工程塑胶设计，镁铝合金在硬度、手感对机身的保护上，都优于ABS工程塑胶材质，海尔H22的机身材质非常值得称道的。
| 采用可拆卸光驱设计 |
|
|
|
|
指示灯设计
| 开关、快捷键设计 |
接口设计
接口设计：
左侧排布了1394接口、PC卡插槽和红外线连接口。
右侧安排了光驱、电源插孔和音箱外接孔和MIC插孔。
左侧和右侧的接口安排的较为宽松。比较常用的分布在了右侧，不经常用到的则安排在了左侧，这样的设计非常的符合大众用户的使用习惯。
背部相对于左、右侧来说稍显的拥挤排布了网卡接口、调制解调器接口、4个USB接口、并口、外接VGA接口和一组68针PortBar III接口。
海尔H22的接口设计的比较合理，不过也存在一些小的问题，那就是背部的USB接口太显得拥挤了，我们从图中可以看出，这样紧密地排列会产生USB设备“打架”的问题。另外，两组USB接口都设计在了背部也不便于使用。
| 前端并没有设计任何接口 |
使用舒适度
海尔H22的键盘手感非常好，主要表现在良好的弹性和适中的键程，采用了全尺寸键盘，在键位分布和键与键的宽度方面都显得很舒适，没有拥挤的感觉，键盘底部的支撑很的牢固，为键盘的手感打下了坚实的基础。
海尔H22的触摸板采用了一体化设计，触摸板与手托采用无缝衔接，触摸板与手托成一个平面，初次使用会感觉有些不适应。海尔H22触摸板的灵敏度很高，按键手感也比较舒适。
温度测试：
海尔H22的温度表现并不完美，处理器出风口与背面对应CPU位置的测试温度偏高，50度以上的温度，大大降低了海尔H22使用舒适度，海尔H22的键盘测试温度同样不理想，测试温度偏高。手托部位热量分布不均匀，测试温度同样不理想。
屏幕测试：
海尔H22的亮度一般，对比度测试得分偏高，色彩鲜艳方面显得较为朴素。测试的亮度不均匀性和色度不均匀性测试得分良好，上述两方面表现不俗。
测试得分
测试得分：
电池续航时间测试我们使用了业界公认的电池测试软件Mobile Mark 2002对笔记本的电池性能进行测试，Mobile Mark2002是由著名的BAPCo公司出品的，主要针对笔记本电脑的电池使用时间和整体性能进行测试。4小时37分的电池使用时间非常令人满意，电池测试表现出色，值得称道。
整体性能上我们采用了PCbench2004测试软件，PCbench2004中包括Business Winstone2004和Multimedia Content Creation Winstone 2004两项测试，前者是针对笔记本的商业性能进行测试，后者是针对笔记本的多媒体性能进行测试。这两款软件都是脚本测试软件，通过执行内置好的脚本程序进行测试，以求模拟出用户的使用环境，并运算出测试成绩。（测试成绩越高越好）整体性能上海尔H22测试得分居中，并没有出奇的发挥，与其配置非常相称。
单项部件测试我们选用了PC Mark2004与SiSoft Sandra2005 v1.0.37两款测试软件，使用PC Mark2004对笔记本的处理器、内存、硬盘三方面进行测试，测试成绩越高越好；磁盘性能方面我们补充测试了Winbench99，针对笔记本硬盘的商业磁盘性能和高速磁盘性能两项进行补充测试，测试成绩越高越好；使用SiSoft Sandra2005 v1.0.37测试处理器的浮点运算和多媒体运算、内存传输速度和硬盘传输速度，测试成绩越高越好。单项测试中处理器测试得分偏高，内存、硬盘两方面的表现比较平庸。
显卡性能我们选用了3D Mark2001SE对笔记本显卡的D3D性能进行测试。选用了Quake 3对笔记本显卡的OpenGL性能进行测试。（测试得分越高越好）采用了855GME集成显卡设计的海尔H22在当今迅驰二代GMA900显示核心风行的今天，显示卡配置有些过时，测试得分方面稍显的偏低，性能表现不佳。
评测中心观点
IT168评测中心观点：
总的来说，这款海尔H22的测试表现还是非常的令人称道的。性能和外观都显示出了海尔的品质。不过在配置上还有待于升级，在迅驰二代机型足日走向平民化的今天，显然迅驰一代产品的受关注程度越来越小，海尔H22墨守陈规只会招来市场的遗弃。
网友评论