近日，关于Facebook收购中国网站的事情在媒体上炒得沸沸扬扬。发生在大洋彼岸的造富神话让国内网站集体红了眼，一时间各怀目的而抛出的收购烟雾弹四起。
与国内业者的迷乱情绪相比，西方观察者再次表现出冷静和理智。最新一期美国《新闻周刊》撰文称，中国网民对Facebook和MySapce等西方式社区网站并不十热衷，即使校内网和51.com等中国本地网站也难以建立大范围的用户基础。文章指出，东西方文化存在着巨大的差异，这种差异造成互联网应用呈现不同的形态。
近日多项调查结果也证实了中国与西方网民有着不同特征，中国1.72亿网民的平均年龄为35岁，比美国网民年轻7岁。相对于美国网民寻找信息的上网目的，中国网民的目的更多是娱乐。由于传统文化的影响，中国网民相对比较内向，并不乐于将自己完全展示在互联网上，他们主要通过网游、论坛、BBS、blog、相册等一系列服务在特定的圈子里寻找相同兴趣的人，进行交流和互动娱乐。
文章还认为，中国社区市场有着非常独特的特性，各种类型的论坛(BBS)非常多。这使得中国网民非常分散地分布在各个社区中，而不会集中在某一个或某几个大的网站。《华尔街日报》不久前的一篇报道支撑了这个观点，报道称BBS仍然主导着中国互联网的社区应用，数量非常多，分布非常分散。
截至2007年6月，中国有131万家（CNNIC）独立网站，从门户到行业网站，从地区门户到个人站点，80%以上网站均拥有独立社区(BBS)。中文BBS数量庞大的一个关键原因是开源软件提供商的推动作用，如康盛创想(Comsenz)提供的Discuz!软件系列，让网民搭建论坛几乎零成本，引爆了论坛在国内的流行。
近两年，随着WEB2.0的升温，草根文化潜在的巨大价值和影响力逐渐显现出来，草根网民再次掀起了搭建社区论坛的浪潮。由康盛创想(Comsenz)与艾瑞(iResearch)共同发布的《2007中国网络社区调研报告》显示，2007年成立的网络社区占到45.3%，其次为2006年，这两年成立的社区比重达到70%以上。可见中国的分散式社区论坛还在以非常迅猛的速度在增长。
社区论坛的分散性，注定了国内在社区业务上难以出现一家独大的局面。无论是51.com、校内网还是已经进中国的Myapce以及未来的Facebook，他们都面临被数十万论坛分流用户的窘境。中国社区有着它独特的发展方向，西方式大社区很难在中国找到生长的土壤。
网友评论