前段时间为了选购一套合适的音箱，小生我可是大费了一番周折，不仅四处打听目前市场上主流2.0音箱产品，更是搜罗了很多大家之言。说起来也算是一个不小的收获，短短一两个月给自己贫瘠的音箱知识增加了不少内容，虽然还是小菜鸟一只，但还是忍不住秀出来与大家分享。
由于对于音乐还颇有一点爱好，所以在选音箱的时候理所当然将目光投向了2.0的产品，当然，Hi-Fi的产品并不在我的目标范围，毕竟钱包没有那么鼓，也没有真正“发烧”。
最开始注意N-25G还是因为朋友，这个哥们儿有收藏音箱的嗜好，又喜欢显摆，从外型说到音质表现说得我恨不得马上就买一台回家，幸好本人是有理智的，回家先恶补一番，再考虑了。
朋友的那套N-25G
首选4寸书架箱
桌面级有源音箱中，最方便摆放和聆听音乐的自然是书架箱，因为很简单的道理，2.0架构是最符合声学回放原理的，通常多数音源（CD）也是两声道录制，立体声通过空气传递、耳廓捕捉能在大脑中形成准确细腻、层次丰富的声场。相对而言，多声道声源太少，对音箱和摆放要求太高，要达到2.0音箱的效果所费不菲。4寸箱子体积不大不小，很适合我那间20平米的单身公寓，自然以这个标准类选择。
经过在各大论坛请教了很多高人后，对价格的区间也有了一定了解，不同单元电路组合配置自然而然分成了入门级、提高级、聆听级、欣赏级、HiFi级等各种档次，价位区间大致是：
入门级：100~200元（木箱，以下皆同），特点：基本正确还原声音，但比较粗糙，配合板载声卡即可，一般是小于1寸的高音单元和3寸的中低音单元，也有用全频带喇叭的型号。
提高级：200~400元，特点：有一定的音乐素养，细节较丰富，能准确分辨三频，有一定声场，配合板载声卡或外接数码音源如MP3等，一般采用1寸的高音单元+4寸的中低音单元。（俗称4寸箱）
聆听级：400~800元，特点：如果不是发烧友的话应该对这个档次的有源音箱产品比较满意了，中高音解析力的提高、低音的增强都为“高保真”做出了很多改进，配合板载声卡或中档以上独立声卡，这个档次的音箱已经能明确听出数码声的缺陷。一般采用1寸的高音单元+5寸中低音单元。
欣赏级：800~1200元，因为成本比较宽裕，内部用料和设计有长足的进步，因此能表达出有素质的声音，向HiFi领域迈出了一大步，这个档次的音箱也是发烧入门级产品，可以配合中高档独立声卡使用，音源的提高会让你体会到什么是声音的密度感和结像力。一般是采用1寸的高音单元和5.25寸中低音单元，当然也有个别采用6.5寸单元的产品。
HiFi级：1200或更高，发烧无止境，这个档次的音箱会让你明白声音每提高一点你需要付出多大代价，好在喜欢音乐的人都比较“Hi”，在他们看来，金钱有价，声音无价，不过在音源以及声卡选择上需要多用点心思了，这儿小米加步枪可玩不转了，一般采用高档高音单元和5寸以上的中低音单元。
当然，这些说法也只是一个普通法则，并非放诸四海而皆准得真理，做得不好的箱子哪怕用6寸单元也不见得有4寸箱好听，所以，说穿了有源音箱最关键的在于你的整体设计和用料，两者缺一不可，相辅相成，此外，末端调试也是很重要的。
锁定目标，重点考察三诺
因为朋友的极力推荐，综合考虑了诸多因素之后，我决定重点考察一下三诺。很多人对其N-20G、N-20GII都赞誉有加，网上一搜索发现出品时媒体及用户好评如潮，称其用200元的价位制造出了超出一倍多的音质，这个评价让我很是激动。看厂家设计功力，关键在于看其4寸箱做得好不好，因为这个单元已初步具备回放“保真声音”的能力，而且4寸书架箱无论在体积（便于桌面摆放）和价位（易于大众接受）两个方面都比较适合作为主流的2.0有源音箱。加上我本来就受到朋友“诱惑” 于是下定决心买回来一套仔细研究，如果不满意就当是交了学费，满意的话自然是赚了。
草坪与箱体搭配很和谐
号称有复古情怀的N-25G，身批深红棕色原木纹理的质感柚木PVC外衣，用与众不同高成本梯形设计——箱体制造上多了一道切割工序，颇有几分高档音箱的风韵，典雅稳重却又卓越不群。
整体外观设计非常出众，磨砂面罩的搭配无疑是一大亮点，其光泽感非常强烈，和暗色的箱体搭配堪称经典。
背板设计没什么好说的，中规中矩。三个调音旋钮采用A型电位器，保证旋动时阻值变化均匀，同时有效寿命高达5万次，手感很不错。
单元方面，虽然三诺N-25G并没有奢华的单元配置，但设计时十分注意细节，其高音单元采用了5寸箱上素质不错的釹铁硼丝膜球顶，好像现在非常流行用高档音箱的高音单元啊，这样在解析力、通透感和高频延展性上能得到充分保证，同时，箱体厚度和倒相设计、较大的功率也保证了能把4寸的复合纸盆控制很好，据悉这个纸盆胶边采用了
进口高顺性材料，低音单元用手弹下砰砰声很脆，说明行程足够，弹性好，理论上可以有均衡的动态表现。
分频电路方面为电容分频设计，极性聚丙烯薄膜电容效果还是不错的，这种具有低损耗、低介质吸收、高介质强度、非常高的绝缘电阻、电容量、负温度系数和高耐温性等特点，高频特性远高于普通电解电容。没有用到复杂的二阶分频器是一个明智的选择，因为如果分频不好的话，反而会使声音晦暗，轻骑兵M7就是典型一例，没有用分频器的M6很多人觉得更好听就是这个道理。
前级运放为F4558，后级功放是和N-35G一样的法国汤姆逊TDA7265，不过功率较小，因此这里只用一块就够了。TDA7265自带静音功能，使电路更简洁有效，可防止开机时产生的电流冲击声，发热量小。此外，三诺N-25G还采用了静噪电路设计，能有效消除电源开关时产生的电流冲击噪音。
说完了用料，我要说一下箱子到手后的私家感受：
总体感觉声音回放起来有“乐”感，音质干净细腻，柔和圆润，明媚而不乏少许空气感，高频纤细柔软，当然比起N-35G来说不如其明亮（毕竟N-35G高音用独立功放推得更干脆俐落），中频柔美自然，低频有很好的弹性，下潜速度快，没有任何拖泥带水的感觉，声音解析力高、控制力好。这其中令我们印象最深的是人声表现，富有鲜活感和感染力，尤其对于浑厚磁性的声音表现更为突出，比如蔡琴的知性、比如柏菲唱片《沧海一声笑》的感性……
欣赏朗朗的《黄河之子》，钢琴声通透而真实，高中音区间的流畅靓丽飘逸，仿佛琴键能奏鸣出黄河之水天上来，奔流到海不复回的气魄！
DAR?Williams翻唱Pink?Floyd的《舒服的麻木》二重唱声音甜美怡人，饱满自然，与背景高频衔接平滑，让你不自觉沉浸在美好的回忆中。
来自瑞鸣的《鼓动人心》足以敲动我心扉，没有常见轰鸣杂乱的感觉，已经超过了一些小5寸书架箱。
《叮当卡门》的音场对于N-25G来说稍微有些大了，毕竟4寸小箱子还是有一定的局限性的。但其实多数有见地的发烧人士并不赞同一味追求低频表现，反而是各个频段间的衔接和平衡感更显重要。
N-25G作为三诺的拳头产品，长得很别致，声音也很不错，充分代表了中高档4寸有源书架箱应具备的水准，括低频在内总体平衡感更强，很多人对N-25G评价是：均衡耐听，中频出色，个人认为这也是对这款4寸小箱子的最好评价。总之，花三百多块卖了这对箱子我很满意，推荐给大家的同时要感谢那个喜欢收藏的朋友，好东西就是要大家分享。
网友评论