作为国内五大通路品牌之一的昂达把自己定位于为用户提供高性价比产品的专业主板厂商，其在K7时代以NK7U系列给用户带来了优质优价的高级享受，今天我们就给大家介绍昂达以性价比为前提而推出的面向主流消费者的两款号称超频圣手的主板，这两款主板分别是采用nVIDIA的nForce3 2
第一页：前言
AMD K8系列处理器的持续热卖，导致市场上的AMD处理器出货量大增，同时也使达AMD在桌面级零售市场的份额大幅度增加。最近更是出现了低端Socket 754平台的缺货现象。这也从侧面反应了AMD已经开始步入正轨了，K8处理器也慢慢的被市场和更多的消费者所接受。而在K8平台中，出货量最大的依然是低端的Socket 754平台，毕竟选择Socket 939平台的多是一些有米人士和发烧友，而实际上939平台相对于754平台来说，最大的不同就是对双通道的支持，而由于K8系列处理器采用了新的架构，把内存控制器集成到了处理器内部，所以双通道和非双通道模式在实际应用中的差距并不大，起码没有它们的差价大。目前Socket 754已经是AMD的低端主力了，随着Socket 754接口的Athlon64停产以及64位的Sempron处理器上市，意味着Socket 754将全面进入Sempron时代，肩负着和Intel CeleronD系列处理器竞争的重任。而相对于竞争对手Intel的产品而言，AMD的处理器更具性价比，特别是中低端市场，AMD处理器的优势更加明显，就拿Socket 754平台的低端主力Sempron来说，相对于竞争对手的CeleronD处理器来说，性能要强上不少，最重要的是，温度控制得十分好，而不像CeleronD那样，在原装风扇的情况下，居然也能达到6X度的，当然，现在是夏天，但是电脑难道夏天就要用得提心吊胆的吗？再一个，就DIY玩家所喜欢的超频部分来说，现在越来越多的人开始对CPU进行超频，就这点，笔者是鼓励合理超频的。而CeleronD超频能力确实不错，但是运行温度极高，假如不另外投资在散热器方面的话，超频以后用起来也不放心，而Sempron则不同，由于温度不高，且超频能力极强，在原装风扇的情况下，很多都能直接把2600+/2800+超到300外频甚至更高，而最近几个星期新上市的64位Sempron 2500+更是以其具备64位运算能力及超频潜力极强而倍受追捧，且最近零售价更是从上市时高达6XX的价格直接跌破500元大关而性价比大增，以上优点大有继承上一代Barton2500+的性价比之王称号。而超频后效能提升的幅度更是令CeleronD难以望其颈背。
而作为国内五大通路品牌之一的昂达把自己定位于为用户提供高性价比产品的专业主板厂商，其在K7时代以NK7U系列给用户带来了优质优价的高级享受，今天我们就给大家介绍昂达以性价比为前提而推出的面向主流消费者的两款号称超频圣手的主板，这两款主板分别是采用nVIDIA的nForce3 250芯片组的NF3S主板和采用VIA K8T800芯片组的K8T800N主板。
第二页：产品介绍—昂达NF3 250
首先给大家介绍基于NF3 250单芯片组的昂达NF3S主板，这款NF3S主板采用了标准ATX大板设计，采用了蓝色PCB底板，给笔者的第一感觉就是做工用料都没有特别突出的地方，但是比较扎实，可以说是高性价比的样版，不需要奢侈的设计和用料，但是相当实在，够用就好。
NF3S采用了完整的三相供电设计，全数采用了目前主板上采用的最高级别电解电容日系Rubycon（红宝石）的MBZ系列电容，虽然不如固体电容般的拥有永不暴浆及极高的性能，但是Rubycon的电解电容是业界中的最高标准，其所具备的超强滤波能力、高涟波电流以及极高的品质保证，是其高价格所带来的“好处”。在一款以高性价比为卖电的主板中出现，确实体验了厂商为用户着想及对使用者负责的观念，值得夸奖。
第三页：产品介绍—昂达NF3 250
由于单芯片设计的nForce3 250芯片的发热量并不高，所以NF3S出于成本考虑只采用了被动式的散热片为芯片组进行冷却，同时我们看到了在芯片组附近虽然并没有采用成本较高的完整单相滤波稳压电路，但是也以众多小容量电容及MOS管组成了相关电路，处于成本考虑，这点是无可厚非的。而且对于普通用户来说，不是玩极限超频的已经十分够用了。毕竟目前市面上的众多主板都是采用了这样的设计，稳定性方面并无问题，只是相对于完整供电电路的主板来说在超频方面有所欠缺。
同样出于成本的考虑，NF3S仅采用了两组内存槽的设计，当然，对于普通用户来说这已经足够了，而且目前的DDR内存价格相当吸引人，一次性购买一根或两根DDR400的512MB内存应该也是主流，毕竟现在512内存也已经是标准配置了。而由于Socket 754架构的处理器均不支持双通道模式，所以笔者强烈建议直接买512MB的内存条，有需要的话也可以再增加一根512MB的内存条，而1G的内存相信对于非特殊专业的使用者来说已经足够了，毕竟在实际应用中，1G内存带来的性能提升并不如256MB加止512MB那么大。
第四页：产品介绍—昂达NF3 250
NF3S主板采用了较为常见的Realtek的RTL8201百兆网卡芯片，同时在图中我们也看到了原来在供电部分所采用的PWM控制芯片还是Intersil的产品，相信它的品质会有相当的保证。而声卡方面采用的则是Realtek的ALC655 AC97 Codec，在众多主板上得到广泛的应用，是比较常见的6声道声卡。
传统的1组FDD接口和2组IDE接口，再由nForce3 250芯片组提供了2组S-ATA接口提供对S-ATA硬盘的支持。而BIOS存储芯片方面出于成本的考虑也没有采用常见的可拆卸式带插槽的方案，而是直接把ROM芯片直接焊接在主板上以节省成本，这个笔者倒觉得没什么问题，因为笔者相信需要拆卸ROM芯片的没几人，毕竟现在主板出了问题一般都是直接找商家解决了，以往的自己去拆下BIOS芯片去搞的情况已经不复存在了，正5好可以节省成本，只是增加了维修时候的麻烦度而已，但是一般的厂商都会有一套专用的设备，这倒不是什么问题。在扩展槽方面，一组AGP槽加上多达五组的PCI槽倒也相当实在，相信没几个人能把五组PCI槽都用完的吧。
插槽部分也并未有任何特别的地方，也没有缩水，依然提供了四组的USB接口。
第五页：产品介绍—昂达K8T800
现在轮到下一款主板上场了，它就是本次的主角二号，昂达K8T800N主板。
依然采用了蓝色PCB标准ATX大板设计，用工用料中规中矩，而且特别加强了CPU供电部分的设计，在大图中也已经可以略窥一二，板上的大小电容林立，并没有因为价格的问题而过份缩水。而且这款K8T800N主板的北桥芯片摆放位置也较为特别，并不是传统的主板中间部分，而是设计在了接近主板接口的位置，看上去比较怪异。
完整的三相供电设计，和NF3S一样全线采用日系Rubycon（红宝石）的业界最高品质MBZ系列电解电容，而且这部分的电感线圈的选用上也给人精致的感觉，与市面上的一些低价板有着明显的区别。
第六页：产品介绍—昂达K8T800
在前面的主板全图中我们介绍了这款主板北桥芯片的特殊摆放位置了，这里我们看到了相关的北桥芯片供电电路部分，和NF3S一样，并没有过多的奢侈，一切以够用就好为主，毕竟一分钱一分货的道理相信读者们都明白。
Winbond的W83697HF是一颗常见的主板监控IC，包含I/O功能和硬件监测功能。从图中我们还可以看到，BIOS的存储器采用的是同为Winbond的W29C020CP90N Flash ROM芯片，同样的出于成本的考虑，并没有使用常见的插槽设计，而是直接焊死在主板上。VIA的VT6103网络芯片，配合南桥VT8237R内置的MAC，实现完整了10/100M以太网网卡功能。
主板南桥采用了目前K8T800的最佳搭档VIA的VT8237R芯片，同样提供了一组FDD及两组IDE插槽，同时也提供了两组SATA接口，用以支持SATA硬盘或相关设备，不过由于到目前为止VIA对SATA硬盘的支持在装系统的时候需要特别安装驱动才行，所以笔者还是建议使用IDE接口的硬盘以省掉不必要的麻烦。从图中我们可以看到这块板采用了Realtek RTM360 - 803 IC 芯片用在了脉冲信号发生器前段，用以提高脉冲信号的可靠性和稳定性,周围元件密密麻麻，并无空焊。
第七页：产品介绍—昂达K8T800
这是主板背面图，可以看到使用了CPU的固定架，避免因为散热器的重量把主板压坏或压变形。在固定架里面我们同样看到了贴片电容，用以增加对电流的高频滤波能力，在北桥芯片背面也有同样的设计。而在供电部分，那白花花的一片主要是用以加大主板PCB铜苩达到加大相关线路横截面提升过电流能力所做的设计，相当不错。
接口方面，和NF3S一样，该有的都有，能省的也都省了，并未有特别之处，但是这恰好符合它的高性价比定位，假如加进更多接口甚至是1394的支持的话，成本必然大幅度提升，对于用不上这些功能的消费者来说，完全就是摆设。
第八页：测试平台及说明
测试：
测试说明：
因为测试的两款主板都是针对主流市场的以性价比为卖点的产品，所以在测试平台的选择上并没有采用如Athlon64或1G内存甚至是6800级别显卡的高端配置，而是采用了更为贴近实际消费者的Sempron 2800+、512MB内存，ATi的X700显卡，相信这样的配置会是目前配机的主流，测试结果也更为接近实际使用者的实际性能,具有普遍性和参考性。
第九页：昂达NF3测试成绩
第十页：昂达K8T800测试成绩
第十一页：测试结果分析及总结
结果分析：
对比两款主板的测试成绩，我们可以看出，实际上nVIDIA的Nforce3 250芯片组与VIA的K8T800芯片组都是同一级别的产品，在实际测试中各有输赢，虽然NF3S在大部分测试中都显示了比K8T800略高一筹的性能，但是在实际使用中几乎可以忽略，因为那么点性能上的差别就算是很在意性能的人也感觉不出来，而且性能的高低除了硬件还需要有软件的支持，操作系统及软件的优化也相当重要，一套设置优化出色的系统及相关设计带来的性能提升明显会比硬件上那点性能差距要来得大。
总结：
总的来说，昂达的这两款主板表现都相当出色，在测试过程中也相当稳定，并未出现任何不稳定现象，以这样的价格买到如此出色的主板相信也没有再多的追求了。当然，如果想要玩极限超频的话，选择一款高价高质优设计的主板是最佳选择，但是假如你和笔者一样，在乎MONEY的话，那一块高性价比的可超频主板倒也是不错的选择。配合目前大量上市的廉价带64位运行能力的Sempron 2500+，相信会为市场带来高性价比的解决方案。
网友评论