我选这个题目是看到新浪网新闻显示的最近浏览量排行所激发的，新浪网转报的中新社发出“争议科学家徐荣祥发出生命科学最前沿圣诞宣言”的新闻，其浏览量连续几天竟排在了第一位。说明大众已经非常关心生命科学前沿的研究了，我作为宣言人，有必要继续向大众介绍生命科学前沿
本文选自徐荣祥博客
我选这个题目是看到新浪网新闻显示的最近浏览量排行所激发的，新浪网转报的中新社发出“争议科学家徐荣祥发出生命科学最前沿圣诞宣言”的新闻，其浏览量连续几天竟排在了第一位。说明大众已经非常关心生命科学前沿的研究了，我作为宣言人，有必要继续向大众介绍生命科学前沿研究的实况，免得大众被一些听不懂看不懂的所谓科学的美丽语言所混淆，还是用句土话讲，不想再让大众被科学名义所忽悠！！
普通善良的人们对生命科学研究领域中的医学生理学诺贝尔奖获得者、生命科学院士、生命科学家等繁多的职衔名称给予了无限的崇敬，同时又对他们产生了无限的期待。可是这些名称越来越多，崇敬也越来越多，可回个头来看，人们的生命从中获得了多少利？一年一度的各种生命科学大奖的获奖人越来越多，相关新闻报道随媒体的现代化更是越来越多，可再问这些大奖在人类生命的贡献是什么？目前所有的回答应该是：谁也说不清！谁也不知道！谁也没感觉！谁也-----？大家异口同声的会说：每年随着各种大奖的新闻增多，幻想和梦增多了！
为了让大众理清这些现代资讯技术给人们带来的千头万绪的美好梦想，作者想用“生命科学前沿谁主沉浮”这个题目，剖析当今生命科学前沿的研究，虽然这种剖析并非一篇文章完成，同时也会影响生命科学领域里某些大腕的形象，但还是想用简明介绍的方式提出自己的分析观点。
老百姓是无法判断什么是基因技术、什么是干细胞技术的，但所有人都能判断出你的技术对我的生命实现了什么好处！所以，我们就以这个标准对生命科学前沿研究的相关顶尖技术进行剖析和评判。第一篇文章选用获得医学生理学诺贝尔奖的技术，对近年诺贝尔奖获得者和称划时代诺奖的技术进行评判：
1、2007年诺贝尔奖评审委员会发布的公报说，三位科学家“在涉及胚胎干细胞和哺乳动物ＤＮＡ重组方面有着一系列突破性发现”，为“基因靶向”技术的发展奠定了基础。
评判结论：目前没有产生人类应用的技术，是未来的盼望！
2、2006年诺奖委员会称：他们发现了控制基因信息流动的基本机制，因RNA干扰的发现而入选。RNA干扰是一个生物过程，在这个过程中双链RNA（double-strandedRNA）以一种非常明确的方式抑制了基因表达。自1998年发现以来，RNA干扰已经作为一种强大的“基因沉默”技术而出现。这项技术被用于全球的实验室来确定各种病症中哪种基因起到了重要作用。
评判结论：是一项根据疾病状态而设计的检验技术，没有人体应用效果。
3、2005年诺贝尔奖委员会在授奖词中说，由于巴里·马歇尔和罗宾·沃伦1982年的发现了胃溃疡创面上的幽门螺旋杆菌，使得原本慢性的、经常无药可救的胃溃疡变成了只需抗生素（抗幽门螺旋杆菌的抗生素）和一些其他药物短期就可治愈的疾病.
评判结论：看起来有应用价值，说得也比较肯定，但实际的临床并非如此，目前世界上治愈胃溃疡的药并不是抗生素。
4、2004年度诺贝尔奖获奖委员会称：这两位科学家共同发现了人体“气味感受器”的大型基因家族，这使我们得以理解“人类为什么能够自觉感受到春天紫丁香的香气，并在任何时候都能提取出这种嗅觉上的记忆”。
评判结论：只是探索发现，没有应用成果！
5、2003年诺贝尔生理学或医学奖授予美国科学家保罗·劳特布尔和英国科学家彼得·曼斯菲尔德，以表彰他们在核磁共振成像技术领域的突破性成就。他们的成就是医学诊断和研究领域的重大成果。
评判结论：是一项重要的临床辅助检查技术，不是治疗技术。
6、20世纪最伟大的划时代的生命科学成就：1962年10月，瑞典卡罗林斯卡医学院诺贝尔生理学或医学奖评选委员会宣布，当年的诺贝尔生理学或医学奖授予英国的莫里斯·威尔金斯、英国的弗朗西斯·克里克和美国的杰姆斯·沃森，理由是他们发现并证明了细胞的DNA双螺旋结构，这对于研究和认识生命现象与本质具有重要的意义。
评判结论：是细胞内一种物质结构形态的发现，65年来，为人类制造了无数个梦想！但，还没有获得一项成功治疗疾病的技术。
从以上分析可感觉到，这些世界的顶级科学贡献，好像与人类现实疾病的治疗没有多大关系，或者说，给人们带来的好处是未来，人类实际的生活似乎与这些大奖没有多大关系。那究竟是谁将人类的生命由公元0000年的平均28岁提高到了现在的平均74岁的？是谁保障了人类的健康？从以上资料显示，决不是以上大奖给人们带来的，而是广大的研究者和广大的医务工作者共同的智慧实现的。当然，我在这里强调如此的论调决不是否定大奖的贡献，而是阐述人类生命科学的主流不是靠大奖决定，而是靠实际的无数人类应用科学成就来实现的，众多的人类基础与应用成就才是生命科学的主流。
当然，一定会有众多的人出来反驳，没有大奖的基础研究能有应用成果吗？是的，这是一个严肃的问题。那我们就阐述一下生命科学史上的几个重大转折的科学贡献，这几大转折性贡献都是在出现后的多少年才被承认的基础与应用研究成就，都不是当代大腕评出的。细胞学的产生，当时遭受了相当的时代科学界的讽刺打击，但终于被后来的人所认识，才产生了现在的细胞生命学基础理论；当年抗生素的发现，一样被当时的科学界认为“什么呀，不就是个发霉的东西吗？”可发明人坚持将这一发现研究到人类的应用，从而产生了抗生素学，解救了众多的生灵。遗传之父蒙德尔，在发现细胞染色体后，发表了自己与当时科学界不同的见解，但没有任何人相信，更没有任何高级刊物敢发表，导致孟德尔临死前也没有见到任何人相信他的研究，而是到了死后的40多年，才被后来的科学家重复研究和发现，从而产生了人类的遗传学和现代的基因等系列与遗传有关的学科。可是在三大领域中，细胞学让人们认识到生命最小单位的初步活动，但目前人类对细胞学的认识仍是像宇宙一样不了解细胞，但人们通过初步的探索，已经从宏观的人体生命进入到细胞生命中来了，产生了一系列的成果；在学术上分为两大派，一派是顺应细胞生命的研究，已产生了巨大的保障人类生命安全的成就；一大学派是改造生命的研究，像生殖克隆，制造细胞研究，目前没有应用成就。抗生素学已经是比较成熟的学术了。遗传学至今仍在探索阶段，整个一个20世纪，科学家们从不同的角度探索，建立了人类基因电子排列程序的图库，也创立了两大学派，一大学派是顺应细胞生命规律的研究，探索物质在生命中的关系，像生命物种的杂交，如我国袁隆平教授的研究，人类在此思路上已经发明了巨大的应用成就；一大学派是改造遗传物质属性的研究，像现在的基因重组等等，但目前还没有应用成果，即是有些应用成果则仍然是在待排除对人体生命伤害的观察探索研究中。
从以上当代大奖的大腕贡献到生命科学历史的贡献对比，可以做出这样的初步结论：凡是顺应生命研究的思路都已经创造出无数和巨大的科学成就造福者人类，也就是说人类生命从公元0000年到现在，由平均28岁到现在的平均74岁的保护神是顺应生命研究的成果。改造生命的研究只是给人类列出了巨大繁多的梦想。如上所述，在诺贝尔大奖的技术中，有用的是顺应生命研究技术，如发现幽门螺旋杆菌，根据生命的自然特性发明的核磁共振技术。而改造生命研究的技术无论名声多大，仍没有出现应用的技术。再从生命科学历史贡献的研究看，顺应生命的科学研究获得应用的成果是人类生命的唯一保护神；凡是改造生命的研究，历史上尚没有获得应用的成果。这个结论只是我个人的评价，但如果这个评价是对的，那我们人类的现实科学家们应该获得一种异样的启示，是不是将两种科学思路合并考虑，要建立顺应生命的主流研究体系，同时根据顺应生命的规律建立改造生命的基础研究体系。这个启示是希望科学家们必须在了解生命后才能建立起改造生命的研究体系；没有顺应生命研究的已知，不可能建立起改造生命的正确研究体系，既是强行建立，那也是机械的无规律的甚至是违反生命的研究，更不会获得应用的成果。因为你不了解生命，谈何改造生命。就拿改造遗传物质的研究，一个世纪过去了，人类花了巨资，人类三代一多半的科学家用毕生的精力投入研究，现在的回报是什么？任何人都能做出答案。我们简单阐述这一过程，在一九零几年，科学家发现了细胞核的染色体物质是由核糖核酸和脱氧核糖核酸组成的，顿时引起了科学家们的兴趣，一部分人继续格守顺应生命的研究，研究这些物质与生命的天然关系；但一大部分人则想，既然知道物质，为何不改造一下，产生新的生命。当1962年，由于有了电子显微镜，进一步看清了这个物质的双螺旋结构后，顿时将这一研究推向高潮，改造生命研究的队伍占据生命科学领域绝大领域，人们也随之想入非纷飞，可是到了20世纪末期，经过几代改造生命科学家的努力，换来的是一场梦，从而科学家们不得不冷静下来，由高潮进入低潮，可是随着人类基因物质体外电子排列图谱的绘制完成，科学家们又热血沸腾起来，又在设法改造这些物质，将这些物质的改造说成是生命的改造。可是很快人们感觉到不能再像第一次的高潮那样蛮干，要向应用研究的方向发展，从而使一部分人转到了顺应生命的细胞研究上。有人很聪明的将人体生殖发育的过程，用了一个干细胞概念的发育过程来描述，进一步研究胚胎发育的细胞生命规律，可没有多长时间，这个顺应生命的研究突然转向了改造生命的研究上，如生殖克隆狗、猫、猪、羊、牛等等。还有一大部分人，则将人体胚胎发育过程中的细胞在体外改造为胚胎干细胞系，用人体胚胎发育的自然过程作为胚胎干细胞系的过程未来描述，从而全世界霎那间都在模仿和学习，善良的科学研究者们日以继夜的奋斗，但四年不到，一无所获。我的看法是，人们太天真了，人体发育的胚胎干细胞是人体发育整体的一个表达，具有天然的生命体、生命环境、和生命需要的营养物质才能完成下一代的生命，但这个生命的过程只能远远的见到外表，而无法知道他的内涵。可某些人将胚胎干细胞这个天然的表现，改造成不是人体发育的细胞系，使整个生命体各活动及环境都与生命原来的属性脱离，在这个时候，竟机械的将胚胎干细胞系说成是胚胎干细胞，并盗用胚胎干细胞实现的人体形成事实描述，这就违反了生命规律，所以，八年过去了，一无所获。可近日，日本和美国的两个研究组，又盗用体细胞天然发挥干细胞潜能的思路，声称已经制造了干细胞特性的细胞，又公然的违反了生命规律。
文章说到这里，大家都会做出自我的评判：生命科学前沿的研究，不是靠谁炒作的名声大，是要看是否顺应生命规律，从历史的研究事实，谁顺应生命研究，谁就能为人类创造出巨大应用成果，谁盲目的进行改造生命的应用研究，因这种改造是在不了解生命的前提下进行的，所以谁就不会获得应用成果的，获得的只是与生命不相符的成果。这里的历史事实结论就是：生命科学前沿的研究只有顺应生命的研究才能主沉浮！只有顺应生命的研究，才能给人类带来巨大的治疗疾病保障健康成就；改造生命的研究只能是探索。
从现在的应用科学成就比较，我认为，我们是最有资格来评判生命科学前沿谁主沉浮这个课题的，因我们是在用完成的应用研究结果现实为依据，而不是以没有应用结果的理论为依据，这就是真理的基础。如烧伤的治疗，1990年，美国哈佛大学的教授因发明自体皮移植技术而获得诺贝尔奖，当时的美国新闻周刊于1990年5月7号发表了评价我们烧伤治疗的文章，文章称，中国的烧伤治疗能改变世界的烧伤治疗吗？文中强调，如果我们报告的治疗结果是真的，那现行的烧伤治疗技术全部被抛弃！17年过去了，我的技术已被23个国家的烧伤临床治疗证实了，在被烧伤掉的创面上皮肤的全部器官已重新再生出来了，这就是结果。再拿美日研究团队公布的他们制造了一个具有干细胞功能的细胞ips来比较，他们所公布的细胞既没有确认为干细胞，更没有证实由干细胞克隆出组织器官的功能，更没有获得任何应用，单凭权威的自我评价称已经开创了生命科学的里程碑，将来会实现什么什么？拿我们中国人的方言来形容，别再忽悠了，也别再自夸了，我们早已在临床上用干细胞克隆成了器官，实际的结果不是像他们忽悠的那样。
最后的结论是：谁研究出承担人类治疗疾病、保障健康的先进应用技术，谁就能主宰生命科学前沿的发展！
今天早晨来自美国的最新消息：以诺贝尔奖获得者、著名的癌症研究科学家为发起人的一个跨国生命科学家团体，已创刊发表各种不同学术观点科学研究文章的杂志，杂志的宗旨是不分国界、不分种族、不分身份，强调以应用的实际效果为发表论文评判标准，消除科学的浮夸。这是人类生命科学进步的又一学术体现。
生命科学发展的步伐已经不再受任何学术和权威左右了！人类生命科学历史上发展最快的时期到来了！
网友评论