前不久，NEC推出了两款面向低端市场的AMD处理器笔记本，它们的型号都是A2100。其中一款采用Sempron处理器的笔记本我们已经为大家进行过详细的介绍和测试。今天我们要向大家介绍的这款则采用了Turion64处理器。
NEC A2100 Turion64版
前不久，NEC推出了两款面向低端市场的AMD处理器笔记本，它们的型号都是A2100。其中一款采用Sempron处理器的笔记本我们已经为大家进行过详细的介绍和测试，如果您对这款机型感兴趣，请点击这里阅读测评文章。今天我们要向大家介绍的这款则采用了Turion64处理器。
NEC这两款AMD处理器的本本在外观方面没有什么区别，采用了相同的模具，材料方面也是一样的。所以今天我们不再对这款Turion64版的A2100进行外观的介绍了。今天的主要目的还是看看采用了Turion64处理器的A2100在性能方面能有何种作为。
首先我们先来看看这款Turion64版的A2100的配置情况：
| 技术规格 | |
| 操作系统 |
Microsoft®Windows®XP Home Edition Service Pack 2 |
| 系统处理器 |
移动AMD®TurionTM64位ML34(支持AMD PowerTMTechnology) |
| 内存 | 512MB/256MB（DDR SDRAM PC2700） |
| 硬盘 |
80GB/40GB（UltraDMA-100） |
| 画面显示 |
15.0英寸超亮炫丽屏（SSV技术） |
| 图象处理 |
SiS MirageTM图形技术最大64MB共享显存 |
| 驱动器 |
CD-R/RW With DVD-ROM 康宝光驱 |
| 接口及端口 |
3个USB2.0接口 |
| IEEE1394(DV):4-pin×1 | |
| 扩展显示输出：迷你D-sub15针接口×1 | |
| 传真调制解调器：RJ11 Moduter connector×1 | |
| 电池 |
4400mAh锂离子电池 |
| 使用时间：约2.8-3.2小时（根据使用方式不同而定） | |
| 重量 |
约3.0Kg（含光驱及电池） |
与Sempron版的A2100相比，除了CPU不同和内存容量不同以外，其他的配置则全部一样，仍然采用了SiS 760GX芯片组。就我们收到的两台测试样机而言，Sempron版的A2100是256MB内存，而Turion64版的A2100是512MB内存。
初步测试A2100 Tuion64版
我们首先采用CrystalCPUID和CPU-Z来看看这款笔记本的配置情况：
虽然A2100 Turion64版的这款机器安装了两条内存，但是由于芯片组并不支持双通道，故给日后的内存升级带来一定的麻烦，不如直接安装一条512MB内存。下面我们将两款A2100的测试成绩进行对比，来看看他们的性能差异。
对比Sempron和Turion64版A2100
SiSoftware Sandra 2005 Pro
|
CPU Arithmetic Benchmark |
NEC VERSA A2100 Sempron 2600+ |
NEC VERSA A2100 Turion64 ML-34 |
|
Dhrystone ALU(MIPS) |
7368 |
7590 |
|
Whetstone FPU/iSSE2(MFLOPS) |
2515/3276 |
2849/3690 |
|
CPU Multi-Media Benchmark |
| |
|
Integer iSSE2(it/s) |
15287 |
17199 |
|
Float iSSE2(it/s) |
16444 |
18516 |
|
Memory Bandwidth Benchmark |
| |
|
Int Buff iSSE2(Mb/s) |
2236 |
2249 |
|
Float Buff iSSE2(Mb/s) |
2238 |
2248 |
| Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 3268 | 4346 |
|
File System Benchmark(MB/s) |
25 |
25 |
两款处理器因为主频的不同，所以在性能方面存在一些差异。缓存测试两者相差1000多分也是由于两者的缓存容量不同导致的，毕竟Turion64的缓存容量是Sempron的8倍之多。
随后我们又运行Winbench99、PCMark2004、3DMark2001、Bettery Mark、ZD Benchmark和MobileMark来进一步检测NEC A2100 Trion64 ML-34的性能，并将其和Sempron2600+进行结果对比。
| 测试软件 | 测试项目 | A2100 Sempron 2600+ | A2100 Turion64 ML-34 |
| Winbench 99 | |||
| Business Winstone | 4670 | 5200 | |
| High-End Winstone | 17200 | 18400 | |
| Business Graphics | 249 | 264 | |
| High-End Graphics | 1210 | 1340 | |
| PC Mark 2004 | Score | 2430 | 2738 |
| CPU | 2979 | 3406 | |
| Memory | 2544 | 2823 | |
| Graphics | 500 | 541 | |
| HDD | 2219 | 2391 | |
| ZD Benchmark | Business Winstone | 14.2 | 18.3 |
| MCC Winstone | 17.5 | 23 | |
| Mobile Mark 2002 | Performance Rating | 143 | 199 |
| Battery Life Rating | 155min | 151min | |
| Battery Mark 2004 | Life Run | 2:34 | 2:34 |
| Conditioning Run | 2:01 | 1:49 | |
| 3DMark2001 | 1024*768 | 1646 | 1886 |
| 800*600 | 2306 | 2708 |
对比两款机器，我们能看到Turion64的性能更加优越。AMD也是通过这两款处理器来分化市场的，Sempron主要面向低端市场，而Turion64则面向中高端市场。通过电池的测试我们也能发现，Turion64处理器的使用并没有减短电池的续航时间，这也证明Turion64处理器的功耗控制得非常好。由于两款处理器的OEM市场价不同，所以相应的这两款笔记本的售价也有所差别。目前，Sempron处理器的A2100售价低于Turion64的售价约三千余元，考虑好您的使用目的和要求，我想这两款NEC A2100是个不错的选择。
网友评论