看了3Dmark99和显卡超频后， 首先，我要说明是：本人上次所说的Savage2000太新，是针对3Dmark99的。同样的VOODOO3也是太新了！VOODOO3可是1999年中旬的产品啊！3Dmark99 Max是1999年三月推出的！时间上来说VOODOO3在3Dmark99 Max之后出，势必无法对VOODOO3的新特性支持完善！
不知Savage2k+网友有没有用Savage2000玩过FIFA99、NEED FOR SPEED 4、VR战警2等较早的3D GAME？有的不可用3D硬件加速，有的要改注册表。不知你玩后感想如何？就是可以玩，帧数也不比老一点的显卡高多少。说了会儿游戏再回来说说3Dmark99和VOODOO3。说的简单点，VOODOO3就是块Banshee加第二个纹理单元加提升点频率。不知3Dmark99有没有为VOODOO3打开双纹理特性（我记得测试中没有用到），如果没有双纹理的话，VOODOO3就是一块超了频的Banshee，得分不高也就是正常的事了。你可以用3Dwinbench98给VOODOO3和Banshee测测看，没准二个得分一样高。哈！这不要把买VOODOO3的人气死了吗？
其次，你说的10%的频率提升获得了8.3%的性能提升，即Quake3(1280X1024 32bit,最高细节，Demo001)的测试。我要说的是：Savage2000是一块单周期四纹理的显卡，但在Quake3它是一个单周期双纹理的游戏，如果出个补丁让Quake3支持单周期四纹理，我想不用提高频率就可以提高帧数了吧！
用同类型和同类型的产品比较的话不就没有什么可比性了吗。谁都知道Athlon850在同环境下比Athlon500快，这还比什么呀！我们在这里要比的是：频率和硬件结构哪个比较容易提高实际效能。对现在来说，对已把刻线技术达到0.18微米的今天来说，要再成倍提高频率和效能，已不是可行之道了。0.1微米的刻线技术是电子的极限，除非有新的技术上的突破，不然0.1微米就是极限。也就是说到一定时候赫兹不再有提高了！反观硬件结构，要成倍提高效能，可以加大芯片的面积或体积（多加点晶体管）、多芯片多纹理、提高布线的密度等措施，可以有效的提高性能。VOODOO5 9000型不就是个很好的例子吗？
说了半天硬件结构，差点忘了最重要的，软件上的支持。没有软件的支持可以说硬件是没有用的！就像多CPU的电脑，在用win98一样，发挥不了全部性能。
最后，我想要说的是显卡超频是可行的、最简单的提升性能的方法，本人十分赞成。软件的支持和优化也是不可少的。当然，软件也是极为重要的一步。至于，硬件结构我们还是不要去想了，这是要银子的，没什么戏！
网友评论