经过第一天的试用，我们已经对R56的整体有了一个大概的了解。接下来我们要进入到性能测试阶段了。在这个部分中，我们能够通过各种测试软件来对R56的整体性能有一个详细的了解。
因为完全基于Santa Rose平台构建，所以配备T7250处理器和8400M G独立显卡的R56自然无需让大家在性能上为它操心。只是Vista的测试成绩让我们稍微有些意外。3.1的得分只能算是普普通通，而更让我们意外的是系统的瓶颈居然不是只有1GB的内存而是“Aero桌面性能”。不过“游戏和3D性能”方面得分却高达4.0，多少也说明了8400M G的真正实力。
接下来我们要测试的是PCMark 05部分。PCMark 05作为目前整机性能测试软件的权威，其成绩很有代表性。能够比较充分的说明R56的性能处于一个什么样的水平。
|
PCMark 05 测试成绩 | |
| 总分 | 4315 |
| CPU | 5237 |
| Memory | 4216 |
| Graphics | 2062 |
| HDD | 4006 |
总的来说，4300多的得分让R56处于笔记本的中流位置。并非夸张的性能应付其日常应用来说绝对是富富有余。8400M G两千出头的得分也证明了其和8400M GS还是有一定区别的，不过128MB的大容量缓存还是或多或少的弥补了一部分核心上的差距。
Sisoftware主要以测试系统的运算能力为己任。在测试中R56配备的T7250处理器展现了强大的实力。各项得分的成绩都相当出色。只是内存部分因为没有采用双通道配置，所以得分稍显一般。在多媒体测试部分超过10万分大关的成绩也说明了R56在面对各种复杂多媒体操作时能够具有优异的表现。
|
SiSoftware Sandra 2007的测试成绩 | |
| CPU Arithmetic Benchmark | |
| Dhrystone ALU(MIPS) | 18045 |
| Whetstone iSSE3(MFLOPS) | 12044 |
| CPU Multi-Media Benchmark | |
| Integer x8 iSSE3(it/s) | 110051 |
| Float x4 iSSE2(it/s) | 59986 |
| Memory Bandwidth Benchmark | |
| Int Buff iSSE2(Mb/s) | 3847 |
| Float Buff iSSE2(Mb/s) | 3898 |
| File System Benchmark(MB/s) | 39 |
与PCMark 05师出同门的3DMark 06绝对是目前图形性能测试的领军软件。在测试中，8400M G独立显示核心以及专用的128MB高速显存发挥了重要的作用。其测试成绩相比采用集成显卡的同级别型号要高出一倍以上。
| 3DMark 06 测试成绩 | 1280×800 | 1024×768 |
| 总分 | 917 | 1062 |
| SM2.0 | 329 | 378 |
| SM3.0 | 314 | 369 |
| CPU | 1736 | 1729 |
总体来说，在测试过程中R56表现出了应有的水准。T7250处理器和8400M G显卡都极大地提升了整体的性能表现。从测试成绩来看，R56拥有目前笔记本市场中的主流性能，除了大型3D游戏以外的任何软件都难不倒它。考虑到显示性能超强的笔记本往往都是口水级的价格，而且市场范围也很小，所以R56在大众化机型中已经算是性能比较强悍的了。
网友评论