十分高兴网友SHQ又提出了自己的见解，有争论才有进步嘛。
你所提及的UT我当然有玩，它是唯一专为S3 Metal优化的游戏，是所有Savage系列的骄傲阿，效果如何我也知到，所以我承认存在或多或少软件优化问题，那么既然3Dmark99只要对它优化就能得高分，那它还不是不折不扣的数字游戏吗？你说我的Savage2000太新，驱动不完善，那Voodoo3不算新，驱动不会不完善了吧。但竟测出和Banshee近乎一样的得分，这你又怎解释呢？优化是一方面的原因，但总不至于这么离谱，事实并不是一句“优化”就能全部盖掉的。
如果CPU不够劲的话，显卡超频后的性能提升在高分辨率下才看得出来的，看看Savage2000超频的测试：
Quake3(1280X1024 32bit,最高细节，Demo001)，由于这次测试换了新驱动，所以得分和上次的20.5有点出入。
125.3/143.2-21.8
138.4/157.5-23.6
10%的频率提升获得了8.3%的性能提升，能说没用吗？因而显卡超频以后性能提升是肯定的，但CPU太逊，表现不出来又是另一回事，表现不出来并不代表没有。而且C550的浮点很强，总不可能是Voodoo3的瓶颈吧。
还有谁都知道奔腾60比486-100要强，但性能提升的方法是不只一种的，第一种方法是改进硬件的设计和结构，另一种方法是提升频率。片面强调改进硬件设计和结构能提高性能，而否定频率提高的作用，这样是不行的，你敢说频率183的Voodoo3 3500不比频率143的Voodoo3 2000强，Athlon850和Athlon500一样快吗？所以超频只能用同类型或同样的硬件设计和结构的产品来比较，Voodoo3和Geforce根本不是同类产品，硬件设计和结构更是全然不同，怎能一起比较呢？在同类产品之下，频率更高性能当然更高，否则Voodoo3 3500和Athlon850还那有人买。
网友评论