说英雄谁是英雄，在这纷争不断的显卡世界中，正规的性能测试是解决争论的唯一办法。我们将市场上主流显卡产品一一进行测试，并将测试成绩加以比较，从而为读者提供最准确、及时的评测结论。
评测软硬件平台介绍以及说明
本次评测室将参与显卡专题的所有镭系列显卡集中起来，并增加了一些额外的参考产品，进行对比评测，给广大读者以性能和应用上的参考意见，并将评选出若干编辑推荐奖。
| Intel系统硬件 （Socket 478 平台） | |
| 处理器 | Pentium 4 2.8GHz (2800MHz, 533MHz FSB) |
| 主板 | VIA P4PB400 Ultra (P4X400 + VT8235) |
| 内存 | Kingston PC3200 512MB（DDR333 Mode） |
| 其它共用硬件 | |
| 显示器 | CTX 9100DFX |
| 硬盘 | 40 GB Barracuda IV UDMA100, 7200rpm, 2 MB Buffer |
| 驱动程序与各项软 件设置 | |
| 显卡驱动程序版本 | CATALYST 3.0 WHQL |
| DirectX版本 | 8.1 |
| 4 in 1驱动程序版本 | VIA Hyperion 4 in 1驱动4.45 |
| 操作系统 | Windows XP Build 2600（英文版） |
| 各项基准测试与设 置 | |
| Codecult Codecreatures Bench | Official Benchmark |
| 3DMark2001 SE Pro | Build 330 使用基准默认测试（1024×768、32bit、NoAA） |
| EPIC Unreal Tournament 2003 Benchmark |
默认值测试Official Benchmark |
| Massive AquaMark | Texture Size：40MB Pixel Shader取默认值 |
| Comanch 4 Benchmark Demo | Disable Audio、Disable v-sync Enable Texture Compression Enable Hardware Shaders |
| 雷神之锤３ （Quake III Arena） |
零售版v1.16 追加命令行：+set cd_nocd 1 +set s_initsound 0 画面质量（Graphics detail）设为一般（Normal） 使用Q3DEMO1场景测试 |
由于此次测试的显卡大多为AGP 8X的产品，所以在主板的选择上，我们使用了支持AGP 8X的P4X400，一款支持技术相当广泛的芯片组，P4X400支持400/533MHz前端总线的Pentium 4，支持Hyper-Threading技术，DDR400内存标准、AGP 8X以及ATA 133磁盘传输标准，在各方面的实力都非常平均。
在主板BIOS中，我们均在支持AGP 8X的显卡上打开AGP 8X模式、以及FastWrite功能，以保证AGP 8X的性能可以全部发挥出来。
在内存的支持上，我们使用了Kingston的DDR400内存，但由于在DDR400下，出现了许多不稳定现象，所以为了安全起见，我们使用了DDR333 Mode，在内存参数上，每个地方都设置到最高，以达到最佳的内存性能。
驱动的选择上，我们都选择最稳定、最高效的驱动程序，主板芯片组驱动方面，我们选择了VIA最新推出的Hyperion 4 in 1驱动4.45，该驱动不仅可以大幅度提高P4X400、KT400的性能，还修正了相当的稳定性、兼容性问题，在显卡驱动上，选择了CATALYST 3.0 WHQL，通过微软认证，在稳定性上更有保证。
性能测试——3D Mark 2001 SE
在DirectX 8的基准测试中，我们使用了FutureMark的3D Mark 2001SE。最新的Built 330加入了对AGP 8X、Pixel Shader 1.4以及DirectX 9的支持，对于测试目前最新的图形芯片产品，3D Mark 2001 SE还是完全可以胜任的。
在3D Mark 2001这个充分考量显卡各方面性能的测试软件中，显卡一个指标的差别就可以形成分数上的巨大落差。测试中，Radeon各个产品的差距还是相当明显的。Radeon 9500依靠完整的R300核心在性能上表现尚佳，Radeon 9500因少了4条渲染流水线，所以在填充率上吃了一亏，在性能上也是大打折扣。Radeon 9000/Pro和Radeon 9500/Pro更是两代的产物，所以有着明显的差别。在同类产品中，由于没有厂商有意提高频率，所以在性能方面是旗鼓相当，表现相当平均。
性能测试——Quake 3 Arena
在Quake 3这款对图形处理能力以及显存带宽非常敏感。在测试中，同种芯片的性能差异微小，基本上都可以忽略不计。四款芯片以四个阶梯排列。其中，技嘉MAYA II Radeon 9500 Pro、UNIKA火旋风868表现抢眼。
性能测试——Codecreatures Benchmark
Codecult所出品的CodeCreatures Benchmark是一款完全针对DirectX 8所开发的一款图形测试软件，其场景运用到大量的Vertex Shader和Pixel Shader，对显卡的要求很高。GeForce4 MX440-8X显卡在此个测试中由于不具备Pixel Shader，所以测试是无法进行的。
在这款完全针对DirectX 8所开发的Benchmark中，ATI的产品都可以顺利通过。不过其引擎动用了大量的Vertex/Pixel Shader，所以运行起来的效率相当低。
四种ATI芯片，在性能上以四个档次依次拉开，其中Radeon 9500与Pro的差距相当大，毕竟在填充率上差了一倍。而Radeon 9000与Pro版本，由于仅仅是频率的高低差别，所以性能差距不大。
我们发现，同种芯片，每款产品的差距不大，Radeon 9000 Pro的个中差距比较明显，镭丽蓝龙9000豪华版表现较为出色。Radeon 9000中，UNIKA火旋风868与铭瑄Radeon 9000表现势均力敌。
性能测试——Unreal Tournament 2003
EPIC的最新游戏Unreal Tournament 2003（简称UT2003）是去年被炒得火热的一个FPS游戏，它的3D引擎基于DirectX 8，在场景的精细程度有很大程度地提高，包含了大量的顶点，以及数目可观的多边形，所以对显卡以及整个系统的要求相当繁重。我们运行了其Demo内部整合的一个Benchmark执行程序，分为Flyby以及Botmatch两部分。
在测试中，配备相同芯片的显卡都处于一个水平线上，差距十分微弱。
性能测试——AquaMark
AquaNox是由Massive公司所开发的一套海底的竞技游戏，是首款完整支持DirectX 8的游戏，支持Vertex Shader以及Pixel Shader 1.3（没有提供对1.4的支持），不过这已经相当不错了，因为这是目前屈指可数的DX 8游戏。其提供了一个专门的Benchmark程序，也就是AquaMark。
AquaNox是由Massive公司所开发的一套A海底的竞技游戏，是首款完整支持DirectX 8的游戏，支持Vertex Shader以及Pixel Shader 1.3（没有提供对1.4的支持），不过这已经相当不错了，因为这是目前屈指可数的DX 8游戏。其提供了一个专门的Benchmark程序，也就是AquaMark。
测试中，Radeon 9500 Pro的表现抢眼，与Radeon 9700不分伯仲。而接下来，Radeon 9500/9000/9000 Pro则以4-5fps为一个间隔。产品表现比较平均。
性能测试——Comanche 4
Comanche 4是Novalogic在去年所推出的模拟飞行游戏，其引擎是基于DirectX 8开发，在场景中包含了众多的水面，所以动用了非常多的Pixel Shader，对系统的要求相当高。
Comanche 4是Novalogic在去年所推出的模拟飞行游戏，其引擎是基于DirectX 8开发，在场景中包含了众多的水面，所以动用了非常多的Pixel Shader，对系统的要求相当高。
由于Radeon 9500/Pro使用了非常先进的核心，所以在Comanche 4中的成绩较为出色，相比Radeon 9000/Pro有着明显的先天架构优势。而Radeon 9000/Pro则差许多。在FSAA测试中，Radeon 9500的性能衰减相当明显，而Radeon 9500 Pro则很微弱。Radeon 9000/Pro，在FSAA这个严重消耗资源的测试中，也是无力支撑。
性能测试——超频测试
Radeon 9500 Pro方面，两款原厂产品的表现一样，核心/显存频率都可以稳定在354/295MHz，显存的超频性较差。所以在3D Mark 2001SE中的性能提升也不大。
Radeon 9500方面，核心频率都可以疯狂超到370MHz，相当强悍。显存方面，镭丽和铭瑄的Radeon 9500两款显卡的显存频率可以超至330MHz，而七彩虹和Super可以超到325MHz，成绩都很优异，128XX的成绩，已经逼近了Radeon 9500 Pro。
Radeon 9000 Pro方面，Tyan TACHYON G9000 Pro的超频性能出色，可以将核心/显存稳定在330/315MHz，技嘉紧随其后，315/315MHz的成绩也已经相当不错。超频后每款产品的性能都有不同提高。
Radeon 9000方面，由于使用速度更高（3.6ns）的显存，所以UNIKA火旋风868在超频方面有着明显的优势，可以超到300/250MHz的成绩，而其它几款产品则明显落后。超频后每款产品的性能都有不同提高。
总结——编辑推荐奖
技嘉MAYA II Radeon 9500 Pro
技嘉MAYA II Radeon 9500 Pro在性能的表现出色，其散热设备引人注目，散热性能较为强大。技嘉所提供的配件数量在ATI产品中还是相当丰富的，多张游戏、工具光盘相当适合普通消费者。
Tyan TACHYON G9000 Pro
在Radeon 9000 Pro中表现突出的Tyan TACHYONO G9000 Pro，在性能以及超频性上一改Tyan在主板上保守的作风，相当强劲，在稳定性上，也是相当出色的。还是比较适合那些预算不足，但想拥有DirectX 8显卡的消费者。
UNIKA火旋风868
虽然整块显卡的做工用料并不怎么样，但在这次Radeon 9000中却表现出色。不管在性能表现还是超频性上都值得称道。UNIKA显卡的价格一直是相当低廉的，高性价比的选择！
网友评论