楼主的意思是他MM喜欢索尼的DC，但实际他觉得佳能的更好。这个帖子本身也没有什么，只是后面就演变成了对索尼产品的讨伐贴。很多人讥笑所谓“索饭”，抨击索尼产品的华而不实，最后终于有人不出意外的大喊索尼就是垃圾。
树大招风的索尼
今天在我们论坛看到一个满热门的帖子，题目是《唉，为啥女人就是喜欢索尼的东西？》http://club.pchome.net/topic_1_15_1931153_1.html
楼主的意思是他MM喜欢索尼的DC，但实际他觉得佳能的更好。这个帖子本身也没有什么，只是后面就演变成了对索尼产品的讨伐贴。很多人讥笑所谓“索饭”，抨击索尼产品的华而不实，最后终于有人不出意外的大喊索尼就是垃圾。
我一向很讨厌这样动不动给别人或者产品扣上垃圾帽子的做法，无奈论坛上针对索尼的负面情绪着实高涨，一般情况下我本着多一事不如少一事的心态懒得回复。不知怎么的今天突然兴起，想要为索尼辩解几句。
有的人的确很迷索尼，非索尼不买。这自然不可取，但是一说到索尼就有人很激动跳出来喊买索尼就是装B，索尼就是华而不实我觉得也很有些问题。
至少从我做了这么多年消费电子产品的经验来看，索尼这些年做的还是很不错的。
T系列DC外观出色，画面品质虽然还不如富士F30，但实际也满不错，至少在我们测试中并不比同价位的其他产品差。W系列价廉物美，连续多年是我们首推的家庭用机。谈到画面质量，倒是佳能的近几款IXUS画质叫人有些失望（请见DPREVIEW评测）；
索尼的改变
DSLR里面虽然高端镜头性价比不行，但入门套机无论品质还是价格都是我一直推荐的。A100就开了个好头，A200更是如此。相信A300会更加好卖；
民用DV现在基本已经是索尼天下了。同样的价格，索尼可以做到触摸屏，彩色取景器，画质也过得去，而其他品牌恐怕就不行了；
LCD电视方面，同样是三星的屏幕，但是索尼电路控制的水平就是出色。我们家电主编曾经对比过索尼、东芝和夏普的三款同级别LCD，最后结论是前两者水平近似，倒是大名鼎鼎的液晶之父夏普的机器表现比较一般；
音响方面，索尼虽然在日本也是二线品牌，但我想ES系列的东西还真没有几个人说它不好。。。
可能前些年索尼的确有定价不合理且把二三等产品销往中国的问题，不过回想起来恐怕那都是特丽珑时代的故事了。现在市场竞争这么激烈，索尼如果还是一副当年的老面孔，试问它怎么可能会在现在这样的市场环境中继续生存下来？
还是回到相机上，看看索尼的QUALIA 016、四色CCD、92万像素LCD、中央9点十字、G系列和T2的内置存储、超厚道的手柄。。。无论这些创新元素最终是否都成功了，至少我们可以从中看到索尼的开拓精神。相反，看看佳能40D、450D或者IXUS 850 IS这样的产品，无不是在上代产品上小修小改后推出一个令人毫无惊喜新款。虽然我们可以说佳能的这种做法是“稳健",，但对比索尼的产品我们不得不说佳能最近的产品太保守，太不思进取了。难道索尼还是只能给你“华而不实”的骗钱印象么？难道一个企业在提升内在的同时也同样注重外观的时尚与市场宣传就有错么？说实话，真正只看外观不管内在的是棒子货，那才是应该被BS的对象。
索尼之所以到现在还被人冷眼看待，一方面固然是以前有段时间很不厚道，另一方面我看多少也有些“枪打出头鸟”的味道。谁让索尼是日企代表？谁让你的产品线最长最齐全？谁叫你的广告最多，东西最受女人欢迎？
我提倡用冷眼来看索尼，当然也包括其他品牌和其他品牌的产品。但冷眼不等于白眼。冷眼者，大抵是冷静的旁观之意。但如果为了要体现你的“冷”就可以忽略事实，甚至还要强加一点负面信息给你看不惯的东西，以证明你的"冷"是有道理的，那其实就是“白眼”了。
网友评论