北京时间2月4日，《商业周刊》发表最新分析文章称，鉴于Google在互联网领域的统治地位，微软与雅虎结合前景应当是一路绿灯。
排名第三并不是什么值得吹嘘的事情，除非你是微软的辩护律师。世界软件业巨头微软从未因自己在在线搜索和广告领域的落后而沾沾自喜，但现在看来，微软的落后可能会促使政府批准其446亿美元收购雅虎。
相关机构非常有兴趣对这起并购案进行审查。就在微软宣布它将收购雅虎几小时后，众议院司法委员会的反垄断特别工作组就计划于2月8日召开听证会讨论这一并购案。有权限制或阻止这起交易的司法部也表示有兴趣对此案进行审查。
反垄断专家表示，鉴于微软与雅虎的业务上的重叠较多，所以任何审查都会耗时长久，但最终的结果都会对微软有利。华盛顿Hunton & Williams公司的律师休伊特·帕特（Hewitt Pate）说：“我认为该案并不存在什么明显的影响获批的阻碍。”帕特曾在2005年以前担任司法部反垄断部门的高级律师。
在这一点上，微软得感谢Google。搜索引擎巨头Google统治着在线广告领域，即使微软与雅虎合并，Google仍然具有极强的竞争力。根据Nielsen Online调查得出的数据，12月份Google在搜索市场上所占的份额为56.3%，而微软和雅虎的总和也仅仅是31.5%。商业战略公司Marketspace的创始人兼总裁杰弗里·雷波特（Jeffrey Rayport）表示，Google在在线广告领域所占的份额为大约42%，这与微软、雅虎和时代华纳的AOL的总和差不多。
欧盟的审查
微软一般会因其在软件领域，尤其是操作系统方面的统治地位而遭受反垄断调查。科技法律公司Fenwick & West的共同主席马克·奥斯特劳（Mark Ostrau）说：“鞋子套在另外一只脚上。微软终于可以为自己辩白：在互联网领域有一家更大的公司。”
Google显然会向相关机构证明，微软与雅虎的结合会破坏这一领域的创新，减少消费者在关键产品上的选择余地，如电子邮件和即时信息工具等。Google高级副总裁大卫·德鲁蒙德（David Drummond）质疑：“微软会不会像它在PC领域一样在互联网领域施加不恰当的、非法的影响呢？微软与雅虎的强强联合之后，他们会不会利用自己在PC软件领域的垄断地位来不公正地限制消费者使用竞争对手的电子邮件、即时信息工具和其它网络服务呢？”
不管美国方面的担心怎么样，这起并购案肯定会受到欧盟的严格审查。欧盟的执行机构欧盟委员会已经要求微软共享其操作系统软件的部分代码。另外，欧盟委员会还将Google与DoubleClick之间价值31亿美元的并购案拖延了一段时间来审查该并购案对行业竞争的影响，并表示将在4月2日前决定是否批准该案。
尽管欧盟官员最终可能不会阻止微软收购雅虎，但它肯定会提出一些条件。欧盟委员会以及美国政府可能会要求微软撤掉雅虎的部分业务，如微软和雅虎都拥有的即时信息服务，以确保微软与雅虎结合会不对在某个市场领域造成垄断。然而，他们不太可能要求微软撤掉搜索服务－－这是微软与雅虎最大的重叠服务。
美国政府不会阻止
美国联邦贸易委员会近来批准的一系列并购案表明，微软并购雅虎会在美国进展更为顺利。12月20日，联邦贸易委员会表示，它不会阻止Google与DoubleClick之间的并购案。这使得Google的在线广告实力更为强大，对雅虎造成了极大威胁。休伊特·帕特说：“或许，微软／雅虎的结合可以成为Google／DoubleClick的强有力的竞争对手。”而在此之前，联邦贸易委员会还批准了微软60亿美元收购互联网广告代理公司aQuantive的案件。
确实，即使那些相信微软／雅虎并购会破坏竞争的人们也不得不相信，美国联邦政府不会阻止该交易。宾夕法尼亚大学通信专业教授约瑟夫·图罗（Joseph Turow）认为，近来在线广告商与搜索引擎巨头的结合使得在线广告市场主要集中在部分全球性的大公司手中，这些大公司可以为更多的互联网用户提供更好的服务。最终，单枪匹马作战的互联网公司将无力单独应对这一局面，因此也开始寻求与其他大公司的结合。但是图罗教授表示，政府不会介入这种情况，因为这无需担心。
不过，仍有一些组织希望阻止这起并购。他们没有向有权否决该并购案的机构提出要求，而是在国会进行呼吁。数字民主中心的主任杰弗·切斯特（Jeff Chester）致信国会领导人，要求国会对该并购案进行调查。他希望国会能够向相关调查机构施加足够的压力。杰弗·切斯特说：“在这么短的时间内，在线广告就被垄断到了两家公司手中，这真是太悲哀了。联邦贸易委员会没有履行好自己的职责。在他们的纵容下，微软和Google变得更为强大，现在这种情况恐怕司法部也无法解决了。”（编译／小贝）
网友评论