ELSA有一款基于TNT2芯片的入门级专业显卡－－新热力II，这可能已经不是什么新闻了，但是它到底性能怎么样？究竟值不值两千多块大洋让人购买那么一块TNT2呢？下面就让偶来把偶的使用感觉说一说。
在通常人们的意识中，TNT系列就一直只是一块游戏卡，因为总的来说，芯片里面的bug太多，不宜用在专业领域。而艾尔莎希望以它自己对pcb和driver的改造，让它有质的变化。的确从外观上说，新热力II与公版的TNT2有太多的不同，这方面不大好比较到底孰优孰劣，但总的来说，ELSA很少有使用公版pcb和driver的作品，其中有成功的也有失败的。
但就新热力II的市场定位来说，是面向入门级市场的，价格相比专业产品当然是不算高，但是对于总同其它TNT2比较的我们来说，真是不易接受，虽然上面满是昂贵的钽电容和巨大的铝电容。
本人使用的这一款新热力II自带16M显存，Elsa 还有一款32M的版本，其实二者的唯一区别是能够达到的最大3D分辨率不一样，对于经常在1024*768*32bit下做图兼玩游戏的人来说，16M已经绰绰有余,还能够提供足够大的贴图显存记忆体，何况Elsa还有唯一的在NT下从AGP口调用内存作贴图记忆体的驱动支援。所以对付普通的3D纹理作图时，16M已足矣。
新热力II的驱动程序为3DS以及CAD都进行了优化，在驱动中偶看见了一些其他TNT2显卡驱动所没有的功能，如全屏反锯齿等，这些大多数都是为了改善显示质量的，在平面设计中，它们的作用是不可忽视的。作为一块准专业显卡，驱动提供的功能算是比较完善了，对于一般的应用可以说是游刃有余。
测试平台：
- CPU PIII-500E
- 主板 技嘉BX2000
- 内存 256MB PC-100
- 硬盘 IBM UltraStar 4G（SCSI）
- 显示器 MAG 796FD
- 测试软件 3Dmark2000 Pro，Quake3，ViewPerfV6.11，3DS MAX R3.0
虽然测试软件很少，但在测试中，它们已经能够反映出新热力II的实际能力了，为了方便您对比，偶还特地使用技嘉660+ PLUS（使用TNT2A芯片）显卡的测试结果进行对比。
3DMaek2000测试：
3Dmark2000Pro
| Giga 660+ Plus | MGA G400SD | ELSA Synergy II | |
| 800X600@16BIT | 3213 | 2844 | 3104 |
| 800X600@32BIT | 2746 | 2593 | 2248 |
| 1024X768@16BIT | 2924 | 2434 | 2613 |
| 1024X768@32BIT | 2239 | 1716 | 1710 |
不难看出，新热力II与660+之间的差距的确不小，尤其是在32BIT色下，性能的差别更是高达500分！而G400和新热力II之间的差距始终没有拉开。但是，在测试中，新热力II的画面质量要胜过660+一酬，660+在测试中每次都出现贴图的错误以及三线过滤错误，但新热力II却处理得很好，几乎没有，我们也不能排除660+采用了牺牲细节来换取性能的做法。不过在测试中，新热力II的全屏反锯齿功能好像并不起作用，在打开后，画面质量没有丝毫提高，而且性能也没有任何下降，这实在是令人疑惑。G400也偶尔有不同程度的画面贴图错误，但较660+要好，而比新热力II要差。
| 新热力II的正确贴图 |
| G400以及660+的错误贴图，注意台阶上面的黑线！ |
Quake3测试：
Quake3
| Giga 660 Plus | MGA G400 | ELSA Synergy II | |
| 800X600@16BIT | 52.9 | 34.8 | 48.4 |
| 800X600@32BIT | 39.9 | 27.5 | 31.6 |
| 1024X768@16BIT | 36.7 | 25.4 | 33.2 |
| 1024X768@32BIT | 26.8 | 13.4 | 22.2 |
在Quake3测试中，新热力II始终落后于660+，对比这3款市面上高档显卡的游戏性能，从出速度上说，新热力II并没有绝对的优势，要比Giga 660+慢（毕竟是pro版，频率更高一些），但是要比G400快不少；特别是在Quake3a里面，已经同660+相差无几，并且明显领先于G400，看来G400的OpenGL虽然有了TurboGL驱动，但是仍然不如TNT2系列的成熟；从图像质量上说，情况正好反过来，MGA的图像质量是没的说，这次新热力II也赶上来了，脱离了660+所处于的主流TNT系列，的确图像质量大有改观，特别是使用了新的驱动后，虽然速度下降了点，但是图像质量又有不小的提高，看来新热力II的确事项专业发展了--不但追求速度而且更注重质量。偶可不高兴，偶要的先是玩爽了，然后才谈质量。
从另一方面说，在静止图像水平上，TNT系列还是赶不上G系列，从Q3A的截图看，G400色彩和亮度明显好于其它，这也就是G400最令人欣赏的地方。
比较明显的是在《极品飞车4》中的表现，原来偶是很不懈用TNT系列跑它的，不仅画面暗淡、细节模糊，而且毫无通透感和层次感。但是新热力II让偶的这种看法有所改观，同样是TNT2，660+不论是使用自带的驱动或者公版的驱动，还是保持着TNT的一贯"风格"。而新热力II的无论是速度还是画面质量，都给了偶一个全新的感受，它能够以1024X768@32bit色非常流畅地跑所有的赛道，画面精细，细节处理不错。而G400和660+都有明显的丢桢现象，真是很奇怪，论它们的能量，对付极品4应该是小菜一碟。最值得注意的就是新热力II在《极品飞车4》中的雾化效果，它的效果已经可以和Voodoo3、G400相媲美，而这是660+所不能及的，因为它们实在是有一段距离！该说什么好呢，只有说ELSA驱动真的比公板的有不少长进。
作为一款准专业显卡，新热力II更多的优势在于它在专业软件中的卓越表现。所以，我们应该把测试的重点放在3D应用上面，为此，偶采用了ViewPerf进行测试。ViewPerf是一款专门测试显示卡OpenGL性能的软件，它主要考察显示卡是否提供了完整的OpenGL支持，显卡的多边形构建能力以及象素填充率。为了让您看清楚测试的结果，偶特意将各个测试项目的得分罗列出来。
ViewPerf测试：
ViewPerf
| Giga 660 Plus | MGA G400 | ELSA Synergy II | |
| AWadvs-03 | 5.030 | 8.630 | 11.52 |
| DX-05 | N/A | 5.112 | 7.192 |
| DRV-06 | N/A | 1.280 | 1.409 |
| Light-03 | 3.887 | 9.032 | 12.92 |
| ProCDRS-02 | 3.686 | 7.280 | 11.62 |
| 在如此复杂的环境下，你的显卡能跑多快？ |
新热力II在这个测试中的表现不俗，起码能够完整地将5项测试都跑下来，这都要归功于ELSA优秀的驱动程序，660+由于没有驱动的优化，在测试中，速度非常慢，中间的两项根本无法得出测试结果，呵呵，其实主要实在也是忍受不了它的速度。同时，贴图也出现了大量的错误。而G400的性能也不还错，同样可以跑完全部的测试，零星贴图有错误出现，让偶好不伤心，看来它专门对3DS MAX和AUTOCAD加强了的turboGL的确无法在任何使用OpenGL的地方都表现良好。
注意，左面是新热力II的贴图，右面的是660+的，同样采用的是TNT2芯片，画面却有很大的差异。新热力II画面构建完整，而660+则出现了异常，看来主要还是驱动的问题！
有独无偶，贴图错误再次出现了，注意车身的门把手，右面的660+则完全没有，G400也是很不稳定，时有时无，或者更准确的说，门把手好像是从里面长出来的，渐渐的从小变大，只有新热力II完成了正确贴图。但大家也许发现了，两幅图都有一块正方形的贴图错误，这也是偶在测试中见到的新热力II不多见的错误之一。另外，还可以仔细观察反光镜，这次G400能和新热力II做的一样好。
3DS MAX R3.0
| 660+ Plus截图 |
| G400截图 |
| 新热力II截图 |
在3DS中， 新热力II的速度也是超人一头，不妄称是入门级的专业显卡。由于时间的问题，测试3DS性能是没有使用过分庞大的建模，而采用了相对简单的模型，但是就是如此，也明显地区分出不同的速度，新热力II、G400、660+的速度是7s、10s、14s。在这个项目的对比中，新热力II以其不凡的性能，证明了什么叫“入门级的专业”，令人吃惊的是竟然要比同样是使用了TNT2芯片的660+少一半之多！抛开差异极大的速度不管，单说渲染质量，有了ELSA独门驱动的新热力II更是身手不凡。这点可以通过对场景渲染的截图清楚的看到，只有新热力II在整幅图中都表现正常，特别是在右侧恐龙的鼻梁、口内、大腿。其它两块显卡，660+没有对3DS进行的专门OpenGL驱动优化，但本身TNT2驱动已相当完善，G400使用的是最新的 5.52版（里面包含TurboGL，有专门的3DS驱动），但却在上述位置出了问题，不仅表现在贴图错误上，还有透视错误和阴影错误；在吉普中间的立方体框架也被贴图覆盖，右下脚还有一大块贴图错误。通观整个渲染，新热力II比其它两块卡的质量的确要好一些，不说G系列的OpenGL一直有问题，同样是TNT2，660+就算是使用了最新的公版驱动，仍然无法解决上述问题，看来对任何一块TNT2都能成为专业显卡是没有什么指望了。在3DS这样“专业”一点的地方，新热力II终于胜了一阵，好歹也不惘ELSA的努力和2000多元大钞的付出。
另外值得一提的是新热力II在3DS中特殊的驱动－－MAXtreme，正是在它的驱动下，新热力II这次可以挺直了腰，说我比人家牛。特别是突出的透明和雾化的效果。
来，让我们来看一下截图，在这点上，就连3Dlab本家的permedia3也只能达到标准OpenGL的水平。这张图是使用MAXtreme时的效果，很棒吧，的确能令人信服。前面的矩形使用的是50%的透明度，可以看出透过3个不同的面，显现出不同的透射效果。
再看这张图，相比之下很凄惨吧，没有了MAXscrip的新热力II也就只能同660+、g400、permedia3达到这样的水平，可见ELSA写驱动的功力还是相当的足。
总结
通过几天的使用，偶发现新热力II是一款非常不错的显示卡，它的游戏性能有些差强人意，当然是对比相应的价格和使用对象上说的；而在3D应用中的表现又相对好不少，虽然目前的售价为2000多元（稍高），但不错的性能绝对不能成为我们拒绝它的理由。就目前而言，在相同价位，可以与之抗衡的可能只有Permedia3了，但Permedia3的游戏性能又太弱，在3DS中看它效果也并不怎么样，又不适合家庭使用，因此，综合来说，新热力II是我们这些开始刚刚开始学习3D作图人员的最佳选择。
网友评论