2007年12月21日，国际唱片工业协会（IFPI）称北京市高级人民法院驳回了中国雅虎的上诉，维持其音乐服务违反中国版权法的判决不变。
中国雅虎直接在其网站上为用户提供音乐播放和下载服务，这种做法被判定违反了中国版权法。这家法院在另外一起案件中裁定，虽然百度提供了与中国雅虎类似的服务，但并不应当为侵权负责。因为百度侵权案依据旧版的中国版权法裁决，而百度并没有违反这一法律。中国新版权法于2006年生效。国际唱片工业协会（IFPI）主席约翰·肯尼迪（John Kennedy）表示，百度也应当为新版权法做好准备。
2007年4月24日，北京第二中级人民法院裁定中国雅虎侵权罪名成立，对其处以人民币21万元的罚款。中国雅虎随即表示不服判决，并提起上诉。中国雅虎发言人当时表示：“中国雅虎的音乐搜索服务完全符合同知识产权保护相关的法律法规。搜索引擎不应当为第三方网站的侵权行为负责。”
一名IFPI代表表示，由于用户不需要离开中国雅虎网站就可以下载版权音乐，因此中国雅虎应当为由此引发的侵权行为负责。肯尼迪表示：“音乐行业需要在中国法院维护自己的版权，而侵权的是一家美国公司持有大量股份的公司，这简直令人难以置信。 ”
雅虎侵权案由11家音乐唱片公司联合提起，包括百代唱片、索尼BMG、华纳音乐以及环球音乐等等。
网友评论