前段时间，刚入手了一台驰为S800和一台S50，经过近半个月的试用之后，如今对这款机子的性能及各方面皆有了进一步的了解。今天就来针对性地拿S800和其它产品进行对比，此外本文还将分析这款产品推出的2GB 399元版本的用意。
近日恰逢外出天津，坐的D字头动力车，往返2小时半，加头尾消耗的时间约有3小时。这三小时里都是用驰为S800播放大体积的XVID格式比赛视频，分辨率为640 x 480像素。虽然偶尔会有画面迟滞现象，但对于闪存产品而言，其表现出来的性能已经是目前为止最好的。
经过粗略测试，该机在播放RMVB格式视频时，续航能力约在6-7个小时之间，虽与标称的8个小时有差距，但考虑到所用的视频文件都是顶级费电的，这个数据还是不错的。当然如果随着方案固件的升级，续航能力相信还会有提升的。播放音乐时，续航能力约为10小时左右。
得益于出色的华芯飞方案，该产品的菜单设计及操控的反应速度，皆是目前国内视频MP3里头最好的。如果能在游戏方面再加以丰富的话就更好了。传输速度方面，与上一款产品S50相同，写入速度约4M/秒，在闪存产品里虽称不上顶级，但也绝对是中上水平。
毫无疑问，在08年视频MP3时代到来之后，视频产品的续航能力将成为最受关注的热点。无论是哪家方案商，如果能在这方面有重大突破，对其市场推广将是极有帮助的。
从方案角度来看，驰为这款产品与“哥哥”S50用的是同一个方案，所以性能方面差别不大。但S800用的是2.9英寸宽屏，而S50用的则是2.4英寸普通比例屏幕。另外S800在机身设计及做工方面均要优于S50，功能方面也多了对FM的支持。
如今驰为S50的价格已然降到2GB 299元，而S800也推出2GB 399元版本，两者之间差价仅为100元，二者皆可谓超值——是市场上同类方案中价格最具优势的。此外市面上还有不少兼容性方面无法相比的RK26xx方案产品价格与其相近，几乎可以说是被华芯飞方案产品“断了退路”，被打得“很痛很痛”。
用眼睛说话，我们来看看前后两款机子到底有啥区别：
这是驰为S800的精美按键设计
这是驰为S50的细节设计
一黑一白，相比之下S800机身体现了全方位提高
从上面两张图中我们可以清楚地看出，作为新产品S800的细节做工要高出不少。事实上如果我们对比目前市场上所有同质化399元视机的话，会发现驰为S800在做工及机身外观设计方面均有优势。
下面我们再来看看按键方面：
这是S50的主按键，面积大，操控感良好
这是S800的主按键，除此外该机仅有电源键、播放/暂停键，十分简约
在驰为S800及S50身上，我们看到了与其它主流产品不同的两种按键设计。虽然两种按键原理相近，但操控感则是S800更爽些，并且外观也更为精美小巧，与机身融为一体。配合该产品出色的菜单设计，操作起来极为顺手。而相比传统的五向导航键，这种看似不起眼的“小纽扣”则可算是国内性价比视频MP3最好的操控方案——没有之一。
总结：具备FM、2.9寸宽屏、更好的做工、更好的操控感，所有这些，使得其100元的差价“物有所值”，当然这并不影响S50在299元价位上的突出性价比，只是S800显得更诱人。而无论是S50还是S800的价格，对刚刚出炉的瑞芯27系列方案成品以及还在卖的26系列产品，都足以形成打击。未来这两家方案商的博弈，将会很精彩。
随着近期类似驰为S800这种“外观有卖相、性能很强大”产品以暴风骤雨般的速度推出并且极具性价比，平民视频MP3时代已然渐入佳境。而驰为在这场视频革命中的前导作用，则是不可或缺的。
网友评论