大凡对篮球明星姚明熟悉的球迷也许还记得，姚明当年是背着鸭蛋结束处子秀的，上场仅11分钟，三次犯规，一分未得。随后的征战中，姚明依然犯规不断，在和圣安东尼奥马刺队的比赛中，姚明上场13分钟内，就领到了4次犯规，第二场上阵的24分钟内，他也有4次犯规。姚明在国内属乖孩子，他不会这么高频率地犯规，之所以犯规多的最主要的原因在于：他对NBA的判罚规则陌生！此结论换言之：同样的篮球，不同的标准！国内的判罚规则和NBA的规则不统一。
有人曾问过我：中国制造业危机四伏，无论在机制、管理还有观念上，都存在着很多问题，解决这些问题从哪里下手呢？我直接以姚明犯规的原因来说事：中国制造业想走上国际谋发展，犹如去世界打篮球，必须按国际统一的游戏规则办事。这也是为什么我在第一次当选为全国人大代表的时候，一下子提了六个法的修正案，除了《中华人民共和国可再生能源法》之外，首推《反倾销法》。 我们在对外贸易上很“受伤”，本以为举着在国内畅通无阻的“物美价廉”的销售利器，在国外能赢得外国消费者的青睐，没想到却陷入四面楚歌的境地，被美国、欧盟、日本、西班牙等指证倾销。表面上看我们被别人反倾销，实际上是我们就处在一个倾销环境里，我们国内的倾销现象本身就很严重，服务、质量、研发、设备、改造、节能上面不舍得投入，光是拼价格，带着国内价格的刀光剑影转移到国外开拓战场了。 WTO反倾销协议将倾销定义为：如果一项产品从一国出口到另一国，该产品的出口价格低于出口国在正常贸易过程中旨在用于本国消费的同类产品的可比价格，也即以低于正常价值进入另一国的商品，则该产品即被认为是倾销。中国制造业怎么就低于人家的平均标准呢？仅以劳动力便宜的优势是不够的（并且劳动力便宜是不是优势现在还难下定论），还有产品是否符合标准、产品制造中是否以牺牲环境为代价、产品本身是否符合环保要求……现在全世界的制造都是透明的，竞争是全球竞争，凭什么比人家物美价廉？那很可能就是吃了兴奋剂，要么就是裁判规则和人家的不一样。我们国内受地方保护主义等外界干扰因素多了，有些企业的某些小动作裁判不判你，肮脏的动作多了企业就从中受益最后从竞争中得胜。况且我们自己本身也没有完善《反倾销法》，将来有一天别人要倾销到中国来怎么办？其实我们这里的劳动力便宜，将来也许其它地方的劳动力更便宜，比如越南，老挝，柬埔寨，他们也来中国倾销，中国工业怎么办？ 中国制造业除了一些“自甘堕落”的因素外，买办的利润压榨也加速了倾销的恶化。国内制造业的价廉到了让人根本不敢相信的地步，他们那些买办干什么呢？他们做一个代理，然后到国内询价。 比如说一个扳手十块钱，他说：“人家出八块钱了啊，你出多少？” 为了争得难得的出口名额，A企业说“我七块”。 买办又去问B企业：“人家六块了啊，你能降多少？” B企业的质量底线价格可能是八块钱，听到买办说A企业七块的时候，他本想不干的，但他要争这个买卖又没有其它的招，质量一样产品一样，一点特别都没有，怎么办？只好顺着买办的意思开始往下降，“我出五块”。 五块钱就要赔钱，想挣钱又要争得买单，办法只有一个：偷工减料。而且中国人偷工减料是驴粪蛋子外面光根本就看不出来。 中国制造业要突破，首先要学的是国际通用的游戏规则。在探讨这些问题时曾有人说要符合中国国情，我说别的东西讲要符合中国国情我认可，但是对于裁判规则也要符合中国国情我们应该坚决反对。就拿奥运会作例子，如果不与世界接轨，不用通用的裁判标准，没人陪你玩了，北京奥运怎么开？而且对于国际通用的这些规则、标准，现阶段“拿来主义”就行，不需要再费劲讨论研究，等自己有能力、有经验、有信心、有胆量也制定这些国际通用标准时，那我们中国制造业的兴旺就指日可待了。作为企业中人，我为什么提对自己也同样有限制有规范的建议，来支持法治社会的建立？就像我提议修正的《破产法》，虽然我提议规范它，但我也不敢保证自己的企业不破产，如果真有那么一天，我也同样被管制。像香港规定的那样，管到多少年内不准再办企业，不准做高层管理，不准进豪华的场所消费购物……我之所以这么做，就是希望创造一个公平公正的环境，按章法、规律做事，这样表面上看是对企业的限制约束，但是能真正鼓励优秀的企业脱颖而出。而对一些垃圾企业，能早点按规定清除出市场，避免扰乱市场秩序。对于很大一部分的中间层，能引导它们正规经营，走公平竞争的路线，早日与国际接轨。这样，不但对国家、对社会、对消费者、对股民、对储户都是有利的，对大多数企业更是有利的，也是相对安全的，保证了它们的有序经营，保证了它们的可持续发展。
网友评论