border="1"当intel凭借异常出色的“扣肉”核心处理器一扫P4时代阴霾之时，已经在沙场上打拼多年的AMD K8核心处理器终于放下曾经高贵的身价，回归到我们所熟悉的且爱戴的高性价比行列之中。然而，经过多次的交锋也使得intel意识到低端市场同样是兵家必争之地，于是主打性价比路线的Pentium E2XXX系列处理器应运而生，与Athlon64 X2争夺低端处理器之王的角色。两家寸土必争，战况激烈，不过最终得实惠的还是消费者们。border="1"
两家在近期低端争夺战中都各自树立了自己的领衔大将，A家是被大家爱称为黑5的黑盒X2 5000+处理器，i家便是接过E2140大旗的E2200处理器。同为650元附近的售价让两者站在了同一个起跑线上，在各种测试中所表现出的性能也是互有胜负不相伯仲，两者战力可谓旗鼓相当互不相让，真可称的上是你有黄金甲我有紫金胄，你有勾魂剑我有夺命枪。
然而，衡量一个平台性价比的天平上早已不是CPU这一枚砝码了，芯片组产品的功能、性能、价格等因素，也早就成为了整套系统成功与否的关键，其中使用面最广，性价比最高的自要数整合主板。intel平台现在当红小生并非自家的G35/33/31等3系产品，而是NVIDIA推出的MCP73；AMD平台最热最红火的自然就算是新鲜出炉的780G了。
MCP73作为NVIDIA为intel平台推出的第一款整合主板产品，一面世便引起轰动，最关键的就是其整合的GeForce7 DX9C级别的图形核心，一改intel平台整合主板图形性能低下的局面。不过为了获得intel总线的授权以及intel对于NVIDIA不给自己SLI授权的的“惩罚”，MCP73在很多功能上都被做了严重缩水，最受指责的就是竟然只支持单通道内存，不但严重限制处理器性能的发挥，对于要通过UMA共享系统主内存的集成显卡而言也严重制约性能的发挥。另外一个问题就是不支持硬件解码高清视频，这对于希望组建HTPC的用户而言也是不能容忍的。
780G是AMD布局Spider平台最重要的成员之一，可以说是AMD在7系主板产品中最认真耕耘的产品。其整合DX10级别的HD3200图形核心可以提供目前整合主板中最强大的3D图形能力，不但能完全应付日常应用，即使是大型3D游戏也可以在效果设置得当情况下流畅运行，可以说树立了整合主板的新标杆。另外，最有诱惑力的功能就是完整加入了UVD高清解码引擎，可以对H.264、VC-1编码的1080P高清视频做完全硬件解码。显示核心内建的5.1声道音效芯片，配合HDMI接口可以将完整的将音画高清数字信号输出，提供了性价比最高的HTPC解决方案。由于780G是AMD自家出品，HT 3.0、AM2+、PCI-E 2.0等最新技术全数加持，毫无保留。
以双敏最新推出的基于780G+SB700芯片组和的UR78GM-HDMI主板为基础，我们用E2200+MCP73和黑5+780G来做对比测试。两套平台在整体价格上基本持平，就单独CPU性能而言也是不详伯仲，就是要看看两者在组建平台后的性能表现。理论性能3DMARK测试中，780G大胜MCP73数倍；实际游戏中主流游戏780G通吃，而MCP73则举步维艰，而在DX10游戏中780G也可以很好表现绚丽的光影效果，只有DX9C级别的MCP73只能拒绝运行了；由于缺乏高清解码引擎的帮助，MCP73全靠CPU解码，不但CPU占用率高，而且时常丢帧，780G则借助UVD的力量轻松过关。
其实两者不单单是性能上差异，在其它方面也有相当差距，诸如对PCI-E 2.0总线的支持，制造工艺等，只不过这些未必会反映到当前应用的实际性能中，就不一一列举，仅总结上表说明。
很多人听到整合主板便不屑一顾，认为这些都是低价低能的产品，只有品牌机喜欢用，其实这样的观点就大错特错了。整合主板发展到780G这个阶段，其实已经摆脱了因为资金不足退而求其次的尴尬角色。整合主板曾经被玩家最为诟病的就是整合的图形核心性能羸弱，不堪使用，然而780G整合的HD3200不但是首款支持DX10规范的现实核心，而且其性能表现已经可以和独立版的HD2400甚至最新的HD3450持平，其提供的图形性能对于那些非狂热游戏发烧友而言已经是绰绰有余，绝对不是资金不足的链接替代品所能比拟的。同时支持的革命性的Hybrid Graphics技术，不但可以利用整合图形核心提升系统3D性能，保护用户每一分钱投资，对于高端玩家而言，也可以起到降低系统功耗的作用，可以说是一款通吃高中低的主板产品，故而说其在整合主板方面起到了一个转折点的作用。
就目前的平台产品性价比而言，显然有780G主板帮助的AMD平台性价比更高，相较于intel在处理器的强势，AMD独辟蹊径，以桌面Spider平台强势出击，通过提供优势的平台解决方案来满足用户最实际的需要。
网友评论