北京时间3月9日消息 据国外媒体报道，2月底，美国西雅图区联邦法官玛莎·佩奇曼(Marsha Pechman)宣布向针对微软公司的一起集体诉讼亮起绿灯。该起诉讼称微软在部分预装Windows XP的个人计算机上粘贴“Vista Capable”认证标签涉嫌误导消费者。就此，微软已于当地时间7日提起上诉，认为佩奇曼法官裁决有误，原告“集体诉讼”的地位不成立，并要求暂停诉讼程序。
如果微软的上诉请求获得通过，那么近期公布令微软难堪的高层电子邮件的行动也将暂时停止。上个月，一名联邦法官公布了几封微软内部电子邮件，邮件显示微软高层在明知部分机器没有能力完全运行Vista系统的情况下，匆忙贴出了“Vista Capable”，致使消费者受到误导。
此次，微软向联邦上诉法院第九巡回审判庭提起申请，要求判决本案原告方的“集体诉讼”地位不成立。同时，微软向原审法官玛莎·佩奇曼提出申请，要求在第九巡回审判庭对微软的申请做出决定之前，暂停本案的诉讼程序。
微软的辩护律师查尔斯·莱特（Charles Wright）在申请书中表示：“如果在巡回审判庭对所谓的‘集体诉讼’地位做出最后裁决前，仍不管不顾地进行诉讼程序，那么将会导致微软无辜花费巨额资金，会迫使公司主要人员不能全身心地投入重要的任务中去，还会对贴牌商、批发商和零售商在敏感的定价及战略制定方面受到来自原告方的干扰。特别是还会使微软本身的良好动机遭到不应该受到的诬蔑，并进而破坏微软与其商业合作伙伴的关系。”
这份申请书还表示，作为本次诉讼案调查程序的一部分，微软公司已经准备了一份近5000页的内部文件。如果在第九巡回审判庭对微软的申请做最后裁决前继续诉讼程序，那么，微软将不得不继续准备更多的文件。而一旦最后“集体诉讼”地位被否决，那么微软在准备文件时所花费的巨额资金就会白白浪费，公司声誉方面受到的负面影响更是无法估计。
莱特还称，由于原告方将不得不在全国范围内寻找愿意加入“集体诉讼”的消费者，从而可能会使微软无辜受到不利关注，“结果将会导致全国对本案的非难与指责”，从而使微软声誉受损。到时不管微软如何辩驳，微软的良好动机都可能被公众误解和责难。
微软在向第九巡回审判庭提交的申请中强调，审判庭有必要关注两个问题：一是原审法官佩奇曼同意“集体诉讼”地位的判决应基于华盛顿州法律，因为微软的总部在该州；二是佩奇曼对“拉抬价格”说法的认同是否合适，按这一说法，微软的“Vista Capable”认证标签是人为提升了2006年假期销售旺季期间的计算机购买需求量，直接导致2007年1月底投入市场的、不能完全升级为Vista操作系统的计算机价格上涨。
微软表示，巡回法庭对其申请的最终裁决可能会在90天内完成，如果其要求在此期间暂停本案诉讼程序的请求被批准，那么本案的部分原定程序期限将向后推迟，包括原本可望在八月进行的一次审判。
网友评论