在下是一位不折不扣的DIY，利用新年的压岁钱买了一张TNT卡。因为我觉得，虽然现在TNT已经显得过时了，但这就一定代表TNT已经不行了吗？我的几位同学天天回到学校，就经常对我说：“嘿，剑心你家的RIVA 128ZX已经过时了，你看看我们，正在用TNT2呢！迟些再换张好些的，剑心，有什么好介绍？”请各位想想，难道买显卡就一定要跟潮流吗？
其实是并不需要的，可能许多DIY人员已经忘记了DIY的意思了！DIY买东西是好用，够用为原则。那Gefores 256的速度和光影，渲染效果的确比TNT好N倍！但是TNT的性能已经足以应付目前所有的3D游戏，并且运行的非常流畅！如果你是专门玩NEED FOR SPEED之类的游戏，TNT的效果可能会令你有点希望，但是它的速度是你绝对满意的。要是你使用来玩QUAKE的话，相信你也不会在杀的天昏地暗的时候抬头，看看那天空是否美丽吧！如果你是学生，我建议你最好不要使用GeFores 256，TNT2已经是非常的足够了！请大家坐下来慢慢听在下解释一下，因为GeFores 256并非所有的学生家庭都能接受的（2千多元的天价呀！）。
为什么我就一定要买TNT呢？TNT2 VANTA不是更好吗？错了！VANTA的芯片和显存总线都是64位的，这会使它在QUAKE 3这些大纹理的游戏中大打折扣。那SAVAGE 3D呢？没错SAVAGE 3D的性价比也是非常高的，画质也非常不错，但是由于其速度过慢使它不能应付如QUAKE 3等叫高要求的游戏！哦，对了！VOODOO BENSHEE呢？我不自量力的说：“它简直是一件废物，2D速度尚可，画质方面连SAVAGE 3D都不如，3D速度也不是TNT的对手，特别是在大纹理的情况下更是如此。嘿！还有G200 SD呢。它的的确是TNT的强大对手，其OPEN GL性能在更新驱动程序之后得到了很大的改善，而且在测试和游戏中的表现已经非常接近TNT，在画质方面甚至超越了TNT，但是由于受其市场定位和价格因素影响，使其在市场竞争中败于TNT脚下（有条件的朋友可以考虑），而且我对TNT进行一伦优化后（如超频、使用新版驱动程序后，其性能提升了近30%）。
下面来看看它的测试数据：
- 二元线性贴图平滑处理 YES Trall Effect 60.0
- 多层解析贴图 YES Animaled Objects 60.3
- 三元线性贴图平滑处理 YES Shockspace syntthesis 40.1
- 端点透明处理 YES Ameba Tnterior Maze 40.4
- 透明预算函数 YES
- 次点精确补偿 YES
- 边线平滑补偿 NO
- 硬件材质压缩 NO
- 多层贴图功能 YES
- 不规则面贴图 NO
- 样板缓冲区 YES
- 查表雾化函数 YES
- 端点雾化函数 YES
- 区间雾化函数 YES
从上面数据可以看出，TNT的性能并不落后。所以TNT在中、低档市场也很有实力。我还有一些事情希望大家注意，由于TNT是使用0.35微米工艺制造的，所以发热量巨大，大家超频时“见好就收”。
网友评论