下载软件两大巨头大PK
下载软件应该如何选？对于这个问题，每个用户都会有自己的答案。个人习惯、对软件界面的偏好、程序稳定性、下载后的管理功能，都可能成为用户选择或不选择一款软件的理由。然而，对下载软件来说，速度作为一个硬指标，一直都受到用户的关注。在不少IT论坛中，各大下载软件孰快孰慢一直是下载爱好者争论的焦点。
近期，下载软件的两大巨头快车、迅雷又各有更新，虽然传说中的快车2.0正式版和迅雷6.0并未出现，但频繁更新的老版本又令我们嗅到了许多新版的特性。它们之间究竟谁更快，二者的差距又有多大，让我们做个测试一探究竟吧。
测试环境：
| CPU | Pentium M 1.6G |
| 内存 | 256MB |
| 网络 | 网通ADSL 512K |
| 系统 | Windows XP SP2 |
诸多评测中的测试机器均选用了当前最先进配置，反而由于远离用户，数据华而不实，因此此次我们特意在编辑工作的低配笔记本上进行测试，希望能得出一个相对可靠的结果。
参评软件：
人性化大比拼
第一回合：人性化
现在不论是IT产品还是网络服务，都在倡导人性化。软件性能再强大，如果充斥了大量广告、甚至捆绑流氓插件，最终都将遭到用户的唾弃。因此我们首先考量两款软件的优劣，就从人性化入手。
安装：
快车捆绑了Google工具栏，而迅雷捆绑了自家的狗狗影视和迅雷看看，貌似最近迅雷在版权上没少砸钱，所以如此卖力推广免费影视。
安装都是默认非强制安装，此环节快车1:2略胜迅雷。
程序界面比较
程序界面：
免费软件最让人讨厌的就是广告，而最不人性化的同样也是广告。在最简单窗口下，迅雷还在强推他的“正版”影视资源，快车相对矜持，软件界面清爽很多。
在其他细节上，迅雷在安装时把编辑电脑中的默认下载程序设置全部强行修改，让人厌恶。而且效仿腾讯弹出的资源推荐窗口也令人不爽。
因此在第一回合较量中快车先拔头筹！
资源占用量比较
第二回合：资源占用
接下来就是资源占用的较量，虽然现在的硬件性能越来越好，但是在这方面只有做足了功课的软件，才能让用户在下载的同时尽情享受其他服务！
空载时资源占用对比：
两款软件由于都加载了广告系统，因此在没有进行下载时占用的内存和CPU都是差强人意，不过快车稍好一些。
下载时资源占用：
为保证获得相对准确的系统资源占用数据，我们用两款软件均下载了文件大小为432M的金山词霸2007试用包。而资源占用的截图时间为下载开始五分钟以后。
得到结果如下：
迅雷下载时资源占用
快车下载时资源占用
通过上面的对比可以看出，在这一回合里，快车的资源占用相当令人满意。在二者的下载速度相近的前提下，快车的对系统内存的占用还不到迅雷的一半。
下载速度对决
第三回合：速度对决
在前两回合中，老将快车均以微弱优势胜出新秀迅雷！那么，就让我们进入最后的速度对决，看看究竟是谁能在最关键环节中力克对手，夺得此次评测的冠军！
下载速度测试分为三个环节，第一环节，HTTP协议 20M左右小文件下载；第二环节，HTTP协议400M大文件下载；第三环节，BT协议影片下载测试。
小文件下载我们选择了腾讯QQ2008 贺岁版客户端作为测试对象，文件大小为24M，快车用时6分56秒，平均59.1K/S；迅雷用时6分50秒，平均59.9K/S。
大文件下载依然选择上面的大小达432M的金山词霸2007试用包作为测试对象，快车用时123分42秒，平均59.6K/S；迅雷用时127分33秒，平均57.8K/S。
BT下载测试我们选择了周杰伦的新片《大灌篮》，RMVB版本大小为458M，测试中快车用时132分23秒，平均59.1K/S；迅雷用时138分30秒，平均56.5K/S。
通过上面的测试数据，我们可以看出，在大文件下载时，不论是HTTP协议还是BT协议，快车都略胜一筹。而小文件下载测试时，迅雷是直接从中间开始的，有偷跑嫌疑，联系之前的“隐私门”事件，不能不让人质疑，迅雷在电脑的后台到底做了些什么。
网友评论