最近数码频道里的一篇“CCD越大，画面质量就越好？！”的文章让我很感兴趣，刚好手边有一台2500和3500，这两部相机，参数基本一样，可能最大的差别就是像素的大小，2500为200万3500为300万，而且二者的ccd面积完全一样，都是1/2.7英寸，我刚好用最近的照片作了一下比较，对cc
首先本次比较仅就尼康的这两款机型中进行，不能说明其它品牌的情况是否一样；而且画质的感觉主观情况较多，我只是个人感受
，欢迎大家讨论；
下面是我的测试体会：
2500的表现，原图裁减原图参数 1600*1200 f5.6 821/1 可以看到人物面部过渡自然，噪音不明显
1、在同等条件下尤其是光线好情况下，3500的表现好于2500，毕竟300万像素分辨率要大于200万；也就是在同尺寸的情况下高像素分辨率较高，当然这个应该是很正常的；
2、在同等条件下但光线不好或者逆光的情况下，2500的噪声情况好于3500，也就是在同尺寸不同像素情况下CCD的大小影响到动态范围和色彩还有图像的噪声问题，2500的噪声和过渡好于3500的表现，下面将用图例说明；
3500的表现，原图裁减2048*1536 f5.6 1/729 可以看到噪音较明显
3、也就是说以目前ccd的生产工艺在同等尺寸的条件下提高像素是以牺牲画面的噪声色彩和层次过渡为代价的，至于能否接受就要看个人的体会了；
4、因此我在使用2款机型的后，觉得2500的总体表现好于3500，3500的像素高可以输出大幅面的照片，但噪声情况较为明显，2500价格合理且画质在光线不好得很情况下好于3500，如何选择就要看个人的需要了。
上图用ACDSEE5.0缩小至1600*1200 未ps可以看到噪声仍然明显比2500多，且层次和色彩稍差
我也用过M记f100，当然知道像素高肯定好于像素低的，而且这只是这两款机型之间对比得出的结论，别的机型和这相似的v2和v3，2800和s304，如果有有心人也可以比比，对ccd的大小对画质的影响有个全面的评测就好了！
另外现在有不少人反映5050的噪声大，是不是也是和1/1.8英寸的500万像素有关，还是用过的人现身说发吧！
更多相关讨论，请到数码影象俱乐部器材论坛相关帖子继续！
网友评论