总体来说，2007年的MP4市场呈现出两大趋势：一是产品价格不再虚高，二是音质成为“高端”标志。一方面，纽曼、长虹佳华等国内MP4厂商不断压低售价，迫使苹果、三星等高端品牌不得不进一步缩减利润，部分高端产品已经从薄利走入微利；另一方面，拥有先进技术实力的国际品牌为
总体来说，2007年的MP4市场呈现出两大趋势：一是产品价格不再虚高，二是音质成为“高端”标志。一方面，纽曼、长虹佳华等国内MP4厂商不断压低售价，迫使苹果、三星等高端品牌不得不进一步缩减利润，部分高端产品已经从薄利走入微利；另一方面，拥有先进技术实力的国际品牌为了与国产品牌相区隔，不约而同地举起了“音质”大旗，试图通过先进的音效技术，满足用户高品质的移动音乐需求。
成熟的消费者，不仅可以通过产品做工的细致程度来分辨产品质量，更能够借助产品机身上附带的BBE、SRS、DNSe音效等专利标识，判断其是否搭载了音效增强技术。可问题在于，虽然每个厂商都宣称自家的音效技术“很好，很强大”，但由于声音效果的判定相对主观，所以绝大多数消费者充其量也只能听出“与普通MP4不一样”，却不知道它们究竟好在哪里，以及哪种音效更适合自己。
近日，由中科院声学所主办的一次MP4音效技术测试，给消费者的选择提供了极富权威价值的参考。
便宜没好货：专家解读MP4音质之谜
有关专家表示，目前市场上对于MP4产品音质的描述，很多都属于“忽悠”的范畴，比如国产品牌中常见的“高保真”、“立体声”早已不是什么新鲜的技术，不建议消费者将类似的宣传文字作为辨别音质好坏的标准。
事实上，MP4播放器是否能产生优质的声音，主要由声音解码芯片、音效技术和耳机决定。其中，解码芯片作为MP4播放器的灵魂，决定了声音文件被何种方式解读出来，但由于其价格直接决定了产品的成本，因此一些小品牌厂商往往采用廉价芯片实现超低价位。音效技术用于对芯片解码出来的声音进行更好地还原、修饰和润色，它可以让同档次的声音解码产生天壤之别的效果，是MP4中的“魔术师”，因此也常被当作家庭影院、专业音响中的卖点。优质的耳机直接影响MP4音源的发挥，一般如苹果、三星、iRiver等中高端产品中的原配耳机，都能实现相当优质的效果。
如今，BBE、SRS、DNSe三种音效增强技术被应用得最为广泛，消费者在购买时只要认准这些技术，音质就基本上是有保证的。那么，它们各自的优势在哪里呢？
声音魔术师：主流音效技术大阅兵
在所有的音效技术中，BBE的身份最具传奇色彩。该音效诞生于1985年，由美国BBE Sound公司研制，经过十多年的发展已经相当成熟。BBE音效以真实还原为目标，通过一系列先进的补偿、还原算法，将被削减掉的声音部分加以再现。然而，由于美国BBE Sound公司对该技术的控制非常严格，因此只有极少数产品才能获得BBE音效的授权。在国内，也仅有iRiver D2、信利FT602支持BBE音效。
SRS WOW和DNSe音效都是以创造三维效果为目标，不同之处，在于SRS WOW拥有更为丰富的自定义功能，而DNSe的自定义功能直到其2.0版才逐步完善。市场中，拥有SRS音效技术的MP4并不少见，其中iRiver的产品更是广泛采用SRS音效。三星在两年前的产品中同样以SRS音效为主，但后来却逐渐放弃了SRS，改用自家耗时六年研制的DNSe 3D音效，今年的几款新品甚至采用了拥有丰富自定义功能的DNSe 3D 2.0音效。
孰优孰劣？三大音效技术首度比拼
根据中科院声学所的测试结果，BBE和DNSe在音效盲测中均取得了不俗的成绩，可以说是平分秋色，相比之下，SRS音效则不够尽如人意。中科院的许××博士告诉记者，BBE音效在中音表现、低音表现和给人的综合感受上遥遥领先，表现出了十年技术的金牌品质；而DNSe则后来居上，在高音表现、细节还原能力、空间感和层次感上都表现突出，作为一种全新的3D环绕立体声技术已经相当不错；SRS在WOW HD的版本上虽然提供了很多用户自定义的功能，但想要得到较为完美的音效却不容易，6个测试项目均以垫底收尾，不能不说是一种遗憾。
专家介绍，尽管厂商要取得BBE音效的使用权会非常困难，但BBE音效的授权费用却相当低廉，采用了BBE音效的产品，至少在专利费用上占有一定优势；然而，其产品数量过少却是一大弊病。其次，三星MP4由于从2007开始全面普遍采用DNSe 3D音效，产品覆盖高端和中端用户，选择范围大是其一大优势，适合想在音效和时尚方面“双丰收”的消费者。而相比之下，相比那些根本不带音效增强技术的MP4，SRS WOW技术也不失为一个选择。
2008，音效注定成为MP4产品的大势所趋。这既包括音效增强技术的普及，也包括各种音效技术自身的发展和完善。大浪淘沙，究竟谁会成为新的王者？让我们拭目以待。
网友评论