第一页：前言
在如今的低端显卡用户中,学生占大部份，还有大部份使用着AGP接口显卡的升级用户。从学生方面来说，绝大部份选择的范围都是在实用的500~~700价位，这个价位的显卡已能满足学生日常的应用和游戏。同时从部份老用户而言，选择显卡的范围依然是在500～到700这个价位段，毕竟如果选择高端卡的话不升级旧机子就变得没什么意义了。
性价比已成了消费者购买显卡时所追求的标准，低端霸主9550正是因为不俗的性能和相对低廉的价格才备受消费者的青睐，雄霸低端市场。面对着ATI的强大压力，nVIDIA推出了NV44图型核心，同NV43一样作为精简产品通过屏蔽4条渲染管道所得到的核心，同样是为了进一步降低成本，因为芯片的成本直接影响着整块显卡的价格。但由于NV44图形核心是原生是的PCI-E核心，需要一块HSI芯片进行桥接，NV44+HSI的确是解决了当时的问题，但是HSI芯片不低的成本和较高的发热量，直接导致成本和稳定性受到了严峻的考验，NV44仍未能被市场广泛接受。nVIDIA在经过NV44冷淡的市场反应后，最终推出了NV44A这款原生AGP芯片与9550一决高下。
NV44A作为原生AGP芯片，并没有像上代NV34的5200简化得严重，完全继承了NV44的全部特性， NV44A图型核心拥有着4条像素渲染管线和3组顶点引擎。除了PCI-E专用的Turbo Cache之外,DirectX 9.0c、Shader Model 3.0、CineFX 3.0等众多新技术的完整支持。同时亦解决了初期NV44使用HIS桥接带来的众多问题，如HIS成本问题和HSI芯片发热带来的不稳定，此外因为NV44A原本就只有4条渲染管线，不存在NV43-V 4线修改8线的机会，因而核心成本得以有效控制。
在技术规格上NV44A图型核心的6200A完胜于对手，但使用公版TOSP显存64bit位宽，首先受制于64bit的显存位宽，此外TSOP的频率不高使性能雪上加霜，技术及功能再强，也需要强力的处理能力作为后盾，因而nVIDIA放松对厂商的要求，让其搭载更高规格的显存颗粒，缓解显存带宽方面的不足。我们PChome评测室就收到了来自nVIDIA最高级别合作伙伴的XFX（讯景）GDDR3版本6200A。
第二页：产品介绍1
作为nVIDIA的最高级别核心合作伙伴，XFX(讯景)的产品通常是紧随NV第一家发布的，没有例外，这次也发布了使用NV44A图型核心的6200A 128MB GDDR3（PV-T44A-RAQ)。
X型的包装盒加上哮天狼的LOGO使得外观上十分出众，一惯的设计风格更显示了XFX（讯景）在这一领域的高贵地位。必竟是以实用为主，所以只附带了基本的配件。
第三页：产品介绍2
如今显卡市场中大部份公版6200A都让消费者感到反感，空荡荡的PCB板上，屈指可数的元件不禁让人望而却步。但从这块6200A的正反两面可以看到，除正面的供电部份十分抢眼外，背部密密麻麻的各类元件更是体显了大厂用料的一丝不苟。
供电部份直接影响着显卡的运行状况，从这块卡中的供电部份是一般低端显卡所难以比拟的，可看出这块显卡的稳定性是十分有保证的，也为超频的稳定运行打下坚实的基础。
拿下风扇后可以看到NV44A的原貌，从芯片上的编号可以得知产自台湾，生产于05年23周。又于使用了TSMC 0.11微米工艺制程，NV44的体积比一般的芯片要小很多，相当于一元硬币的大小。
这块显卡最为突出的就是显存，编号为K4J55323QF-GC20的三星 2.0ns高速GDDR3显存，使得其默认频率就高达750Mhz，大大超过公版中的500Mhz。正反4颗正好组成32X4=128MB 64bit的规格，为了祢补显存位宽的不足而使用了2.0ns 的高速GDDR3显存,在显存的脱胎换骨上究竟会有什么表现呢？
接口部份也搭配了标准的DVI+S-SUB+S-VIDEO输出接口，还能实显双显示输出功能。
第四页：测试平台及说明
作为定位低端和9550对抗的6200A究竟有何优势呢?作为对比本人选用了在9550系列中较具有代表性的一款，MSI（微星）9550小强版。此块9550拥有着较高的频率，接近于9600XT的强悍性能，400Mhz的核心频率和550Mhz的显存频率，就连已经进行超频的其它9550也是难以超越，而且价格也为仅480元，所以在市面上以起超高的性价比而受到众多消费者青睐，用来对为对比真是再合适不过。
两张显卡的规格对比：
又于定位于500元级别，自然是针对前言中提到的升级用户和学生，都是以实用为主。大部份低端显卡购买者的配置本来就不太高，所以选择了较为普遍的754平台。虽然也有很多是用更为低端的平台，但754作为现在最为流行的大众化平台，应该能体现出显卡最为真实的实力。而测评部份使用DOOM3和HL2之类大作来测试仅为499元的显卡觉得有些不妥，毕竟低端显卡并不具备打开所有特效而流畅运行这类游戏的能力，如果降低了大部份特效而换来的流畅值得吗？这些游戏本身就是以逼真特效画面而闻名，如果把特效都关掉的话还有什么意义？所以我选用了手头上比较实在点的几个游戏，单机中的实况足球9测试版和极品飞车8地下狂飙，网络游戏则用最具代表性的魔兽世界。游戏选用虽然不多，但这几款游戏完全能够把低端的显卡价值给体现出来，加上惯用的测试软件3DMARK系统和AquaMark3，就让我们开始看看实际效果吧。
使用平台：
第五页：测试部分（包括超频测试）
实际测试：
6200A超频前：
在传统的确理论测试中NV44A在3DMARK05中的表现略高9550一点，归功于较为先进的技术优势，在较新的3DMARK05中充份发挥了新架构的技术特点。理论表现并不能完全判断显卡性能好坏，真实的游戏性能才是关键。
测试WE9使用最高设置进行，而NF8地下狂飙则提高精细度为一半，其余全默认取平均值。从在游戏中表现来看两者性能相去不远，在WE9的测试中，6200A在默认的情况下能够基本达到流畅的性能要求，然而作为超频版的9550性能表现更为抢眼以相当流畅的帧速率完成测试。而在NF8地下狂飙中全开精细度两款显卡都显得十分吃力，NF8对显卡的要求实在比较高，如果使用入门级显卡要流畅运行就必须以牺牲画质所为前提。在大型网络游戏魔兽世界中，选择了部落的奥格瑞玛城的入口，这里向里面望出对显卡的性能是一个考验，在默认情况下2张显卡旗鼓相当，都能比较流畅进行游戏。在以上默认频率的测试中，微星的9550凭借着更高的频率和位宽领先对手。
虽然在默认预设频率下超频版9550完胜，但这块6200A并没有因此而变得平庸。出色的造工难道就只是为了默认频率下的运行吗？超频已经成为了玩家们的乐趣，就让我们榨干手头上这块6200A的性能吧。讯景送测的这块6200A在经过多次尝试后最终稳定在450Mhz/900Mhz的频率上，并通过了所有测试，性能提升十分明显。
在3DMARK03、05和AquaMark3中分别提升了17% 13% 18%，在WE9测试版中更是和对手一样流畅完成了游戏，NF8地下狂飙中也超过了对手，在WOW中提升并不明显但也超过了对手。超频后的这块6200A性能已经完全胜过了拥有相当高频的微星9550小强版，一般的9550和公版6200A更是无法对抗，还有市场上某些同等规格的6200A，无论从造工和性能上讯景都占据着绝对优势，即便是超频版的9550也完全被压制。
第六页：总结
在测试过程中还发现了一件有趣的事，这块6200A使用了十分单薄的铝质底座加上相对小巧的静音温控风扇。但在测试中运行在450Mhz频率下一直稳定在48摄式度，只比默认高出3度，在最后进行的魔兽世界20分钟后核心稳度才上升到52~54摄式度。散热系统虽然较为简单，但由于使用了较为先进的TSMC0.11nm工艺发热量大大降低，运行时更为稳定。
总的来说，讯景这块6200A拥有高于同类产品性能和不错的超频能力，无论性能质量上都已经无可挑剔，成为这个价位最具性价比的产品。值得一提的是向来高贵的讯景，产品价格一向高出其它品牌，在低端显卡中使用了如此豪华的用料，价格比起使用普通TOSP显存的6200A更低。在如此的性能、价格、品质的前提下，你还会觉得64bit位宽的6200A不在你的选择范围内吗？讯景公司这块6200A堪称一绝，必定在如今低端市场中杀出一片天地。
NVIDIA的6200系列以及6500系列完全支持“三重威力”技术，中的SM3.0（ “三重威力”，即代表未来游戏趋势的三种最近技术： SM3.0, SLI以及HDR）。支持“三重威力”技术不仅可以是用户在游戏中体验亦真亦幻的虚拟世界，同时在家庭娱乐方面也为用户带来了全新的视觉体验。支持“三重威力”技术将会是今后显卡购买必然参考条件之一。
网友评论