2005年苹果在nano出来之前的表现应该说并不令人满意，虽然出了一个shuffle但是shuffle那低等的功能和非常中庸的音质水平，这以前注定了shuffle不登ipod家族的大雅之堂。而如今nano来了作为一款闪存MP3它究竟有什么能耐可以让大家看决到它的窒息？本文将带领大家走进ipod nano
终极杀手 苹果 IPOD nano完全评测
苹果IPOD NANO综合评述
2005年苹果在nano出来之前的表现应该说并不令人满意，虽然出了一个shuffle但是shuffle那低等的功能和非常中庸的音质水平，这以前注定了shuffle不登ipod家族的大雅之堂。而如今nano来了作为一款闪存MP3它究竟有什么能耐可以让大家看决到它的窒息？本文将带领大家走进ipod nano的风采世界。
它的盒子正如它的外形一样薄，任何人看到都会副词感叹一下，这也是nano的最大优点。
综合评价：
|
苹果IPOD NANO外观细节
特点一：薄
nano的薄是它一开始就有的卖点，但是它的薄是极限的，小的MP3见过很多像JNC的机器是小，但是除了小却没有更深刻的视觉冲击。而苹果却可以做到，它把薄做到了极致，这个就同样可以给人冲击，我们不可以说它迷你，但是说到巧nano绝对没有问题。当然它的薄而不小也是有道理的，第一考虑功能需要一个足够大的屏幕，二来卡片机更合适上衣口袋，具有明显的市场定位。
特点二：像
要说像也许苹果不乐意了，因为他们确实是标新立异的代名词，但今次的机器确实要说像了，像谁呢显然是ipod，正面的按键，背面的镜面，和ipod如出一辙它的背面也是镜面材料，如果不看厚度怎么看怎么像。
镜面的设计虽有一定的美感不过保护和耐用度却不好，虽然苹果在此上的工艺相当出色，但是不仔细保护那么刮花是早晚的事情，似乎也有些华而不实，笔者相对更喜欢shuffle那种简单的塑料材质。
特点三：巧
为什么说巧其实它的接口非常平凡，但有一点不知道大家有没有注意这么薄的机器它还是坚持使用了3.5的接口这点设计真是令人满意，因为作为一款音乐产品大家应该知道耳机厂商只出两种尺寸：3.5和6.5，如果采用小巧的2.5的话，那么换耳机就麻烦了，所以nano还是坚持采用了3.5mm接口这不能不说是巧。
苹果IPOD NANO豪华附件
附件同样是ipod的杀手锏，他的东西仍然是如此精美数据线底座。
而耳机方面还送了两附海绵给粗心的朋友不少的“安慰”。这款耳机和以前所有的ipod产品的并无不同，音质水平只能说一般般虽然样子还不错不过内在还是有些差强人意。
苹果IPOD NANO屏幕效果
这次的nano的屏幕和ipod photo类似是彩色的屏幕，而在菜单风格方面他的变化并不大，仍然是这种文字菜单和iRiver那种图标菜单的风格完全不同。
从画面细节度来看，ipod nano的效果令人满意，它的字体细腻而图形显示也不粗糙，在画面中近距离的画面我们看到它的颗粒感几乎体现不出来。而色彩方面ipod的彩色系统和mac的界面风格类似这种立体感叫强但颜色比较中性的那那种体系独具魅力。
不过它的机器可能过于轻薄了，而且内部又缺少厚实的金属内衬，整个机器其实非常脆弱，如果稍有不甚就会折断屏幕，造成屏幕损坏，网上也有过类似报道，笔者看它确实也有些弱不经风的样子，使用起来非常小心。
苹果IPOD NANO附加功能
游戏功能：
游戏方面自动ipod开始就有了而在游戏内容方面并没有实质的变化，不过笔者在使用的时候发现它的滚轮似乎有些不舒服，大概是因为nano比ipod窄了些，而滚轮尺寸并没有变化这样动臂的距离变短因此有些过敏，笔者在使用时出现多次定位失误问题，这点在游戏中也同样体现，似乎有些不太舒服，总体来说按键操作性能有些过分继承前代的设计少有创意。
简单的商务功能：
nano自带了一个日历提醒功能虽然不能输入文字，不过简单的体形功能对于mp3来说已经非常不错的了，只是如果不戴耳机便无法获得提醒，所以这些功能从某种程度上来说还是外在大于其实用价值的。
图片功能：
这是从ipod photo开始的功能，由于它的屏幕效果出色所以图片显示的效果没有任何不良之处。
苹果IPOD NANO方便的同步软件
ipod需要同步软件才能传歌曲不过不用担心它非常好用。
nano的ipod软件需要机器背面的序列号了，以前的版本并没有强制输入，所以可以当作普通的mp3播放器用，看来这样的免费午餐就此结束了。
音乐商店功能：
这是苹果在未来重点推广的项目不过似乎还没有开辟中国市场，中国的玩家看来还要等待一段时间。
itunes的基本界面并没有太大区别，差不多的，不过它的方便的歌曲管理功能确实令人感觉不错，不过除非很大容量我想大家还是习惯直接copy的方法。
苹果IPOD NANO关键问题音质
音质：
说实话ipod的音质一向不是最出类拔萃的，它的受欢迎还是因为它的造型更多，特别是shuffle那比较低劣的音质，使得我们对nano既有期待又有担心。下面笔者就告诉大家这款ipod nano的音质水平吧。
首先要说的是nano的核心处理器仍然是一款出色的ARM处理器，它的运算性能非常强大，不过对音质它就没有什么特殊才能了，还是需要周边电路的能力的。不过nano的声音笔者感觉总体还是非常不错的，至少在听过shuffle之后nano的音质已经有了一定的提高，而且大容量的机器可以配置更高速率的歌曲。
笔者试听了一些周杰伦的歌曲，它的歌曲以节奏而闻名，nano的表现非常不错，动态十足，虽然它的配套耳机音质并不能算突出，但是表达这类歌曲时还是比较到位的，不过它的高音不够干净声音不很透这点让笔者有些不满意，虽然它感觉起来比ipod shuffle有所提高。接下来试听了一些古典钢琴曲，它的耳机的层次水平较差的毛病被体现出来尤其声音的定位在中低音的渲染上，声音的还原水平并不算高，因此对于古典或者纯乐器笔者感觉她的水平很一般。
ipod nano 总结和分析
定位分析：
之前的苹果产品的定位都非常准确，ipod提供给白领或者较高消费层次的消费者，而shuffle以学生和普通大众为主要对象。但nano这款产品却有些模糊，从他的造型来看它似乎想提供给白领人群使用，但是简单地和ipod一比较它的缺点还是比较明显的，首先苹果以前那种牢靠的感觉消失了轻薄之余添加了一份不牢靠的感觉，它的薄是它的胜点也是它的一大败笔。因此我们明显看到苹果正在以某种方式期望获得所有人群的喜爱从市场反应来看它也确实做到了。
总结：
nano作为苹果最新一代的产品的它的品质是没有话说的，但是回过头来说虽然它的2G的闪存很惊世骇俗，但是上市的价格和5G的硬盘产品一样高，这样的定位显然稍高。而且苹果的实用性一项不是很高：首先装载歌曲需要同步软件，虽然此举意在推广它的音乐商店，但是却不合中国国情，所以之前shuffle的疯狂是有它的道理的shuffle是苹果唯一一款不需要同步软件就可以装载mp3的机器而且可以当闪盘用，这点至少比单纯的一个mp3要实用些；而另一方面它在功能上并没有多少突破，如果说他是闪存版的ipod photo mini一点也不过分，苹果在功能上的不进取也是有目共睹，它虽然拥有强大的ARM处理器但是却没有充分利用，而音质水平更不能和创新 iriver等厂商相提并论，它在音效和EQ方面做得还是比较简单的，作为一款专业mp3这不能不让人感到遗憾，笔者只能期待下次苹果除了外观还可以在实际功能和性能上有所突破了。
网友评论