对于“响一声”电话是否会高额吸费问题，国家专管部门和相关问题的专家得出两种截然不同的结论让人仍无法得出确信的判断。
对于“响一声”电话是否会高额吸费问题，国家工业和信息化部17日称，通过调查，并对多渠道收集的所谓“吸费号码”进行回拨测试，未发现被高额吸费的案例，“高额吸费”根本不存在可能性。
而18日，有媒体报道，北京市公安局刑侦总队反诈骗专家金警官称“工业和信息化部对65个吸费号码的回拨测试所得出的结论并不科学，‘高额吸费’诈骗确实存在。”
该报道中金警官指出，回拨的电话不是被转接到国外，就是被转接到声讯台，从而被收取高额话费。后付费电话，机主回拨后，通常要支付200元左右的话费；充值卡付费，机主已存的话费将全部被“吸”走。
由于一方面是国家专管部门，一方面是相关问题的专家，两种截然不同的结论让人仍无法得出确信的判断。
对此，记者今日多次致电国家工业和信息化部，询问目前是否仍坚持“响一声”电话“高额吸费”根本不存在可能性的说法，对于北京市公安局刑侦总队反诈骗专家金警官相反的判断作何评价？通过65个回拨测试就得出不存在高额吸费是否过于草率？
国家工业和信息化部相关负责人回复记者称，他们正在与北京市公安局联系，核查此事，但目前还未联系到报道中所说的金警官。该负责人也没有对记者提出的上述问题进行回答。
某门户网站今日发起“响一声”电话举报平台，网友纷纷举报了经历的响一声就挂的电话号码。记者从网友举报的号码中发现，这些电话大多是以134、150、159、132开头。（新民网 姜燕）
网友评论