第一页
随着互联网和信息产业的不断发展，数据中心已经被越来越多的企业所应用。2007年国内数据中心投入高达124亿元，紧随飞速发展的各种问题也不断被各企业所认识。最为突出的问题是庞大的电能消耗使得数据中心运营成本过高，甚至有超出数据中心构建成本的趋势。如何构建一个运营成本更低，电能消耗更少的新一代数据中心，已经被更多的企业所关注。
在信息产业飞速发展的今天，降低数据中心运营成本是企业最为关心的问题。显而易见，信息产业的运营成本主要来自IT设备的电能消耗，而这些设备需要配备消耗相应电量的电源和冷却设备，导致更大的电能消耗。如何降低能源消耗，节省数据中心运营成本，是目前企业CIO最关心的问题。
能源消耗降低有两种形式：第一种是只避免能源消耗，但不会降低功率容量需求；第二种是避免能源消耗的同时，也会降低安装的功率容量。我们将前者称为“暂时性节能”，将后者称为“结构性节能”。另外，数据中心的一个普遍规律是，结构性节能效果约为暂时性节能的两倍。
APC-MGE提供一套完整、科学的“结构性节能”解决方案， 通过以下三种技术可以降低NCPI设备的能源消耗：1、根据负载适度规划NCPI系统的规模；2、使用高效的NCPI设备；3、设计节能的系统。
适度规划规模
在可供用户使用的所有方法中，根据负载，适度规划NCPI系统的规模，对 NCPI 的耗电量影响最大。大多数用户都不知道，不管是否存在IT负载，电源和冷却系统中都存在固定的损耗，而且这些损耗与系统的总额定功率成正比。在典型安装中，这些固定损耗是NCPI耗电量的主要形式。在IT负载很小的安装中，NCPI设备的固定损耗通常会超过IT负载。一旦NCPI系统规模过大，固定损耗占总电费的比例就会提高。对于其负载仅为额定负载的30%的典型系统，如果根据负载适度规划系统的规模，每千瓦IT负载每年的电力成本将节约38%。
除了电能节约外，适度规划规模还可以产生每千瓦IT负载每年1,400美元的NCPI投资成本和运营成本节约，几乎与电力节约相当。这些是特定示例的潜在节约量，实际节约量将会有所变化。
在实际安装中，适度规划规模有可能减少多达50%的电能消耗开支。适度规划规模所具有的突出经济优势是业界纷纷采用模块化、可扩充的NCPI解决方案的主要原因。
第二页
节能的系统设计
许多用户都认为，系统的电力消耗受各个组件的效率控制，因此降低能耗的主要方法是提高各个设备的效率。这种看法十分经不起推敲。系统设计对数据中心的电力消耗具有巨大的影响，由相同设备组成的两个数据中心的电费开支可能会有明显的不同。因此，系统设计在决定数据中心效率方面所起的作用甚至超过了电源和冷却设备的选择。
根据标准化设计获得完整的NCPI系统，包括预先设计、预先测试并指定规格的模块将成为将来规划和建设数据中心的标准方法。
使用高效的 NCPI 设备
尽管与IT架构、NCPI适度规划或NCPI系统设计相比，NCPI设备（比如电源和冷却设备）的选择对系统总耗电量的影响较小，但在设计节能高效的数据中心时，设备的选择仍然是一个重要因素。
即使是在相同条件下运行的相同类型的NCPI设备，彼此的电力损耗也存在巨大差异。例如，美国电力研究所2005年12月的一篇论文称，在30%额定负载条件下工作的不同UPS 系统的损耗介于4%到22%之间，相差达500%。必须加以注意的是，这一差异无法根据这些产品的规格表加以确定，只有使用适当的模型，才能正确预测实际应用中的电力损耗；同时还表明，一般制造商的数据不足以定量预测数据中心的电力消耗。
在采购过程中，制造商提供的数据大多数情况下，无法使企业对NCPI设备的电力效率有所了解。况且，适度规划系统规模和系统设计，在降低耗电量、节省运营成本方面的效果更大。
APC-MGE新一代节能型数据中心解决方案一经推出，便得到了众多企业的关注，降低成本、提高效率正是每一个企业目前发展所需的必备条件。数据中心能源消耗的降低，不仅是对建设节约型社会的有力支持，更是对企业降低运营成本、提高效率的保障。
网友评论