视频点播超强评测(1)
虽然早已过了抢占“贺岁片”的时节，但大片还是一部接着一部的上演，《见龙卸甲》、《功夫之王》、《钢铁侠》、《街头之王》等，不论国内还是国外，可谓你方唱罢我登场。朋友们也在一个劲的争辩，现在到底用什么看电影比较好，不仅仅是快速看到还要清晰、流畅。从朋友们的争论结果看，迅雷的迅雷看看和风行网络电影占据了绝对的优势，并且两势力不相上下。正所谓事实胜于雄辩，迅雷看看和风行到底谁更强，或者是各有优劣呢？下面我们一起来看一下。
评测环境：
CPU： Intel Core Duo T2050
内存： 512MB DDR2 533MHz ×2
硬盘： 西部数据 60GB 5400转SATA
操作系统： Windows XP SP2 + IE7
网络环境： 电信2Mbps ADSL 路由器共享
视频点播超强评测(2)
一、软件界面
迅雷看看没有独立的软件界面，也不是一个独立的部分，集成于迅雷之中，并且只有迅雷开户的时候才能观看迅雷看看中的影视资源。所以这里的界面就等于是一个后台的迅雷，加上一个浏览器加载迅雷看看中的资源（如图 1）。
（图1 迅雷看看界面）
风行是一款独立的视频点播软件，不像迅雷看看那样依赖于迅雷。风行就像是一款集成浏览器、播放器的软件，将点播、资源浏览全部集成在一起（如图 2）。
（图2 风行主界面）
点评：迅雷看看没有独立的软件形式，依赖迅雷，寄存于浏览器当中，让人感觉不到它的存在，但又可以点播电影，类似于以前的电影网站的“播放插件”形式。因为需要在浏览器中打开，所以受浏览器的限制较大。风行具有独立的软件界面，其资源浏览的功能应该是调用浏览器核心而非浏览器本身，这样受浏览器的限制就要小得多，并且自身提供播放器，也算是一个优点，这以在软件界面上个人觉得风行还是占据了上风的。
二、资源
在影视节目的时候毕竟全屏观看的时候比较多，所以软件界面只是对使用习惯方面有点影响，其他方面倒是没什么影响。看电影，最重要的还是要看资源的丰富程度，尤其是最新最热的资源。
迅雷看看提供了多种影视资源的分类方法，可以满足多种人士的不同分类习惯，都能很方便的找到自己想要看的影视类型。不过迅雷看看的资源数目是一个比较模糊的数据，因为分类后面并没有给出资源的数量。
风行的分类明显受以前的免费电影网站的影响，也可能是风行抓住了“先入为主”这一特征，才采取的这一分类方式。个人也是比较喜欢这种“传统”的分类方式，查找起来比较方便，并且大类别下面再细分，从而可以让用户更快的找到目标资源（如图3）。风行的每一个类别的资源有多少，都以明确的数字统计标明。尤其值得称赞的是风行每天更新保持在30部集以上的速度，所有最新最热的电影电视剧全部能轻松看到。
（图3 风行的资源分类）
点评：从影视资源上来看，风行继承了较为传统的树状分类方法，并且在大的分类下进行细化，从而让分类更明确，且其影视资源的数量相当丰富，最新最热资源表现突出。迅雷提供了多种资源分类方式，如果同风行一样，再对分类方法进行一下交叉应用则会更好。
视频点播超强评测(3)
三、播放速度及清晰度
用户界面再漂亮，影视资源再多，操作再人性化，如果一部电影需要缓冲很久，并且会停顿、卡机，那么肯定会被淘汰。这里以最新的《钢铁侠》为例来测试一下其缓冲时间。
为了综合考量其缓冲时间，除《钢铁侠》外，还对多部影片进行了缓冲测试，迅雷看看缓冲时间基本上可以控制在10秒到20秒之间，可以说是非常快的了，点播之后很快就能够播放了（如图4）。
（图4 迅雷看看缓冲非常快）
风行的缓冲速度也很快，其缓冲时间基本维持在30秒到50秒之间。（如图5）
（图5 风行缓冲30-50秒）
虽然迅雷看看和风行都是在下载数据的同时进行影视的播放，但是迅雷看看在影视播放的过程中偶尔会出现不连贯、幻灯片现象，特别在播放一些画面变换较快的动作片时更是如此。风行是超级点播，基于BT的基础，采用流式下载技术，在影片进行播放后，只要网络环境不是很差，都可以保持流畅的播放，即便是画面切换很快，也不会有不连续的现象。
另外从影视资源的清晰度上看，风行的绝大多数资源清晰度明显优于迅雷看看。大家都很清楚，影视资源的清晰度决定了其数据量的大小，风行的缓冲时间相对长点可能与视频质量也有关系。如果说用迅雷看看感受是看VCD，那风行就是看DVD，清晰度明显存在差异。
点评：如果在观看影视节目时，对用户体验要求不是很高的话，迅雷看看很不错，因为其缓冲非常快速。也许是嵌入浏览器的原因，其视频偶尔出现不连贯是一件让人头痛的事。风行的视频清晰度比较好，且在观看的时候很流畅，但是其初始的缓冲时间在30-50秒。
视频点播超强评测(4)
四、资源占用
迅雷看看因为要基于迅雷和浏览器才能正常观看影视节目，所以其资源占用要考虑到迅雷本身以及浏览器（如图6）。
（图6 迅雷看看的资源占用）
风行因为是自身调用浏览器核心，并且集成播放器，相对来说资源占用要小一些（如图7）。
（图7 风行资源占用）
点评：从上面的两幅图中可以看出，风行在资源占用方面控制的还是不错的。迅雷本身的资源占用倒是不高，因为迅雷看看要在浏览器中才能观看，而IE本身的资源占用就有点偏高，所以也就造成了使用迅雷看看时的资源占用较高的情况。
五、总评
从上面的几个方面来看，迅雷看看和风行可谓各有优劣，很难简单的下一个结论谁更优秀。迅雷看看的优势很明显，因为是基于迅雷的，利益于迅雷在下载方面的优势，缓冲速度非常快，但是在影视播放时视频画面不太连贯将是制约其发展的一个很大问题。
如果对视频质量要求不是很高，并且对偶尔的不连贯也不会太在意，笔者觉得迅雷看看是个不错的选择。如果对视频体验要求很高，那么笔者还是推荐风行，虽然初始的缓冲时间要稍微长一点，但是在等待50秒之后可以享受一部流畅、清晰的电影是一件不错的事。所以在线点播影视节目时，到底选择迅雷看看还是风行，就需要各位自己对号入座了。
网友评论